Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.11.2024, 10:06   #26771
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,730
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
Пальцами надо было шевелить раньше. Когда первый раз колокол звякнул об начале кончины СССР? Сейчас я уже скажу точно: с началом антиалкогольной кампании, тогда ведь не сразу поняли, что это величайшая авантюра, а когда "процесс пошёл", его уже остановить было почти невозможно, его надо было прекращать, а прекращать некому, во главе партии встал авантюрист.
Широкой публике тогда было ещё неизвестно о первой Горбачёвской авантюре на Ставрополье, запущенный им метод скоростной уборки зерновых(он был зав.сельскохозяйственным отделом Ставропольского обкома КПСС), прогремевший в зерносеющих областях. Потом Академия Наук признала этот метод авантюрой(большие потери зерна при уборке), но Горбачёв тогда уже был уже 1-м секретарём ОК КПСС Ставрополья.

Ну и добила СССР перестройка в том виде, в котором её запустили в 1987 году. Вот именно с этого момента можно начинать говорить о появлении настоящей коррупционной составляющей в развитии(фактически угроблении государства). С началом "кооперативного", по горбачёвски, производства появился(сначала тоненьким ручейком, а затем потоком) наличный оборот ден.знаков. А наличность, особенно неучтённая наличность, это и есть главный источник коррупционной возможности.

Именно поэтому я считаю невозможность массовой коррупции в догорбачёвский период СССР, наличности для этого просто не хватило бы. Все взаимоотношения между юридическими лицами были по безналу, и только во взаимоотношениях с населением появлялась наличность.

Когда была последняя возможность пошевелить пальцами, чтобы не рухнул СССР? На 27-м вряд ли, а вот на 28-м съезде КПСС, Горбачёва можно было подвинуть в сторону и избрать другого генсека, а после было уже поздно.
Да ещё был последний момент, когда Сажи Умалатова выступила на съезде Советов за отставку Горбачёва. Если бы Съезд её послушался... то СССР и сейчас был бы жив. Но народ был всё ещё очарован сладкоголосой болтовнёй Горбачёва. Одно выступление актёра Ульянова на Съезде о безграничном доверии Горбачёву чего стоит. Потом-то он открестился, дескать я просто актёр и ничего в политике не понимаю, а с каким пылом выступал, прям председатель колхоза из одноимённого фильма.
А в 1991 году было уже поздно.
Но совсем уж массовое казнокрадство и коррупция начались в эпоху Ельцинской России(с 1992 года), когда нал хлынул полным потоком.
Ну вы можете продолжать трындычать о безграничной и повсеместной коррупции в КПСС и СССР, на каждый роток не накинешь платок.
P.S. Когда я после 28-го съезда спросил нашего делегата зачем вы оставили Горбачёва генсеком, то у него глаза чуть не выпали: как?, Горбачёва?, не выбрать генсеком?, Ты о чём?
Вот такая ситуёвина была в стране и в партии в то время.
При Сталине страной руководило правительство технократов , всё крутилось и работало , марксисты в основном занимались кадрами , фактически это был отдел кадров при правительстве. Его преемник Маленков стал руководителем правительства. Но марксисты опять совершили переворот , руководителем всего стал марксист Хрущёв и понеслось , прибыль хозрасчёт . С этого момента развал страны стал неизбежен, дело только во времени , а уж кто там разваливал ,это детали.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2024, 10:26   #26772
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,297
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Ну почему же ?
Аккурат это Кант и открыл всем
с помощью одного лишь рассудка (антиномии чистого разума ) .
Гегель открыл всем,
как рассудок вообще порождает диалектику

А Гёдель и вовсе
доказал это свойство рассудка.
И тоже
- с помощью одного лишь рассудка
(точнее, - арифметики натурального ряда)
Открытие — новое достижение, совершаемое в процессе научного познания (см. эпистемология, материализм) природы и общества; установление неизвестных ранее, объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира. Лежит в основе научно-технической революции, придавая принципиально новые направления развитию науки и техники и революционизируя общественное производство. Результат творческой (эвристической) деятельности.
Научные открытия и изобретения ускорили процесс развития науки и техники, дав факты, подтверждающие или опровергающие теории.


Мнения людей об открытиях в философии:

"Я не хочу,что бы мои слова звучали для философов оскорбительно. Но истина дороже.
Философия, "с Древних Времён" для человечества не только ни чего не открыла,но и нанесла вред, сопоставимый с потерями, одновременно с крупными мировыми и локальными войнами.
Все без исключения войны в человечестве, есть бездарная деятельность представителей науки -философия.
Философы во много блефуют и подают свои блефовые идеи,как достижения "Философской логической мысли"
Если меня спросят,какую оценку я могу дать всей философии,за её труды- отвечаю -Двойку."


"Собственно философских открытий не было. Философия не наука в строгом смысле этого слова, она не доказывает, она предполагает. Но множество предположений были гениальны. А потом от философии отпочковывались зачатки наук, которые и занимались доказательтсвами и открытиями. Замечательный пример - Эвклид, который, хоть и был в какой-то мере философ, но известен больше тем, что создал геометрию. Или Архимед - математик, физик, изобретатель. Его уже трудно назвать философом, он -ученый. Т.е. если кратко: сама по себе философия открытий не совершает, но от нее отпочковались науки, которые делали и делают открытия."


"В философии не бывает открытий.
Открытия бывают в науке, а философия не наука, так как не пользуется научным методом.
Философия - раздел культуры, ближе всего к художественной литературе.ультуры, ближе всего к художественной литературе.




Википедия.

Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία, дословно — «любомудрие; любовь к мудрости») — систематическое исследование вечных и фундаментальных вопросов, касающихся таких тем, как бытие, разум, знание, ценность и язык.
Философия существует в виде различных областей и направлений, которые могут противостоять и дополнять друг друга[2]. Сейчас к философии относят: метафизику, эпистемологию, логику, этику, эстетику, социальную и политическую философию и философию науки.
Те области познания, для которых удаётся выработать ясную и работоспособную методологическую парадигму, выделяются из философии в научные дисциплины, как, например, из древней философии выделились физика, биология и психология[3][4].


Большая Российсская Энциклопедия:
https://old.bigenc.ru/philosophy/tex...zvr5x151052093
.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2024, 10:38   #26773
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,750
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение

Именно поэтому я считаю невозможность массовой коррупции в догорбачёвский период СССР, наличности для этого просто не хватило бы. Все взаимоотношения между юридическими лицами были по безналу, и только во взаимоотношениях с населением появлялась наличность..
Ты можешь считать, что угодно, даже то, что Земля имеет форму чемодана, советский суд руководствовался законом, а не твоими хотелками. Мой тебе совет: найди себе другую площадку для оправдания коррупции и казнокрадства в СССР, в стране, в где социальная справедливость была завоевана ценой жизни миллионов. Здесь, на форуме сторонников КПРФ, ты вряд - ли найдешь поддержку.

Последний раз редактировалось Suum Сuique; 17.11.2024 в 10:49.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2024, 10:39   #26774
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,730
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
Открытие — новое достижение, совершаемое в процессе научного познания (см. эпистемология, материализм) природы и общества; установление неизвестных ранее, объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира. Лежит в основе научно-технической революции, придавая принципиально новые направления развитию науки и техники и революционизируя общественное производство. Результат творческой (эвристической) деятельности.
Научные открытия и изобретения ускорили процесс развития науки и техники, дав факты, подтверждающие или опровергающие теории.


Мнения людей об открытиях в философии:

"Я не хочу,что бы мои слова звучали для философов оскорбительно. Но истина дороже.
Философия, "с Древних Времён" для человечества не только ни чего не открыла,но и нанесла вред, сопоставимый с потерями, одновременно с крупными мировыми и локальными войнами.
Все без исключения войны в человечестве, есть бездарная деятельность представителей науки -философия.
Философы во много блефуют и подают свои блефовые идеи,как достижения "Философской логической мысли"
Если меня спросят,какую оценку я могу дать всей философии,за её труды- отвечаю -Двойку."


"Собственно философских открытий не было. Философия не наука в строгом смысле этого слова, она не доказывает, она предполагает. Но множество предположений были гениальны. А потом от философии отпочковывались зачатки наук, которые и занимались доказательтсвами и открытиями. Замечательный пример - Эвклид, который, хоть и был в какой-то мере философ, но известен больше тем, что создал геометрию. Или Архимед - математик, физик, изобретатель. Его уже трудно назвать философом, он -ученый. Т.е. если кратко: сама по себе философия открытий не совершает, но от нее отпочковались науки, которые делали и делают открытия."


"В философии не бывает открытий.
Открытия бывают в науке, а философия не наука, так как не пользуется научным методом.
Философия - раздел культуры, ближе всего к художественной литературе.ультуры, ближе всего к художественной литературе.




Википедия.

Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία, дословно — «любомудрие; любовь к мудрости») — систематическое исследование вечных и фундаментальных вопросов, касающихся таких тем, как бытие, разум, знание, ценность и язык.
Философия существует в виде различных областей и направлений, которые могут противостоять и дополнять друг друга[2]. Сейчас к философии относят: метафизику, эпистемологию, логику, этику, эстетику, социальную и политическую философию и философию науки.
Те области познания, для которых удаётся выработать ясную и работоспособную методологическую парадигму, выделяются из философии в научные дисциплины, как, например, из древней философии выделились физика, биология и психология[3][4].


Большая Российсская Энциклопедия:
https://old.bigenc.ru/philosophy/tex...zvr5x151052093
.
Про философию сказано очень даже неплохо , можно только поддержать.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2024, 10:41   #26775
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,750
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
При Сталине страной руководило правительство технократов , всё крутилось и работало , марксисты в основном занимались кадрами , фактически это был отдел кадров при правительстве. Его преемник Маленков стал руководителем правительства. Но марксисты опять совершили переворот , руководителем всего стал марксист Хрущёв и понеслось , прибыль хозрасчёт . С этого момента развал страны стал неизбежен, дело только во времени , а уж кто там разваливал ,это детали.
Интересно, и как же ты собирался без прибыли жить? Или, что ты собирался печатать деньги , что восполнить бюджет?
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2024, 10:53   #26776
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,297
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Ответ на вопрос , дали ещё в начале прошлого века. Советы без большевиков, вот ответ. Все марксистские эксперименты закончились крахом.
Никто им не мешал особенно в конце 80г , они находились у власти и разрушили страну , дважды ..в 1917г. и в 1991г. Поэтому разговаривать что марксизм из себя представляет что то ценное , это как минимум наивно.
Лозунг "Советы без большевиков" был проверен на деле, при Ельцине, который расстрелял эти Советы из танков в 1993 году.

Коммунисты, создавшие Советский Союз, находились у власти в с 1917 по 1953 гг. При коммунистах страна развивалась..!
Хрущев, Горбачев с Ельциным не те люди, о которых можно сказать - "были коммунистами"..!

Не способны бесталанные люди быть коммунистами..! Ярлык коммуниста такие люди на себя - да, навесить могут...
.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2024, 10:54   #26777
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,730
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Интересно, и как же ты собирался без прибыли жить? Или, что ты собирался печатать деньги , что восполнить бюджет?
При Сталине устанавливались фиксированные цены(показатели) для предприятия например на пятилетку, задача предприятия (при планировании) уложиться в эти цены с учётом натуральных показателей шт, кг и т.д. После утверждения всё это принимало форму закона. Фактически предприятие работало не обращая никакого внимания ни на какую экономику. А уж как там дальше реализовалась вся эта продукция , это забота других структур. Это и есть плановая экономика

Последний раз редактировалось ПАРАМОН 7; 17.11.2024 в 11:26.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2024, 11:03   #26778
м г
Местный
 
Аватар для м г
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 941
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Ты можешь считать, что угодно, даже то, что Земля имеет форму чемодана, советский суд руководствовался законом, а не твоими хотелками. Мой тебе совет: найди себе другую площадку для оправдания коррупции и казнокрадства в СССР, в стране, в где социальная справедливость была завоевана ценой жизни миллионов. Здесь, на форуме сторонников КПРФ, ты вряд - ли найдешь поддержку.
Лично в вашей поддержке нужды как раз и не испытываю.
м г вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2024, 11:18   #26779
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,730
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shiyan Посмотреть сообщение
Лозунг "Советы без большевиков" был проверен на деле, при Ельцине, который расстрелял эти Советы из танков в 1993 году.

Коммунисты, создавшие Советский Союз, находились у власти в с 1917 по 1953 гг. При коммунистах страна развивалась..!
Хрущев, Горбачев с Ельциным не те люди, о которых можно сказать - "были коммунистами"..!

Не способны бесталанные люди быть коммунистами..! Ярлык коммуниста такие люди на себя - да, навесить могут...
.
Не надо путать коммунистов и марксистов , марксисты при Энгельсе были социалистами да и социал-демократами РСДРП, ну и т.д.
Ну а Хрущев, Горбачев с Ельциным , часть из них была даже и пионерами.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2024, 11:31   #26780
Shiyan
Местный
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,297
Репутация: 790
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Не надо путать коммунистов и марксистов , марксисты при Энгельсе были социалистами да и социал-демократами РСДРП, ну и т.д.
Ну а Хрущев, Горбачев с Ельциным , часть из них [B]была[/B] даже и пионерами.
Да, когда "подошло время" - они показали себя, какими были пионерами, комсомольцами, коммунистами...
Люди делятся на два резко пролтивоположных типа - "интуитов" и "логиков", простаков и обманщиков, коммунистов и антикоммунистов - третьего не дано..!
.
Shiyan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 20:20. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG