Shiyan

Давно пора оставить в покое Троцкого. Лучше бы подумали, что за люди Хрущев, Горбачев, Ельцин были, которые, каждый в свое время, страной "руководили"..? - бесталанными политическими авантюристами..!
Каких результатов от правления безнравственных людей можно ждать - лишь отрицательных.

Почему знанию мудрых людей не внимаем..!!

"...Пришло время всем понять одну глубочайшую истину - для того чтобы спокойнее жилось на планете во главе государств должны стоять, по выражению древнегреческого философа Сократа, люди «знающие». «Править должны знающие» - Сократ имел в виду тех, подготовленных к управлению государственными делами, людей, которые обладают знанием о том, что такое нравственно - прекрасное, справедливое, добродетельное, Ибо, «знающий нравственно - прекрасное не предпочтет ему ничего иного, а не знающий, не произведет его и если даже захочет произвести, то впадет в ошибки»...

...Человечество вплоть до наших дней так и не смогло по достоинству оценить мудрость высказывания античного мыслителя: «править должны знающие», понять эту истину и принять для использования в исторической практике. С древнейших времен не решена проблема власти. До сегодняшних дней с помощью современного механизма выборов к власти в «демократических» странах слишком часто приходят далеко не самые достойные люди, причиняя своей «некомпетентностью» вред себе, людям, своему и другим государствам.

Время пришло разобраться с данной проблемой. Мы просто вынуждены это сделать перед перспективой угрозы существованию. Нельзя допустить, чтобы кто-то из сегодняшних или последующих амбициозных, «демократически избранных лидеров» с согласия мировой олигархической верхушки «власть имущих» развязал следующую мировую войну.

Лишь, подготовленные к управлению государственными делами люди, с гармонично развитыми способностями к интуитивному и аналитическому мышлению, «знающие» сократовское «нравственно-прекрасное» достойны власти управления государством..."

Нравственно-прекрасное - это то, что совершается человеком посредством добродетели, т.е. мудростью, мужеством, справедливостью, умеренностью, верой, надеждой, любовью...
https://proza.ru/2020/04/20/2079
.

Shiyan

Время подошло решать человечеству проблему власти. Как, каким образом обеспечить приход к власти достойных власти руководить современным государством людей..!

yhtyht77

Уже решается . С нового года абрамовичей начнут ошкуривать. Прогресс вводится . Африканские мотивы уже и на верху петь не хотят. Хотят на дачу , а не что б им оторвали голову наглосаксы .

ПАРАМОН 7

Нет ничего проще , что нужно людям , стабильность и сохранение традиций , вот и надо что бы в политической власти были только консерваторы, левые и правые , левые в красных рубашках , а правые в белых , но цели у них одни благо народа. . Ну а в правительстве только технари , технократы , которые на производствах десятилетиями проходят отбор по своей специальности. Можно конечно проводить дифференциация по цвету штанов , но это в будущем.

м г

Ну вот, а говорил, что не марксист, А сам только что не цитирует Маркса, хоть и не читал его.

Эту пугалку, что марксисты только и хотят отнять у богатых богатство, чтобы разделить его между бедными, придумал не Маркс, а те кто им пугает детишек: вот Маркс придёт и всё богатство отберёт.
Маркс предлагал отнять у богатых средства производства, чтобы прибавить и преумножить это богатство, но для всех. Повторю, отнять не богатство, а средства производства. Он с Энгельсом даже план действий набросали на случай революции, что они предлагали:

1.Экспроприация средств производства у богатых, но если те согласятся, то выкупить их.
Быстрое наращивание производительных сил для обеспечения потребностей всех.
2.Повышенный налог на состояния(то, что предлагается сейчас принять на двадцатке).
3.Общественное воспитание детей.

Это основное, детали можете прочесть сами. Как видите ни о каком отъёме богатства Маркс не говорил. Это просто пугалка.
Он как раз и говорил, что в будущем не будет ни бедных ни богатых, а будет Ассоциация людей, в которой свободное развитие каждого, является условием свободного развития всех. И такое будущее объективно.

Другое дело, что богатые с этим не согласятся, им кроме богатства нужна власть и за неё они готовы пролить море крови. Вот об этом Маркс тоже говорил.

Прочитайте речь Путина на последнем Валдайском форуме, он как раз тоже об этом и говорит, что мир объективно движется в сторону многополярности и, что странно, практически все участники форума с этим были согласны.

ПАРАМОН 7

Сынок вы хотя бы понимаете что пишите , что бы выкупить все производства , надо иметь денег больше вероятно чем во всей экономике , откуда деньги и пролетариата , они вероятно миллионеры , короче прекращайте дурь гнать. Да и весь ваш текст , это что то не здравое.

yhtyht77

Согласен с Марксом что в основе борделя лапочкиного стоят средства производства .В теории не к чему придратся . На практике мы их уже один раз обобществляли . Получилось что то ? Ни чего не вышло . А вот отбирать излишки , по договоренности , по закону принятому парламентом , мы еще не пробовали . При ебн правда собрать налоги реально не удалось ни разу . Ну так наверное Дзержинский должен возглавить налоговое ведомство . А просто государство без сильно и ничего не может собрать , это то же не разговор .У нас давно есть все данные по объемам продаж и производству . Не хочешь платить , СП будут конфискованы и проданы с молотка другому васе , который пожелает работать на таких условиях . Нет такого , тогда национализация только . Тогда государству самому придется поработать немного во имя отечества . Вот как то так .
Не будет сверх богатых и бедные переведутся . Подкупа с вывозом не станет . А что еще нужно что б перестать быть африканской колонией

м г

Вы не знаете что такое выкуп в рассрочку? Не может быть. Но ещё раз повторяю это предложение не моё, а Маркса, а мне вы просто льстите.

м г

Всё бы так, но богатым хочется ещё и власти, много власти, абсолютной власти, которая бы заботилась об их богатстве, и здесь причина конфликта.

ПАРАМОН 7

Ну так объясните что такое выкуп в рассрочку людьми у которых нет денег , до такой степени что они ведут нищенское существование? Клоуны бля.