Разумное понятие социализма - Страница 2739 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ПАРАМОН 7 · 04.12.2024, 09:33

Цитата:

Сообщение от шер

Верно .
По-Ленину
диктатура пролетариата - Совет рабочих депутатов.

Ага , полнейшая профанация управления народным хозяйством. Необученный чувак лезет управлять работой десятков и сотен дипломированных специалистов. Физик сходи к сантехнику он тебе расскажет и даст решение всех вопросов физики.

шер · 04.12.2024, 09:34

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд
УМНЫЕ молча делают то, что считают нужным делать.
Кричат и возмущаются, только ГЛУПЫЕ, и не способные обеспечить свою жизнь САМОСТОЯТЕЛЬНО.

А откуда вам это известно ,как себя ведут умные?

Из форума, вестимо.
Правда,
чтобы это сообразить,
какой-то градус ума нужен .

ПАРАМОН 7 · 04.12.2024, 09:38

Цитата:

Сообщение от шер

Из форума, вестимо.
Правда,
чтобы это сообразить,
какой-то градус ума нужен .

Так я у вас и спрашиваю , вам то откуда известно как думают умные?

шер · 04.12.2024, 10:26

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

Сообщение от шер
Верно .
По-Ленину
диктатура пролетариата - Совет рабочих депутатов.

Ага , полнейшая профанация управления народным хозяйством. Необученный чувак лезет управлять работой десятков и сотен дипломированных специалистов. Физик (,) сходи к сантехнику (, -) он тебе расскажет и даст решение всех вопросов физики

Поздравляю,
дорогой ПАРАМОН 7,
аж с целым букетиком эпохальных достижений в областях:
- либерального кретинизма, (Маркс),
- самодур-купезного ( тупо-бюрного ?) чванства,
- политической бездарности вообще,
- ПЭ дремучести - в особенности,
- абсурд-сображалки ...

И самое трогательное
в последней единичности (по Гегелю) ,
- когда необученный чувак , как определяете,берётся рассуждать на предмет управления народным хозяйством,
( кретинно , самодурно, безграмотно,напрочь, короче, )
забывая о том, что пролетариат:
- и есть тот народ , ради коего
- и есть то рекомое хозяйство.

Опустим остальные позорные проколы
(и всего-то в трёх фразочках - талантищщще , что и базарить ! )

.
Бо пока достаточно и отмеченного
феномен-идиотизма клеветников Гегеля , Маркса , социализма ...

~~Suum Сuique~~ · 04.12.2024, 10:54

Цитата:

Сообщение от шер

Поздравляю,
дорогой ПАРАМОН 7,
аж с целым букетиком эпохальных достижений в областях:
- либерального кретинизма, (Маркс),
- самодур-купезного ( тупо-бюрного ?) чванства,
- политической бездарности вообще,
- ПЭ дремучести - в особенности,
- абсурд-сображалки ...

И самое трогательное
в последней единичности (по Гегелю) ,
- когда необученный чувак , как определяете,берётся рассуждать на предмет управления народным хозяйством,
( кретинно , самодурно, безграмотно,напрочь, короче, )
забывая о том, что пролетариат:
- и есть тот народ , ради коего
- и есть то рекомое хозяйство.

Опустим остальные позорные проколы
(и всего-то в трёх фразочках - талантищщще , что и базарить ! )

.
Бо пока достаточно и отмеченного
феномен-идиотизма клеветников Гегеля , Маркса , социализма ...

Т.е. у тебя необученный чувак будет заботится о народе? А не боишься, что этому неучу народ пинка даст, когда он развалит экономику?

Свой_взгляд · 04.12.2024, 10:54

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Агдамчик, ты опять написал очердную безграмотную глупость, при капитализме человек не является товаром, товаром при капитализме является не человек, а его рабочая сила. Если ты не хочешь быть наемным работником, тебя никто и не заставляет, плети лапти из лыка и продавай их в одну харю.

Если бы Вы ВДУМЫВАЛИСЬ в слова автора, то смогли бы его понять!

Да, человек не очень понятно пишет, но это не означает, что в его словах нет СМЫСЛА.
Вместо этого, Вы пытаетесь БЛЕСНУТЬ знаниями, которые всеми (за Вашим исключением), признаны БРЕДОМ!

В производстве ТОРГУЮТСЯ блага, а не Вами и К.М. ВОЗВЕДЕННАЯ в товар - рабочая сила.
Само производство, создано для производства БЛАГ, а не для ПРОДАЖИ "рабочей силы".
Если Вы ТУПОЙ подражатель, не обязательно всем тут, это показывать.

~~Suum Сuique~~ · 04.12.2024, 10:59

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Если бы Вы ВДУМЫВАЛИСЬ в слова автора, то смогли бы его понять!

Да, человек не очень понятно пишет, но это не означает, что в его словах нет СМЫСЛА.
Вместо этого, Вы пытаетесь БЛЕСНУТЬ знаниями, которые всеми (за Вашим исключением), признаны БРЕДОМ!

В производстве ТОРГУЮТСЯ блага, а не Вами и К.М. ВОЗВЕДЕННАЯ в товар - рабочая сила.
Само производство, создано для производства БЛАГ, а не для ПРОДАЖИ "рабочей силы".
Если Вы ТУПОЙ подражатель, не обязательно всем тут, это показывать.

Ты разноцветные таблетки, которые тебе выписали в Самарском ПНД, принимал сегодня утром?

~~Suum Сuique~~ · 04.12.2024, 11:03

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

В производстве ТОРГУЮТСЯ блага

Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!

Свой_взгляд · 04.12.2024, 11:05

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Приведете для начала , доказательства того что вообще существует факт купли и продажи рабочей силы, так как этих доказательств не существует, следовательно и нет самого факта.
А существует факт найма (работника), для выполнения определённых работ, о чём и заключается соответствующий договор.
А рынок труда отражает только лишь тот факт, какая оплата существует на сегодняшний день, за выполнение конкретной работы.

На счет НАЙМА весьма СПОРНЫЙ вопрос.
Кто кого нанял, или кто и что нанял?
Капиталист нанимает работника, или работник берет в наем, имущество капиталиста?
Что касается рынка ТРУДА.
Во первых. Труд, это понятие НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ, это последовательность ДЕЙСТВИЙ работника. Это не РЫНОК труда, а рынок ТЕХНОЛОГИЙ.
Во вторых. Цену имеет СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ работника, в зависимости от спроса на нее, у производителя благ (частника, или коллектива).
И третье. За РАБОТУ работнику не платят, платят за произведенные работником БЛАГА. Никого же не интересует, СКОЛЬКО времени Вы ТРУДИЛИСЬ и РАБОТАЛИ. Всех интересует ПОЛЕЗНОСТЬ, созданная Вами.

~~Suum Сuique~~ · 04.12.2024, 11:07

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Кто кого нанял, или кто и что нанял?

Пациент уже не помнит, кто его нанимал на работу электриком в ЖЭК.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01