Разумное понятие социализма - Страница 2750 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 07.12.2024, 15:18

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Сует свою херню во все посылы . Да еще и менторским тоно . Типа все верно , но ... Одному такому голову уже проломил Сталин . Но тот работал на глобальных толмудистов . А шерочка , видимо просто не в себе . Есть же таблетки какие то наверное .

Шерри рисуется под преподавателя, Вам что жалко что ли?
У Вас одна и та же ПЛАСТИНКА, разве нет?
Все орете - ВЫБОРЫ, имею право, а что такое ПРАВО, и ЗАЧЕМ оно человеку НЕОБХОДИМО?
Вопрос серьезнейший - организация жизни общества, а он у Вас решается ЛЕГКО, бумажку в урну бросил и все!
И все сразу НАЛАДИЛОСЬ?! Само?! Или ПОТРУДИТЬСЯ нужно?
А если нужно ... , тогда КАК!?

yhtyht77 · 07.12.2024, 15:28

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Шерри рисуется под преподавателя, Вам что жалко что ли?
У Вас одна и та же ПЛАСТИНКА, разве нет?
Все орете - ВЫБОРЫ, имею право, а что такое ПРАВО, и ЗАЧЕМ оно человеку НЕОБХОДИМО?
Вопрос серьезнейший - организация жизни общества, а он у Вас решается ЛЕГКО, бумажку в урну бросил и все!
И все сразу НАЛАДИЛОСЬ?! Само?! Или ПОТРУДИТЬСЯ нужно?
А если нужно ... , тогда КАК!?

Я понимаю что страна крестьянская . Что в начале века 20 го от африки почти не отличалась по уровню образования . Что стрелять так стрелять наше все . Что Маркса и близко никто не соизволил прочитать аи тем более осмыслить за 70 лет Советской экономики . Ну кроме Ленина и Сталина наверное . Но этот как вы считаете преподаватель, МГУ закончил. А уровень понимания Маркса как в колхозе на заваленке ...
Человек за чем то косит под дурочка . Или действительно не в себе . Не понимаю.

~~Suum Сuique~~ · 07.12.2024, 15:39

Цитата:

Сообщение от шер

(почти) так, Агум.

Bпрочем ,по-любому,
для ликвидации расписанного Bами непотребства :
- исполнить директиву Маркса.
А именно - уничтожить
- ЧС,
- ТДО,
- прочий раб-рынок.

И, стало быть :
- дорабатывать ЛАСово Разумное понятие социализма,
- внедрять ОГАС соседней ветки,
- разоблачать клевету на Гегеля, Маркса, социализм ...

Милашечке уже сто раз объясняли, что в СССР без всякого огаса не было ни частной собственности, ни товарно - денежных отношений, ни рынка рабочей силы. Собственность на средства производства была либо государственной, либо колхозно - кооперативный, продукты труда не являлись товарами, так как их реализация осуществлялась не через рынок, а посредством административного распределения, а деньги не являлись деньгами, так как в отсутствие рынка не являлись всеобщим обменным эквивалентом. Безналичные деньги были мерой затрат, а наличные (зарплата) - трудовыми квитанциями, дающих право на приобретение определённого набора потребительных стоимостей, всё остальное было за гранью закона. В СССР не было никакого рынка рабочей силы, так как стоимость рабочей силы определялась не через рыночные механизмы - свободная купля - продажа, а государством, посредством единой системы должностных окладов и Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС СССР). Что касаемо ЛАСОвых понятий, то социализм - не зона, где зэки живут по понятиям, работая забесплатно.

~~Suum Сuique~~ · 07.12.2024, 15:45

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Я понимаю что страна крестьянская . Что в начале века 20 го от африки почти не отличалась по уровню образования . Что стрелять так стрелять наше все . Что Маркса и близко никто не соизволил прочитать аи тем более осмыслить за 70 лет Советской экономики . Ну кроме Ленина и Сталина наверное . Но этот как вы считаете преподаватель, МГУ закончил. А уровень понимания Маркса как в колхозе на заваленке ...
Человек за чем то косит под дурочка . Или действительно не в себе . Не понимаю.

Милашечка - просто безграмотный, вряд - ли ему в житомирском "МГУ" преподавали даже обществоведение. В этом "МГУ" была типичная программа вечерней школы - научили расписываться в платёжной ведомости, считать до десяти и любить партию, а затем шагом марш на химфабрику.

Бритва Хэнлона (англ. Hanlon’s razor) гласит: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью» (англ. Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity).

Свой_взгляд · 07.12.2024, 16:02

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Человек за чем то косит под дурочка . Или действительно не в себе . Не понимаю.

Да что тут ПОНИМАТЬ - подражатель, чем зарядили тем и стреляет!
Думаете мало таких, и никто из нас этому не подвержен?!

Свой_взгляд · 07.12.2024, 16:09

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Милашечке уже сто раз объясняли, что в СССР без всякого огаса не было ни частной собственности, ни товарно - денежных отношений, ни рынка рабочей силы. Собственность на средства производства была либо государственной, либо колхозно - кооперативный, продукты труда не являлись товарами, так как их реализация осуществлялась не через рынок, а посредством административного распределения, а деньги не являлись деньгами, так как в отсутствие рынка не являлись всеобщим обменным эквивалентом. Безналичные деньги были мерой затрат, а наличные (зарплата) - трудовыми квитанциями, дающих право на приобретение определённого набора потребительных стоимостей, всё остальное было за гранью закона. В СССР не было никакого рынка рабочей силы, так как стоимость рабочей силы определялась не через рыночные механизмы - свободная купля - продажа, а государством, посредством единой системы должностных окладов и Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС СССР). Что касаемо ЛАСОвых понятий, то социализм - не зона, где зэки живут по понятиям, работая забесплатно.

Ну пусть все будет так, хотя это только частное восприятие.
Дальше то, что? Было плохо, а ЛУЧШЕ то, как?
Лучше то, никак не получается! Собственник, как воду МУТИЛ, так воду и МУТИТ!
Предлагаю дать работнику самостоятельные экономические права.
Не какие то сверх естественные, а оставить за ним 50% его дохода в любом виде, остальное на совместное (общественное) потребление.
Все МОЛЧАТ! Чего МОЛЧИМ, что не ясно в простом?
К примеру в Германии все налоги САМИ платят, сами себе страховки выплачивают (если нужно), сами себе КУБЫШКИ создают по назначению.
Бизнес свои налоги платит, тоже ГРАДАЦИЯ.
А что у нас. 13% НДФЛ, 20% от остатка НДС, и дальше сколько с кого содрать можно (расписывать не стану, в 2004 году зарплату отдавал работник за усадьбу в селе).
То есть, МИНИМУМ одну треть из начисления СРАЗУ изымается. А сколько берут через производство? Работаешь по черному, меньше платят, пенсии нет, а НДС все равно платишь. 20% минимальный налог на работника. Я уже не говорю про железные дороги и тому подобное, все в цене! То есть ВСЕ РАВНО ПЛАТИМ. И кроме нас никто это НЕ ОПЛАТИТ. Так может нужно лучше СЧИТАТЬ, и зря средства не тратить?
Еще экономику нужно развивать, производство ОБНОВЛЯТЬ. Тоже деньги нужны, и тоже все СРЕДСТВА в ЦЕНЕ, ниоткуда же не возьмется. Денежки собственник с НАСЕЛЕНИЯ на развитие производства СОБИРАЕТ, что бы КРЕДИТ банку вернуть. Никаких КРОВНЫХ денег - ЗАРАБОТАННЫХ, у него нет!
Вот кто мне скажет, какие налоги должны быть, что бы у работника был СТИМУЛ, производить? И не виновен ли собственник, в том, что работник ФИЛОНИТЬ старается, и на другого свою работу перевалить. А иногда так ЗАГРУЗЯТ, через две недели работник сам начинает тормозить, защита организма включается. Не может человек сделать больше, чем может сделать.
Короче что на ум, к кому пришло?
Или Вы все ФАНТАЗЕРЫ и ТЕОРЕТИКИ?!

ПАРАМОН 7 · 07.12.2024, 16:40

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну пусть все будет так, хотя это только частное восприятие.
Дальше то, что? Было плохо, а ЛУЧШЕ то, как?
Лучше то, никак не получается! Собственник, как воду МУТИЛ, так воду и МУТИТ!
Предлагаю дать работнику самостоятельные экономические права.
Не какие то сверх естественные, а оставить за ним 50% его дохода в любом виде, остальное на совместное (общественное) потребление.
Все МОЛЧАТ! Чего МОЛЧИМ, что не ясно в простом?
К примеру в Германии все налоги САМИ платят, сами себе страховки выплачивают (если нужно), сами себе КУБЫШКИ создают по назначению.
Бизнес свои налоги платит, тоже ГРАДАЦИЯ.
А что у нас. 13% НДФЛ, 20% от остатка НДС, и дальше сколько с кого содрать можно (расписывать не стану, в 2004 году зарплату отдавал работник за усадьбу в селе).
То есть, МИНИМУМ одну треть из начисления СРАЗУ изымается. А сколько берут через производство? Работаешь по черному, меньше платят, пенсии нет, а НДС все равно платишь. 20% минимальный налог на работника. Я уже не говорю про железные дороги и тому подобное, все в цене! То есть ВСЕ РАВНО ПЛАТИМ. И кроме нас никто это НЕ ОПЛАТИТ. Так может нужно лучше СЧИТАТЬ, и зря средства не тратить?
Еще экономику нужно развивать, производство ОБНОВЛЯТЬ. Тоже деньги нужны, и тоже все СРЕДСТВА в ЦЕНЕ, ниоткуда же не возьмется.
Вот кто мне скажет, какие налоги должны быть, что бы у работника был СТИМУЛ, производить? И не виновен ли собственник, в том, что работники ФИЛОНИТЬ старается, и на другого свою работу перевалить. А иногда так ЗАГРУЗЯТ, через две недели работник сам начинает тормозить, защита организма включается. Не может человек сделать больше, чем может сделать.
Короче что на ум, к кому пришло?

Какие нахрен 50% , цена любого изделия в обыкновенной экономике (не в кризисный период) формируется из зарплаты работников , это основная часть как минимум больше 50% , плюс зарплаты врачей учителей , и лишь небольшой процент зарплата собственника (понятно что за вычетом сырья ит.д). Совсем помешались где бы что бы на дармовщину урвать , сначала посчитайте , а то вам и на штаны не хватит.

Свой_взгляд · 07.12.2024, 17:21

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Какие нахрен 50% , цена любого изделия в обыкновенной экономике (не в кризисный период) формируется из зарплаты работников , это основная часть как минимум больше 50% , плюс зарплаты врачей учителей , и лишь небольшой процент зарплата собственника (понятно что за вычетом сырья ит.д). Совсем помешались где бы что бы на дармовщину урвать , сначала посчитайте , а то вам и на штаны не хватит.

Во первых, я беру не ЦЕНУ, а ДОХОД (оставить за ним 50% его дохода).
Ты же этой категорией не мыслишь тебе ПРИБЫЛЬ подай, ты же только это понимаешь!
ВЫКАТИ ка, свое потребление, на ГЛАЗА всем своим работникам!
И посмотри в ГЛАЗА людям!
Не ЛОПНУТ, твои глаза БЕССТЫЖИЕ?
Все врачи вся УСЛУГА должны жить ПО СРЕДСТВАМ, Вы же ГРАБИТЕ рабочего, а потом желаете их ИМЕТЬ?
Никто рабочим работать НЕ ХОЧЕТ, все лезут в УСЛУГУ и в БЮДЖЕТНИКИ.
Собираете одних ПЬЯНИЦ и ПЛЮЕТЕСЬ, выгоняя их через неделю.
Твой работник одну треть начисления ему, СКАЗУ в бюджет платит, только что РАЗЪЯСНИЛ. Читать нужно ВДУМЧИВО, там ничего сложного нет!

ПАРАМОН 7 · 07.12.2024, 17:44

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Во первых, я беру не ЦЕНУ, а ДОХОД (оставить за ним 50% его дохода).
Ты же этой категорией не мыслишь тебе ПРИБЫЛЬ подай, ты же только это понимаешь!
ВЫКАТИ ка, свое потребление, на ГЛАЗА всем своим работникам!
И посмотри в ГЛАЗА людям!
Не ЛОПНУТ, твои глаза БЕССТЫЖИЕ?
Все врачи вся УСЛУГА должны жить ПО СРЕДСТВАМ, Вы же ГРАБИТЕ рабочего, а потом желаете их ИМЕТЬ?
Никто рабочим работать НЕ ХОЧЕТ, все лезут в УСЛУГУ и в БЮДЖЕТНИКИ.
Собираете одних ПЬЯНИЦ и ПЛЮЕТЕСЬ, выгоняя их через неделю.
Твой работник одну треть начисления ему, СКАЗУ в бюджет платит, только что РАЗЪЯСНИЛ. Читать нужно ВДУМЧИВО, там ничего сложного нет!

У работника нет дохода , если конечно считать зарплату за доход , то можно и 50% оставить , и не принимать никого в школу , не лечить , ит.д

Поголовье дармоедов конечно желательно сокращать , хорошие у тебя предложения..

Свой_взгляд · 07.12.2024, 17:56

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

У работника нет дохода , если конечно считать зарплату за доход , то можно и 50% оставить , и не принимать никого в школу , не лечить , ит.д

Поголовье дармоедов конечно желательно сокращать , хорошие у тебя предложения..

А что остальных 50% бюджетникам МАЛО?!
Дармоедов сокращать согласно ЧАСТНОМУ желанию не получится, нужен АЛГОРИТМ!

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01