ПАРАМОН 7

А зачем? ВЫ же предложили 50% отдать бюджетникам на зарплату , 50 вам из них 46 высчитаем , что за вас предприятие платит , итого 4% к выдаче , это ваше пожелание. Пользуйтесь "мыслители".

шер

К сведению истеричных
плевальщиков, Suum Сuique,
Гегель - учитель Маркса и основоположник
научно-логической методологии всего вот этого .
И, стало быть,
кое-чья слюнявая истерика -
признак позор-провала , Suum Сuique,
очередной вздор-провокации против
ЛАСова Разумного понятия социализма

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Свой_взгляд

Отношения собственности - ИСКЛЮЧАЮТ права других лиц, на использование ВЕЩИ.
Какие же РАВНЫЕ права?
Права одних ЛИЦ, ИСКЛЮЧАЮТ права других ЛИЦ.
Откуда РАВНЫЕ права?!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Suum Сuique

Милашечке уже сто раз объясняли, что Хехель никогда не был учителем Маркса, Маркс по молодости увлекался бреднями этого шарлатана и не более, затем он послал этот невменяемый идеалистический бред куда подальше. Сталин учился в православной семинарии, но попом так и не стал

Маркс издевается в книге «К критике гегелевской философии права» над этим придворным дураком: «Гегель проделал фокус. Природных пэров, родовые имения и т. д., эту «опору трона и общества», он вывел из абсолютной идеи»

Милашечке уже сто раз объясняли, что социализму не нужны никакие понятия, социализм - это не уголовная зона, где живут по понятиям. И, стало быть, кое-чья слюнявая истерика - признак позор-провала, очередная вздор-провокация против марксизма и коммунизма.

Свой_взгляд

Каждый РАБОТНИК за себя ПЛАТИТ сам, зачем мне Ваш СОБСТВЕННИК?
Мне менеджера достаточно, технаря, бухгалтера и ит.д.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

ПО-ПУСТОЗВОНИЛИ ТОГДА ПРОДОЛЖИМ.

Возьмём пока третий пункт.


В-третьих.
Продают(меняют) работодатели не сам продукт потребления - своё предприятие - а деньги, а работа это условие их получения - за, получается продукт потребления - самого работника - не равноценный обмен.
Т.е. работодатели выставляют деньги (с условиями работы) на продажу - т.е. это они по-сути являются покупателями, товара - работника, а не он покупает эти деньги.

В чём Маркс прав, это то что при капитализме (у него правда только при чс почему то) получаемый продукт в том числе и трудом работника, работнику никак не принадлежит.

Не прав он в том, что производит работник сразу стоимость, а не качество ( а может это Энгельс был? прибавочная стоимость это вроде его ноу хау - и вообще не понять чьих рук дело в результате "Капитал") - но это пока опустим.

Так вот не равнозначность и соответственно не равноценность обмена заключается в том, что капиталист оплачивает самого работника с его трудом и его затратами на этот труд (физическими) - деньгами вырученными за продукт созданный самим работником и то оплачивает только частично (забирая значительную часть на доход себе и улучшение своего же предприятия - амортизацию и прочее не берём) ( частично при этом не главное - у Маркса частично именно главное).

Т.е. капиталист оплачивает работника (его труд и его физические затраты) не своим произведённым продуктом - своим предприятием - а присвоенным продуктом производства самого работника.(в денежном уже выражении после его продажи)

П.С. Вон капиталисты воют, что мало трудовых мигрантов, а это с одой стороны и снижение оплаты местным работникам.

шер

А истеричным врагиням социализма, Suum Сuique , столь же раз втолковывали, что только ... лезут в ту сферу со своей зон-шнягой.
к сведению гоп-стопов, щипачей, шниферов и прочей шпаны,
разумное понятие ,
- категория Гегелева логического , без которого,
становление социализма - дело бесперспективное. .

Как то показал печальный опыт СССР.

Да и ... поведение вздор-клеветников Гегеля - тому косвенное подтверждение

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Suum Сuique

Милашечке уже сто раз объясняли, что ничего разумного в понятиях нет, для нас социализм - это не понятия, это марксизм, а с понятиями марш на зону, где осужденных заставляют работатать забесплатно во имя будущих поколений.

Suum Сuique

Малыш, что сказать - то хотел?

шер

Да кто бы сомневался , Suum Сuique?
Лозунг тут такой пропагуют настырно: suum сuique
- кому что.

Кому понятия разума и социализма,

Особенно для
секс-большевичков,
как кто-то тут разок зашкварился .
Оно, конечно, понятны причины припадочного вздора от такого сорта публики.
К примеру, как это - по любви, а не за деньги ?
Какой же кайф, да без кэша ? - Извращёнка ведь галимая.

А социализм + ОГАС
- и вовсе за межами забубённого умишка.

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).