Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.12.2024, 09:34   #27751
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
чем отличается капитализм, при котором прибавочный продукт* присваивается частниками, от
социализма, при котором прибавочный продукт присваивается обществом и перераспределяется социалистическим государством в интересах всего общества
(читай - бюрократии ,
как то было
в СССР)
:
Враньё без... (подловатое?)
В социализме продукт
исключительно необходимый
, в т.ч. ,и особенно,
для становления полного коммунизма**
(Маркс)

Ради будущего поколений.

--------------------
* Для набивки брюха потребляев им. С_в ,
да буржуев с бюрами ,
коим тут так радеет тот же Suum Сuique

** Что сам по себе - не цель (Маркс),
но средство становления общества положительного гуманизма (Маркс, ЛАС)
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2024, 09:49   #27752
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,750
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Враньё без... (подловатое?)
В социализме продукт
исключительно необходимый
, в т.ч. ,и особенно,
для становления полного коммунизма**
(Маркс)

Ради будущего поколений.

--------------------
* Для набивки брюха потребляев им. С_в ,
да буржуев с бюрами ,
коим тут так радеет тот же Suum Сuique

** Что сам по себе - не цель (Маркс),
но средство становления общества положительного гуманизма (Маркс, ЛАС)


Милашечка написал очередную глупость, в его "социализме" все вкалывают чтобы прокормить только себя Похоже, что в Житомирском "МГУ" даже обществоведение не преподавали
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2024, 09:54   #27753
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,750
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
(читай - бюрократии ,
как то было
в СССР)
Враньё без... (подловатое?)
В СССР прибавочный продукт распределял Верховный Совет СССР, утверждая бюджет.

Последний раз редактировалось Suum Сuique; 12.12.2024 в 09:57.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2024, 10:05   #27754
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,731
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Враньё без... (подловатое?)
В социализме продукт
исключительно необходимый
, в т.ч. ,и особенно,
для становления полного коммунизма**
(Маркс)

Ради будущего поколений.

--------------------
* Для набивки брюха потребляев им. С_в ,
да буржуев с бюрами ,
коим тут так радеет тот же Suum Сuique

** Что сам по себе - не цель (Маркс),
но средство становления общества положительного гуманизма (Маркс, ЛАС)
Всё бы хорошо , только откуда деньги берутся на оплату прибавочного продукта?
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2024, 10:18   #27755
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Чтобы тебя, умственного инвалида, содержать.
Скажи ка мой ДРУЖОК, КТО меня содержит?
Где твое государство деньги БЕРЕТ?
Зачем ОТБИРАТЬ, что бы потом ВЕРНУТЬ, но уже не все, что было отобрано?
Для тебя БАНДИТИЗМ и РАЗБОЙ = отобрать и поделить, это НОРМАЛЬНО?
Ты со своей ГОЛОВОЙ дружишь, нет?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2024, 10:24   #27756
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Враньё без... (подловатое?)
В СССР прибавочный продукт распределял Верховный Совет СССР, утверждая бюджет.
Милок, а чем ПРИБАВОЧНЫЙ продукт, отличается от НЕОБХОДИМОГО?
Два дебила СХЛЕСТНУЛИСЬ и сами не знают о чем пишут!
Не производится то, в чем нет НУЖДЫ.
Все, что производится, все ПОТРЕБЛЯЕТСЯ, а значит все БЛАГА необходимые, для обеспечения жизни общества!
Иди в песочницу ИГРАТЬ, ТРЕПЛО безмозглое!
Все блага созданные работником НЕОБХОДИМЫЕ, какими бы они не были!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 12.12.2024 в 10:28.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2024, 10:31   #27757
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Всё бы хорошо , только откуда деньги берутся на оплату прибавочного продукта?
Откуда, откуда, от ВЕРБЛЮДА!
Вам уже СТО раз сказали - ИЗ ОБОРОТА денежных средств, находящихся на руках у всех ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, в лице всех СУБЪЕКТОВ экономических отношений.
Парамон, ну нельзя же не ВИДЕТЬ то, что видит КАЖДЫЙ!
Десять раз я уже написал простую для восприятия фразу.
"Все расходы на производство благ, ОПЛАЧИВАЕТ потребитель."
Что непонятно еще Вам может быть?
Откуда деньги у потребителя?
Потребитель, в лице работника, ЗАРАБАТЫВАЕТ свои деньги, у своего потребителя благ!
Что не ясно может быть еще?
Не понятно, что собственник просто ПРОКЛАДКА, между работником и потребителем? У одного субъекта права деньги взял, другому субъекту права их передал. Правда при этом не забыл себе часть их ПРИСВОИТЬ. Ничего не создал и ничего не продал, но ЗАРАБОТАЛ?!
Спекулянтов раньше САЖАЛИ, и правильно делали.
Собственник СПЕКУЛЯНТ чужим продуктом труда.
Ну что еще НЕ ЯСНО?
Нет никакого добавочного и прибавочного продукта труда.
Все блага НЕОБХОДИМЫЕ, но по разному используются (лично, и совместно), в этом только и РАЗНИЦА.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 12.12.2024 в 10:42.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2024, 10:52   #27758
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,731
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Откуда, откуда, от ВЕРБЛЮДА!
Вам уже СТО раз сказали - ИЗ ОБОРОТА денежных средств, находящихся на руках у всех ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, в лице всех СУБЪЕКТОВ экономических отношений.
Парамон, ну нельзя же не ВИДЕТЬ то, что видит КАЖДЫЙ!
Десять раз я уже написал простую для восприятия фразу.
"Все расходы на производство благ, ОПЛАЧИВАЕТ потребитель."
Что непонятно еще Вам может быть?
Откуда деньги у потребителя?
Потребитель, в лице работника, ЗАРАБАТЫВАЕТ свои деньги, у своего потребителя благ!
Что не ясно может быть еще?
Не понятно, что собственник просто ПРОКЛАДКА, между работником и потребителем? У одного субъекта права деньги взял, другому субъекту права их передал. Правда при этом не забыл себе часть их ПРИСВОИТЬ. Ничего не создал и ничего не продал, но ЗАРАБОТАЛ?!
Спекулянтов раньше САЖАЛИ, и правильно делали.
Собственник СПЕКУЛЯНТ чужим продуктом труда.
Ну что еще НЕ ЯСНО?
Нет никакого добавочного и прибавочного продукта труда.
Все блага НЕОБХОДИМЫЕ, но по разному используются (лично, и совместно), в этом только и РАЗНИЦА.
Не мети языком как веником , конкретный пример с числами приведите и всё будет всем ясно , а пока у вас словесный понос.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2024, 11:15   #27759
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Не мети языком как веником , конкретный пример с числами приведите и всё будет всем ясно , а пока у вас словесный понос.
Читать не умеешь, иди в школу и учись!?

Нет никакой ПРИБЫЛИ, стоимости и т.д., есть ДЕНЬГИ потребителя, и их использование собственником!

Оборот денежных знаков в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.

Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом производстве благ нуждается.

Включай МОЗГИ, если они у тебя ЕСТЬ!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 12.12.2024 в 11:24.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2024, 12:15   #27760
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Если твой голос, это и есть спрос, то ПОЧЕМУ у ТЕБЯ крадут?
Хреново СПРАШИВАЕШЬ, или как?
Тебе ГЛУПЫШ уже сто раз сказали, ЦВЕТ знамени ничего НЕ МЕНЯЕТ!
Врут и воруют твои представители, а КПРФ никогда к власти не придет, НЕКОМУ ее приводить к власти. Просто НЕКОМУ!
Общество РАЗНООБРАЗНО на столько, что НЕВОЗМОЖНО что либо СОБРАТЬ в единое целое. Да и не нужно уже этого делать!
Сам подумай! Когда два класса, то их разделить ЛЕГКО. У одного ЛОЖЬ, у другого СИЛА. Сначала победила ЛОЖЬ - капитализм. Потом победила СИЛА - социализм. Сегодня УСЛУГИ больше половины, ну и как ты ПОДАВИШЬ интересы тех, кто живет посредством НАЛОГА на продукт труда РАБОЧЕГО? Да никак! Хоть в ЛЕПЕШКУ разбейся!

Нужно сделать так, что бы БОЛЬШИНСТВО населения, отвернулось от собственника и от власти, и перестало от них ЗАВИСЕТЬ.
Чтобы УСЛУГА перестала ПАЙКУ от собственника и власти получать.
А по другому НИКАК!
Смекаешь?
Это власть давно плевала на вас идиотов и сама вводит прогресс на сверх доходы . По тому что именно она так жить не может. А вам хоть ссы в глаза , все божья роса . Надо сделать так что бы .... Недоумок , гражданином надо быть. А не полевой мышью. И тогда станешь абрамовичем. Сбудется твоя мечта наконец . И миллионов дебилов которым лень жить на блом свете .
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 03:06. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG