ПАРАМОН 7

Конечно внешний, только эталон не только деньги , вероятно и внутреннее убеждение , что это вещь вам необходима и имеет ценность, хотя это может быть и следствием рекламы . Простого примитивного ответа может и не быть.

Свой_взгляд

Слабая маленькая страна обязана иметь свою экономическую политику, а валюта в ней может быть ЛЮБОЙ, ибо это просто УСЛОВНОСТЬ, принятая всем гражданами этой маленькой страны к исполнению.
Экономическая политика, это ДОГОВОР работника и потребителя, прежде всего между собой, и только потом с внешними торговыми партнерами.
Не возможно иметь суверенит государства, без экономической самостоятельности РАБОТНИКА, ибо экономическая свобода ПОТРЕБИТЕЛЯ существует всегда.
И именно собственник ЛИШАЕТ работника экономической самостоятельности. В итоге, всегда приходим у экономическому КРИЗИСУ, к которому руку свою приложили СОБСТВЕННИКИ. Которые видят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и ТОЛЬКО свои интересы.
Ну а то, что интересы собственника, НИКОГДА не совпадают с интересами работника и потребителя (в лице работника), надеюсь объяснять ИЗЛИШНЕ!
Не может быть независимого государства, с не свободным работником в нем!
Только экономическая самостоятельность работника, может быть ОСНОВОЙ суверенитета ГОСУДАРСТВА.
Парамон, я живу в Самарской области, а ты ГДЕ живешь?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Это ваша марксистская сплошная ложь

Вы этим уничтожаете личности людей - просто обезличиваете их - так как личность - это тоже частная собственность индивидуумов, т.е. уничтожаете и индивидуальности людей - это тоже частная собственность, как и труд человека - уничтожаете саму сущность человека разумного. Производство это труд (их собственная целенаправленная деятельность) людей задействованных на этом производстве - это и есть частная собственность и этого вы кричите, что надо их за это уничтожить - чтобы такие перестали существовать.

Мировой дух как и общественный формируется не на уничтожении индивидуального духа, а на воспитании индивидуальных духов в правдивом направлении и объединении в общественном их множеством.
У вас же всё наоборот - всё только уничтожать.

Свой_взгляд

Если честно не ожидал!
Все правильно изложено!
Заключение достойно всеобщему обозрению!
У них действительно все НАОБОРОТ, ибо большинство из них находится под гипнозом печатного слова, частного мировоззрения ИДЕОЛОГА.
Сказано же в писании - "не сотвори себе кумира".

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шер

Это не экономика, Свой_взгляд,
а убогая демагогия, коль не указываете , чем конкретно
потребитель* оплачивает все производственные расходы.
И главное,
откуда берёт средства той оплаты
(деньги ? фантики Волобуева , 🐑🐑🐑 ?? рабы ???) .

B расчёте на БАЛБЕСов,
всё ещё ... (наивно?) надеетесь, Свой_взгляд
Коих, на Вашу беду , тут просто нет.Так что остальную Вашу ... можно не разбирать : давно всё ясно.
Каковой факт лишь подтверждаете
очередным хамством .

--------
* Капиталист Вашего нелепого (нарочито уродливого Бл1-Д-Бл2 ?**) плагиатата у Маркса
Т - Д - Т* ,
что кап-шкуродёр, эксплуатируя работников , использует для
Д - Т - Д + прибыль

** Или уже замели под ковёр это (само)разоблачительное позорище ?

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Свой_взгляд

К сожалению, сегодня это именно так.
Сегодня прибыль капиталиста, в чистом виде результат инфляции.
К сожалению, это модель экономики США, разошлась по всему миру. И именно ее сегодня приходится УНИЧТОЖАТЬ.
Вот только в замен ее никто ничего не предложил. Во всяком случае, я об этом НЕ ЗНАЮ! А может просто время не пришло.
А Волобуев хочет, что бы собственник, даже не парился о возвращении кредитов. По сути предлагает, ту же инфляционную экономику.
Деньги, уважаемый Шерри, появившись в обществе произвольно и спонтанно, никогда не исчезают из оборота. Меняется их форма, происходит смена денежных знаков и всякого рода реформы. Но всегда прежние знаки меняются на новые, с погашением ДОЛГОВ по большому количеству старых денежных знаков (по бумажным). По металлическим деньгам немного иначе, и совсем по другому с ценными вещами. Не стоит вдаваться в подробности, их слишком много.
Не мы с Вами, изобрели деньги, и не нам с Вами их уничтожать.
Деньги просто ЕСТЬ, как данность нам, в общественном обороте, на руках у ВСЕХ кто их использует.
Ну извини дорогой друг, тем более что Вам от меня достается всем, тебе не должно быть обидно.
Мне же достается сразу от всех Вас, как видишь, до сих пор жив и грустить не собираюсь.
Вы все люди не глупые, Вас просто ОБМАНУЛИ, так бывает у доверчивых людей, коим и я когда то был и сам!
В моей экономики нет прибыли, и нет посредника собственника.
Блага превращаются в товар собственником, они покупаются с целью их продажи. У меня нет покупки благ без их использования самим покупателем. Разницу ты должен понять сам.
И появился ХОЗЯИН, у совместного имущества НАРОДА, в лице потребителя благ.
Ничье перестало быть таковым, появился субъект права, который оплачивает обновление СОВМЕСТНОГО производства благ. Но он еще не объявил о своих правах субъекта экономических отношений. Чего все собственники боятся как огня, и всячески будут этому препятствовать.
Это не просто перестановка символов, это изменение отношений между работникам. Изменение правил экономического поведения субъектов экономических ПРАВ в общественном производстве.
Отношения собственности ЗАМЕНЯЮТСЯ, на имущественные отношения.
"Кто создал вещь (благо), или оплатил ее создание, тот ей и ХОЗЯИН."
Когда нибудь ты сам это ПОЙМЕШЬ.

Шерри, ты забыл ответить на мои вопросы?!
И не забудь внести линию задержки, в свою схему, что бы было все ПРАВИЛЬНО!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шер

Видимо, да, но
В) не вообще капиталиста, а
О) особенного - гос-бюрократного*,
Е) в вящий ущерб, заметим , единичному, мелкому, среднему и крупному и даже тогоому ,банковому , олгархицкому, общипывая и обесценивая все капиталы.

2. И о чём сожалеть ?
Об самогубцах, затаскивающих в общую могилу всё людство ?

3. Не получится :
она - лишь гроб повапленный .
Наша же цель - уничтожение трупа - частной собственности .
Манфест Коммунистической партии, 1848, Карл Маркс.
Да-да - тот самый:
не зря же буржуазы с холуйством катят на него бочки помоев.
Вот так
-у безграмотных апологетов
- геть клятых марксистов: у них добро в мозгах .
Вот ужась-то буржуазам и их хо... . Нет, Свой_взгляд?

И такой визг
- скоро уже третий век.
И, чем истошнее - тем, стало быть,
- ядрёней правота того ехидного еврея.

-------------
* Против коего тут,
аки лёва плюшевая, наш борцун супротив эгоизьмы
- чудища обла, стозёвна ... Не понимая (?) что снеся одну ту голову - на её месте - две ...

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

ПАРАМОН 7

Неправильное у вас понимание, куда вы денете тот факт , что прибыль= зарплате бюджетников. Это типа мерзавцы буржуи так обобрали весь народ , что в конечном итоге вернули прибыль на зарплату учителям и врачам. Вы дайте объяснение этому факту , а потом уж говорите про грабителей буржуев. Волобуев , например пытается объяснить этот феномен печатанием новых денег , а вы чем?

Свой_взгляд

Как же все? Ты забыл в каком ВИДЕ бывает капитал?
Цель определена, а СРЕДСТВА нет! Диктатура не способна переродится.
Взявший ВЛАСТЬ силой, никогда от НАСИЛИЯ не откажется!
Уже не помню, но ПОДПИШУСЬ снова.
Каждый марксист понимает К.М. - ПО СВОЕМУ, от того Вы между собой и СОБАЧИТЕСЬ по черному!
Шерри, вначале было СЛОВО, но Ваши слова ПУСТЫЕ, за ними ничего нет.
Эмоции ничего не решают, а только усугубляют. Решения не ЗАМЕНЯЮТ действия. А действия не всегда приносят РЕЗУЛЬТАТ.
Власть = насилие, может быть, когда нибудь, ты это и сам ПОЙМЕШЬ!
Отношения между работниками нужно менять, а не тех ЛИЦ, которые УПРАВЛЯЮТ имуществом НАРОДА.
Тебе все равно НЕ СПРЯТАТЬ частных ЛИЦ, и твою ЧАСТНУЮ собственность (государство, как предмет отношений собственности), за твой ОГАС.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шер

1. Как это ?
- Разве не в результате Неолитической революции
с возникновением:
а) производства вместо собирательства , охоты ...,
б) проф-разделения труда со скачком производительности ,
в) прибавочного продукта на обмен (рынок)

2. Ничего подобного
Всё рождённое (возникшее)
обречено на смерть- Гегель.
(уничтожение, исчезновение, прехождение ).
Как
по внутренней логике (Гегель) явища самих денег ,
обнародованной Марксом ( "Капитал 1"),
так и
логике капитализма в целом - (" Капитал 2,3)
- последней стадии вышеуказанной революции.

С переходом к
Мировой Коммунистической революции
обоснованной Гегелем ( "Философия права" 1821)
и провозглашённой Марксом ("Манифест" 1848).

И потому, чем дальше
- тем припадочнее истерики их клеветников. [/CODE]

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).