Свой_взгляд

Объективное мышление, это предметное мышление.
Я не люблю говорить без предмета разговора, это просто треп.
Нужен объект, тогда можно дать ему оценку и определить его свойства.
В том числе к какой форме мышления он относится.
Слово за Вами. У Вас очевидно есть вопросы, задавайте, поговорим.
Человек, коллектив и общество - могут быть единичным, а могут быть общим и даже всеобщим. Все зависит от Вашего желания, какие их свойства Вы желаете рассмотреть.
По части объективного мышления (объекты не мыслят, это предметы - не живая материя), его в природе не существует, мышление всегда субъективно (мыслят только субъекты имеющие ВОЛЮ и сознание, у кого нет ВОЛИ, тот не мыслит, он ИСПОЛНЯЕТ мыли других).
Объективны свойства материя, отражающие ее природную сущность.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

1. Никакой,
поскольку ком-парт-бюрократия
после Сталин быстро обуржуазилась.
А требуемую им теорию перехода в социализм просаботировали.
А чтобы не рыпался - убили , оплевали, оболгали ...

2. Глупости.

3. Лёня,
Ш на плечах Ленина (Гегеля, Маркса ...) ,
и потому просто обязан видеть дальше, знать больше, выявлять ошибки и заблуждения ...
И, главное,
не делать из них иконы, истуканов или ещё какие идолища.

Нравится то кому, или не очень.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Оно, может, и так.
Но при чём тут социализм ЛАСа ?

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

Свой_взгляд

Да на кой мне они нужны, эти открытия, если я понял что это вранье?
Вы считаете что я должен помнить все, что мне наплел врунишка?
По части эксплуатации я Вам дал пояснения.
Нет никакой ЭКСПЛУАТАЦИИ!
Вы даете второе "имя" обыкновенной КРАЖИ капиталистом, части от ВЫРУЧКИ себе на роскошь, полученной им от потребителя благ, созданных нанятым работником.
А мне зачем два слова, определяющие одно и то же действие?
Если Вы сели на лошадь, то можно сказать, что Вы ее эксплуатируете - принуждаете ее Вас везти.
Капиталист не наездник, а рабочий не лошадь.
Капиталист присваивает себе часть ВЫРУЧКИ, полученной производством, при производстве и потреблении благ. Вот и все!
Обыкновенная КРАЖА денег полученных от потребителя (на новые СП и роскошь), и никакого ПРИНУЖДЕНИЯ работника.
А со своей ЗАВИСИМОСТЬЮ, каждый справляется САМ, многие этой зависимости только рады, иначе они не способны обеспечить свою жизнь.
Говорят, что капиталист недоплачивает. На самом деле капиталист заинтересован платить своему работнику, иначе у него работника не будет. Он ворует у чужих работников, продавая им блага и создавая искусственный дефицит благ на рынке. Вместо развития производства тратит средства на свою роскошь.
Вы привыкли стадом ходить, по одной дорожке. По сторонам не пробовали смотреть?
То, что для Вас ИСТИНА, для меня ЛОЖЬ, я вижу мир ИНАЧЕ.
И так везде и во всем! А Вы законы от частного лица нашли?
Свойства не живой материи, и только они подчиняются законам.
Живая материя имеет сознание и волю, которые и определяют ее состояние.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

1. Это про то,
что нагревание колокола от внутреннего содрогания.

При том, что сие Гегелю не могло быть доподлинно известно.
Так как понятие тепловой энергии возникло через десятилетия после его трудов.
Так что тут имеем дело с гениальной догадкой.

2. Скажем, преобразование мех-работы в тепло было открыто в 1845-м (Джоуль).
А родство внутренних содроганий колокола с его температурой - лишь в прошлом веке.

Так что эти Ваши,
ССедьмой , вздор-нападлы на Гегеля
- лишь в (-) Вашей и без того ... репутации.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

1. Вздор на манер того С_в .

2. И опять соврамши (сглупивши ?).
Гегель пишет о внутренних содроганиях , что переходят в тепло , а не внешних, что в звук .

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

FHN

Как при социализме будут соблюдаться права животных и растений?

шерри

1. Вздор на манер того С_в .

2. Глупость.
Гегель пишет об ударах извне.
И ещё не мог знать доподлинно, что они привносят в колокол энергию, коя потом преобразуется в нагрев колокола , .
Что, однако не помешало ему об этом догадаться.

3. И опять соврамши (сглупивши ?).
Гегель пишет о внутренних содроганиях , что переходят в тепло , а не внешних, что в звук .

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

Свой_взгляд

Ни то и не другое, у каждого СВОЙ рассудок, и СВОЙ разум.
Не существует сознания у общества, равно, как и разума у него тоже нет.
Общество это не субъект, который может иметь сознание, в котором существуют и рассудок, и разум.
Это множество субъектов и каждый со своим сознанием.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Еще раз Вам пишу. Никакого ХАОСА нет, и никогда не было. Есть настоящее состояние объекта, и множество субъектов обладающих сознанием, результатом действий которых (равно как и бездействия) создаются НОВЫЕ общественные отношения.
Все ведь просто, если себе мозги не забивать, разными условностями.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58