Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.12.2024, 11:47   #28191
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Видимо, по той же причине,
по какой один горе-плагиатор в своём убогом шулерстве подменяет капиталиста потребителем.

А для пущего жульства его прибыль обзывает благом .
И тут ведь не врёт, что характерно:
для [B]потребляя/B]
и его холуйства.
Нет в моей системе посредника, где ты его НАХОДИШЬ?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2024, 12:25   #28192
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,731
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Вы, ПАРАМОН 7,
всерьёз полагаете , что
бюджетники обеспечивают прибыль буржуям
Это экономика , наука так считает. Ну а марксисты как считают , это вопрос? Думать что прибавочная стоимость (прибыль) в виде денег возникает из воздуха , для этого надо быть немецким евреем.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2024, 12:30   #28193
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,731
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
По закон Смит-Маркса
меновая = себестоимость + маржа.
О чём тут годами и не раз ...

Чем закатывать истерики, кому-то полезнее читать научиться, наконец.
Нет такого закона и никогда не было.
Ну да подержанный топор меняют , на подержанный бак для воды , это конечно там и себестоимость учитывается и маржа.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2024, 12:51   #28194
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Вот эту прибыль и создают деньги(покупки) , условно бюджетников.

В общем виде буржуй возвращает (обязан вернуть)эту прибыль , в виде налогов ... ,
покупки бессмысленных редких вещей , типа картин , алмазных подвесок своей бабе , ну общее направление ,надеюсь понятно.

ну общее направление ,надеюсь понятно.
Более чем.

Прибыль буржуям от бюджетнков .
Бюджетникам - из бюджета
Бюджету - из налогов .
Налоги с бюджетников, работяг ? Но там - мизер, ясен пень.
Ещё с кого ?
Куда ведёт это Ваше общее направление ПАРАМОН 7 ?
- К прибыли буржуев, намекаете ??
- Тем самым 13 % ???
Остальные 87 -
Цитата:
от покупок бессмысленных редких вещей , типа картин , алмазных подвесок своей бабе
Предлагаете
изъять из кап-паразит-оборота ?

Но ведь
не получится
без
- диктaтуры пролетaриaтa
(Мaркс, Ленин),
- прaвящей Компaртии (Мaркс, Ленин),
- с устaвом меченосцев (Стaлин) .
- уничтожения ЧС, ТДО (Мaркс, Ленин) .
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Последний раз редактировалось шер; 20.12.2024 в 12:55.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2024, 13:01   #28195
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,731
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Апология - более чем.
Прибыль буржуям от бюджетнков .
Бюджетникам - из бюджета
Бюджету - из налогов .
Налоги с бюджетников, работяг ? Но там - мизер, ясен пень.
Ещё с кого ?
Куда ведёт это Ваше общее направление ПАРАМОН 7 ?
- К прибыли буржуев, намекаете ??
- Тем самым 13 % ???
Остальные 87 -

Предлагаете их изъять из кап-паразит-оборота ?
И думаете,
это получится без
- диктaтуры пролетaриaтa (Мaркс, Ленин),
- прaвящей Компaртии (Мaркс, Ленин),
- с устaвом меченосцев (Стaлин) .
- уничтожения ЧС, ТДО (Мaркс, Ленин) .
Налог с работяг, это не решение вопроса , а ровно наоборот. Деньги работяг(зарплата), плюс деньги условных бюджетников(зарплата) равны всей сумме цен всех изделий в экономике..
Получается , как не крути , деньги бюджетников это прибыль буржуев.
Следовательно что бы была прибыль в следующем месяце , надо прибыль сегодняшнюю вернуть бюджетникам . Всё вроде и просто , но сложно понять и принять этот факт.

При капитализме эти 87 % изымаются сложным способом , при социализме напрямую. Вот и думайте что лучше , а итог один.

Последний раз редактировалось ПАРАМОН 7; 20.12.2024 в 13:08.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2024, 13:08   #28196
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от шер
По закон Смит-Маркса
меновая = себестоимость + маржа.
О чём тут годами и не раз ...

Чем закатывать истерики, кому-то полезнее читать научиться, наконец.
Нет такого закона и никогда не было.
М-да,
а для полноты кретинизма:
- ни ростовщиков с их банк %,
- ни торгашей с маржой,
- ни менял с комиссионными,
- ни акционеров с дивидендами,
- ни собственников недвижимости с рентой ,
- ни капиталистов с прибылями,

- ни Смита,
- ни Маркса ...


Бред,
словом , без... ,
как у гуру потребляев.
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Последний раз редактировалось шер; 20.12.2024 в 13:12.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2024, 13:12   #28197
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,731
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Ага:
а ещё:
- ни ростовщиков с их банк %,
- ни торгашей с маржой,
- ни менял с комиссионными,
- ни акционеров с дивидендами,
- ни собственников недвижимости с рентой ,
- ни капиталистов с прибылями,

- ни Смита,
- ни Маркса ...


Бред,
словом , без... ,
как у гуру потребляев.
Одним словом , на мой взгляд , финансовый капитал , это не очень хорошо , практически зло. А вот как без него , наработок нет . Я лично ничего не нашёл.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2024, 16:07   #28198
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Нет такого закона и никогда не было.
Ну да подержанный топор меняют , на подержанный бак для воды , это конечно там и себестоимость учитывается и маржа.
Приход (выручка), расход и доход.
Больше ничего в экономике нет.
Все остальное ЧАСТНЫЕ винтики добавленные в экономику, и ЧАСТНЫЕ объяснения, СТРУКТУРЫ экономики СЛОЖЕННОЙ частным ЛИЦОМ.
Все что у нас в обществе ИМЕЕТСЯ, искусственно СОЗДАНО, в том числе и экономические ОТНОШЕНИЯ!
Не понимать этого может только БОЛВАН - научного ВИДА (Шерри, ЛАС, и другие марксисты).
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2024, 16:18   #28199
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Но ведь
не получится без
- диктaтуры пролетaриaтa (Мaркс, Ленин),
- прaвящей Компaртии (Мaркс, Ленин),
- с устaвом меченосцев (Стaлин) .
- уничтожения ЧС, ТДО (Мaркс, Ленин) .
По бандитски не получится! Как ты предлагаешь!
А по человечески получится! Через общественное ПРИЗНАНИЕ ПРАВА работника, на использование им созданного дохода, им САМИМ!
Через ДОГОВОР сторон, работника и администрации, на ограничение налога на продукт труда работника, не выше 50%.
Сегодня налог на продукт труда РАБОЧЕГО - 66 %. А не 13% НДФЛ и не 33% НДФЛ + НДС.
33% налог у служащего, и 66 % налог у рабочего.
Вот это НЕРАВЕНСТВО нужно УСТРАНИТЬ!
И будет Вам СОЦИАЛИЗМ, с равными экономическими правами у КАЖДОГО работника!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2024, 16:31   #28200
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Налог с работяг, это не решение вопроса , а ровно наоборот. Деньги работяг(зарплата), плюс деньги условных бюджетников(зарплата) равны всей сумме цен всех изделий в экономике..
Не верно!
Бюджетник НДФЛ и НДС платит сам себе, отложив на месяц свой спрос.
Рабочий содержит МАТЕРИАЛЬНЫМИ СРЕДСТВАМИ всех работников производящих УСЛУГУ, а их 80 %.
Вот и считайте что ДОСТАЕТСЯ рабочему.
20 % своего продукта труда и 20% от 80% услуги = 16%.
20%+16% = 36%. А реально рабочих еще меньше 18 % Остается 32,4 %.
Счетайте ХОРОШО, АРИФМЕТИКУ все ЗНАЮТ!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 20.12.2024 в 16:42.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 03:06. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG