Агум

Т.е вы против совместных прав - получается. Совместная - она и состоит из частных.

Агум

Средство - это способность достижения чего-либо - человек наделён такими способностями - он сам в себе имеет такие средства - для достижения чего-либо. И не в один ряд - там же написано ГЛАВНОЕ.

м г

Как-то, ещё в молодости, прочёл небольшой рассказ какого-то американского писателя. Рассказ был о работе завода по выпуску кока-колы ещё в начале 20-го века(не пугайтесь, я не современник тех событий). Завод был полностью автоматизирован(в то время даже в Америке это было редкостью) кроме некоторых небольших участков, на одном из которых вручную закрывались бутылки: надевался металлический колпачок и обжимался обжимными клещами(такими в 90-е пользовались при выпуске палёной водки в России). Рассказ был о пареньке, который так наловчился быстро укупоривать бутылки, что были уволены все другие работники на этой операции, он справлялся один. На завод приводили экскурсии и экскурсантов обязательно подводили к этому пареньку показать с какой немыслимой скоростью может работать человек. Паренёк стал местной знаменитостью. Так продолжалось несколько лет, а потом появился станок по укупорке бутылок и паренька уволили. Собственно и мораль рассказа была в том, что получив конверт с последней зарплатой паренёк обнаружил в нём записку: фирма в ваших услугах больше не нуждается. И он не мог понять почему его такого старательного уволили и не знал что делать: он умел только укупоривать бутылки.

Если врач будет лечить не сотни болезней а только насморк, то его тоже уволят, как идиота; и скрипача, умеющего играть только чижика, в оркестре не оставят.

Длинновато, но с вами короче не получается.

ПАРАМОН 7

К чему вы эту дурь рассказали? Больше нет работы и всё , в чём дело?
Или вы считаете , что его бывший начальник , должен стать ему и папой и мамой и кормить его до старости? Но вы как высоко моральный человек. , вероятно будете содержать до пенсии сантехника и его семью , на основании того что он как то раз прочистил у вас унитаз, ведь больше у него заказчиков нет.

Свой_взгляд

Глупости какие! Уже частное имущество, в совместное имущество, у Вас ПРЕВРАТИЛОСЬ?
С чего Вы взяли ПРАВИЛЬНОСТЬ понимания Вами, если Вы не отличаете объект от субъекта?
Всеобщее у Вас субъектом стало, с какого ПЕРЕПУГУ?
Уничтожение частной собственности, не уничтожает ни лично, ни совместное имущество.
Совместно оплаченное НАМИ с ВАМИ имущество (например автомобиль для извоза), НИЧЕЙНЫМ быть НЕ МОЖЕТ!
Хотя бы это понимаете, или нет?
Если Вы ПО РУССКИ мылить не умеете, то УЧИТЕСЬ общаться на русском языке!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Совместным он станет , когда работник войдёт в долю и компенсирует затраты , а потом ещё и без зарплаты поработает , в надежде что изделие кто то купит.

Свой_взгляд

Совместное имущество состоит из ДОЛЕЙ каждого потребителя, и оно НЕ ДЕЛИТСЯ на части, при его использовании.
Совместных прав на личные вещи быть не может.
Другое дело любое производство, которое потребитель использует.
Что касается ПРАВ, то Вы сначала РАЗБЕРИТЕСЬ, какими они БЫВАЮТ.
Права хозяина, права собственника, права распорядителя, права управляющего, права работника.
И только потом РАССУЖДАТЬ будете!
За какие права я ЗА, а за какие я ПРОТИВ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Опять двадцать пять!
Вы ЖИВОЕ от НЕ ЖИВОГО отличаете нет?
Пишите - "Средство - это способность достижения чего-либо"
Два разных слова и между ними РАВЕНСТВО ставите на каком ОСНОВАНИИ?
Средство это ИНСТРУМЕНТ, а не двигатель процессов производства.
Моющее средство для стирки белья, само белье отстирать не может, нужна машина для стирки белья, и человек управляющий стиральной машиной.
Человек осуществляет производственный процесс, он является ДВИЖУЩЕЙ силой! А способности ПРИОБРЕТАЮТСЯ, согласно СПЕЦИАЛИЗАЦИИ работника. И у вех РАЗНЫЕ!
Порошок для стирки белья и машина для стирки белья, это средства для производства благ.
А человек = РАБОТНИК, является СУБЪЕКТОМ (активным элементом процесса стирки белья).
И Вы не имеете никакого права, человека ставить рядом с машиной и средством для стирки белья. И называть их ОДНИМ термином - СРЕДСТВА производства.
Агум, у Вас с терминами очень плохо, а что бы было ХОРОШО, Вы должны перестать ими пользоваться и использовать только простые русские слова, тогда и термины станут Вам понятны.
Тело, объект, субъект, пространство и время, СОЗНАНИЕ, это ОСНОВА для понимания текстовых суждений.
Кто не владеет простыми словами, тот не может их заменить сложными терминами.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Частная собственность, как право, не одного, а нескольких на одно имущество, уже давным давно существует, но вам это почему-то неизвестно.

Свой_взгляд

Вся проблема в том, что Вы НЕ ОТЛИЧАЕТЕ имущественные права, от прав собственника.
Собственник ЗАРАБАТЫВАЕТ при пользовании имуществом, причем использует при этом не им созданное, и не им оплаченное имущество.
Хозяин ИСПОЛЬЗУЕТ то что создал САМ, или за что заплатил САМ, и для себя САМОГО.
Разберитесь с РАЗНИЦЕЙ между правами ХОЗЯИНА, и правами СОБСТВЕННИКА.
Хозяин имеет все права на пользование имуществом.
Собственник владеет не своим имуществом, и никаких ОСНОВАНИЙ для пользования имуществом НЕ ИМЕЕТ.

А Вы, как Шерри, все СГРЕСТИ в кучу, у всех и все ОТОБРАТЬ, потом поделить, как Вам НРАВИТСЯ?!
Не бывает СОВМЕСТНОЙ собственности, собственность всегда ЧАСТНАЯ!
Когда уже для Вас ОБОИХ, это ДОЙДЕТ!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58