ПАРАМОН 7

Ну так включите голову и докажите где на производстве работники становятся дебилами.

Свой_взгляд

Какая такая ПОЛОВИНА?
Откуда такая ИНФОРМАЦИЯ?
Поинтересуйтесь социальным составом РФ, явно будете УДИВЛЕНЫ, ОГРОМНЫМ количеством и служащих и услуги.
Вы думаете ПОЧЕМУ КПРФ болтается на 18-20% голосов?
Примерно в таком же количестве и находятся, рабочие в промышленности!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

м г

Понятен ваш пессимизм, но давайте разберём его на (зап)части:
Ни Маркс не повинен в вырождении марксизма в "тошнотную религию", ни Гегель не повинен в вырождении своего учения в религиозное младогегельянство. Просто диалектика как метод оказалась труднодоступна в обеих случаях. Даже по философским тетрадям Ленина её поймёт не каждый. А уж применить на практике...
Как-то ещё лет -дцать тому прочёл воспоминание про воспоминание. Короче, автор вспомнил как один препод диамата(один из лучших в стране) в МГУ поделился тем как ему пришлось прочитать курс лекций по диамату непосредственно Сталину, и как Сталин требовал приводить примеры как эти законы применять на практике. Вот тогда я понял почему Сталин поссорился с Н.К.Крупской, когда через неё хотел предложить Ленину поменьше отдавать времени практическому руководству страной, а больше заниматься теорией строительства социализма. Она-то по бабьему разумению подумала, что Сталин хочет отстранить Ленина от власти, а Сталин, понимая, что Ленина надолго не хватит, думал о будущем страны, когда Ленина не станет. Сталин понимал, что диалектику развития общества так как показывал в своих работах Ленин, недоступно представить никому, и ему тоже, хотя, в то же время, Сталин применял ленинские наработки успешнее чем кто либо. И он требовал от своих современников развития теории марксизма, без которой как он говорил нам смерть. А нынешние теоретики даже К.Поппера с его методом проб и ошибок записали в диалектики. Но всё-таки крах СССР произошёл не из-за догматизма в теории, а в результате откровенного предательства высшего руководства страны. Это был крах той системы иерархической подготовки и выдвижения в руководство, созданной при Сталине и допустившей проникновения предателей на самый верх "ордена меченосцев" Сталина, а следовательно порочность самой системы, мне так кажется. (продолжу позднее)

Slon

На мой взгляд социализм это государственный феодализм с теократической формой правления.

м г

Значит эти 18-20% по вашему кормят страну, так какая же у них производительность труда, мама моя. Когда-нибудь так и будет, но вы явно опережаете события.

Свой_взгляд

Идея должна иметь ОСНОВАНИЕ, а вместо ОСНОВЫ была классовая ДИКТАТУРА, а потом ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ социализм с человеческим лицом.
Социальная справедливость не может быть основана на насилии ГОСУДАРСТВА над ЛИЧНОСТЬЮ.
Само насилие ГОСУДАРСТВА над ЛИЧНОСТЬЮ, и есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО социализма. Изначально МАЛОЕ не равенство прав граждан (наличие власти в управлении организацией жизни общества), стремится к своему УВЕЛИЧЕНИЮ, а потом и к краху самой СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕИ, какой бы ГУМАННОЙ она не была.
Все ПРОСТО в этом мире УСТРОЕНО. " Как аукнется, так и ответ будет."
Шерри предлагает заменить насилие человека над человеком, насилием МАШИНЫ над человеком. Исходя из тех же ГУМАННЫХ соображений.
Но НАСИЛИЕ над ЛИЧНОСТЬЮ, от кого бы оно не исходило, остается НАСИЛИЕМ над ЛИЧНОСТЬЮ, с тем же конечным РЕЗУЛЬТАТОМ.
Социализм ВОЗМОЖЕН, исключительно на основе ПРАВА, когда ЗАКОН находится на защите ПРАВА. И никакого механизма к регулированию отношений в обществе не имеет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

Ленин на практике ввел НЭП . Сталин , многоукладность. Кейнс после великой депрессии 30 х , изобрел прогресс на сверх доходы . Который поставил жирную точку на диком капитализме . Капитализм плавно перетек в социализм , без революций и потрясений . И вот как раз вот это явление , думаю , больше всего поразило Сталина . Который понял что западная модель социализма гуманнее. Что тех же целей можно достигнуть без расстрелов уже . Видимо об этом он и говорил когда упомянал о теории .
А наши дураломы , как обычно , не разбираясь ни в каких теориях , принялись по пьяне строить не просто африканскую колониальную модель, а бандитизм не прикрытый . И только с 1 января , наконец вводится хоть какое то подобие прогрессивного налога на абрамовичей .
Страна на конец взяла курс на социализм с человеческим лицом . Без троцкизма высосаного из пальца црушников .

Свой_взгляд

А Вы все-таки ПОИНТЕРЕСУЙТЕСЬ статистикой, прежде чем ПИСАТЬ глупости.
Да, я не могу назвать точные статистические данные, но поверьте мне, ВЛАСТЬ их имеет! И никакой информации к размышлению публично не выдает. Публично только косвенные данные. Типа выход на дежурство сотрудник МВД в праздничные дни. 1.800 тысяч, списочный состав получается. Вооружены силы и структуры с ними связанные, думаю не менее 2.000 тысяч. 800 тысяч учителей, после сокращения. По 13 учеников на учителя, вместо 28. У ученика ЧАСОВ больше, чем у учителя. Прокуратура, суды, исправительные органы, местная администрация и администрация юридических лиц. В белых ДОМАХ работников БОЛЬШЕ, чем в заводских цехах.
Да, Вы действительно ПРАВЫ, именно производительность РАБОЧИХ, ВЫТАЛКИВАЕТ лишних людей из производства материальных благ, в производство УСЛУГИ. Ну и конечно же не верное использование способностей работников производить блага ВЛАСТЬЮ, и прежде всего ХОЗЯЙСТВЕННОЙ. Сталин ГОТОВИЛ те КАДРЫ, которые были НЕОБХОДИМЫ для развития экономики. Управлял не РУБЛЕМ, а СПОСОБНОСТЯМИ работника. Что и было тем РЫЧАГОМ, который давал РЕЗУЛЬТАТЫ.
Хрущев все СЛОМАЛ, Брежнев ДОБИЛ, а далее по списку.
Безмозглости было гораздо БОЛЬШЕ, чем ПРЕДАТЕЛЬСТВА.
Едва страну не потеряли, но до сих пор управляют РУБЛЕМ, а не УМОМ!
Мозгов на большее НЕ ХВАТАЕТ!
Понятно же уже всем, капитализм себя уже исчерпал, а чем его ЗАМЕНИТЬ, никто не знает.
А почему никто не знает, как создать новые экономические отношения?
Никто не хочет ничего МЕНЯТЬ! Отобрать и поделить, это гораздо легче, чем УПРАВЛЯТЬ экономически свободным РАБОТНИКОМ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шер

Формально,
нынче страну кормят не 18-20% , а по данным Росстата
% 5*,занятых в с/х (на Западе % ещё намного меньше ).
И таки-да,
производительность труда нашего селянина
теперь такова, что кормит и себя, и ещё до 40 сограждан**

------------------
* Остальные 13-15
- одевают, обувают, обустраивают, учат, лечат, защищают, развлекают, оповещают ...

**Век-два тому (во времена Ленин-Маркса)
соотношение было обратным: 10-40 - одного.

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

шер

:
В том смысле, что пессимист
- слишком много знающий оптимист?

__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).