Разумное понятие социализма - Страница 2851 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шер · 31.12.2024, 06:22

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

1. Ни у Маркса ни у Гегеля нет сознания ЧЕЛОВЕКА, как ДВИЖУЩЕЙ силы развития общества.
2. У Гегеля мировой ДУХ, который НИКАК не определяется,

1.
Ложь без... .
2.
И не надо:
- определяет сам себя (как субстанция Спинозы).
Учите философию дружищще.

шер · 31.12.2024, 06:38

Цитата:

Сообщение от м г

Человек это кто. Молоток это что. А человек с молотком это кто или что? Нет, дорогой, человек без молотка это ещё обезьян. А вот когда он(обезьян) соорудил молоток(привязал к палке камень) то только тогда он стал человеком. Учёные не ставят в один ряд вещь и человека, а объединяют их.

Зато ЧС опять в вещь-молоток :
придаток лопат-тачки, стан-машины , капитал-банки , комп-клавы...
Товар-функцию, винтик-шпунтик ...

шер · 31.12.2024, 06:44

Цитата:

Сообщение от м г

Цитата:

Сообщение от шер
А ещё - про «Науку логики» .
Цитата:
в . «Итог и резюмэ, последнее слово и суть логики Гегеля есть диалектический метод — это крайне замечательно. И еще одно: в этом самом идеалистическом произведении Гегеля всего меньше идеализма, всего больше материализма.

Да, но он(идеализм) есть и его можно выразить всего одной фразой
Цитата:

Цитата:

Философский идеализм состоит только в том, что конечное не признается истинно сущим.

.

Верно.
Но Вы, м г,
почему-то упустили
следующую, ещё более верную фразу

Цитата:

.Положение о том, что конечное идеально, составляет идеализм. Философский идеализм состоит только в том, что конечное не признается истинно сущим. Всякая философия
есть по своему существу
идеализм***
или, по крайней мере, имеет его своим принципом, и вопрос в таком случае заключается лишь в том, насколько этот принцип действительно* проведен
… .
Противопоставление идеалистической философии реалистической** не имеет поэтому никакого значения***. ГВФ Гегель «Наука Логики»
-----------------------
* Рассудочно,
по всем моментам Гегелева логического ( «ЭФН §§ 79-81)
** "Материалистической".
*** Ибо
идея материи ни на квант не материальнее любой иной.

шер · 31.12.2024, 07:00

Цитата:

Сообщение от м г

1) Я бы ваше утверждение дополнил, чтобы оно стало похоже на истину

Маркса:человек живёт не брюхом, а разумом, чтобы наполнить брюхо. Такая вот проза жизни. И Маркс так и говорит, что прежде чем мыслить, человек должен есть, одеваться, иметь жилище.

И получилась,
увы, - ... , пардон , ложь*.
Потому как прежде, чем поесть , одеться, обустроиться, человеку надо подумть , как это сделать.
Энгельс:
архитектор строит дом сначала в голове.

-------------------
* B кайф тутошным клеветникам Маркса, Гегеля ...

шер · 31.12.2024, 07:09

Цитата:

Сообщение от м г

Цитата:

шер
иалектика , брат.
Русский - язык высшей философии.
3)Что, собственно, и утверждал Гегель
материализм и идеализм - одно и то же. Потому что идея материи на на атом не материальнее любой иной.

3) У Гегеля одно и тоже, но сначала идея материи

, а только затем - материя

. А так всё одно и тоже.

Ага,
хотя бы по той причине, что конец = начало (Гегель).
А у Козьмы Пруткова ещё круче
Где начало того конца, которым оканчивается начало?

шер · 31.12.2024, 08:18

Цитата:

Сообщение от м г

Вы не заговариваетесь? Я представляю как Маркс сбивает с панталыку Энгельса... и это даже не смешно.

Ну почему же ?
Маркс первым (?) ляпанул ( в "Капитале") про
дилектицкий, типа, "закон перехода кол-ва в кач-во".

Чем и открыл тот ящик Пандоры , о коем и Вы намедни

Цитата:

Сообщение от м г

"Метода" Гегеля как раз говорит о бесконечности развития общества, определить контуры которого в будущем можно только с учётом направления развития производительных сил, но как и куда эти ПС будут развиваться предугадать невозможно, можно только обозначить некоторые принципы присущие будущему(Маркс показал основной принцип: общество где свободное развитие каждого, является условием свободного развития всех), а как они будут осуществляться это терра инкогнито.
И, немотря на эти предостережения (

)Маркса,
Он, собственно,
и начал подмену
диалектики "законами диамата":eek:,
каковых у Гегеля просто нет,
за непотребой

наши современники продолжают строить "схемы" развития истории(Например, ЛАС), которые к действительной истории имеют весьма условное отношение ...

Ранний Энгельс качественно дальше Маркса продвинулся в освоении Гегеля, указавшего место законам в философии

Цитата:

закон явлений ... несамостоятельное и изменчивое, — она есть равнодушная, внешняя форма.
«Энциклопедия философских наук» § 133 , 1817)

Потому-то редкий самородок Фридрих и потерпев фиаско, идя в указанном старшим товарищем ложном напрме . Четверть века убив на порочное законотворчество в "Диалектике природы*" .

-------------------
* В пику (?) "Философии природы" Гегеля,
где тот и разворачивает действительный реализм (материализм) .

Свой_взгляд · 31.12.2024, 08:46

Цитата:

Сообщение от шер

И уж с ним влезать в Разумное понятие социализма

Шерри, когда я УВИЖУ определение понятия - социализм?
Вы о чем тут РАССУЖДАЕТЕ?
Что такое ЛОГИКА?
Что такое ТЕОРИЯ?
Ну ты ЧЕГО, все ЗНАНИЯ растерял?

Свой_взгляд · 31.12.2024, 09:01

Цитата:

Сообщение от шер

Свой_взгляд.
Объективность, да еще НЕКОТОРАЯ (не определенная), это ЧТО, или КТО
Вы свои НОРМЫ русскому языку, не навязывайте!
И не заменяйте реальность - объективностью.
Нет такого слово в русском языка - объективность.
Вы его ПРИДУМАЛИ сами, и заставляете нас им пользоваться?!
Агум.
Философию изучать вам надо было - это только у вас такого слова нет.
Выдумки свои только и штампуете постоянно.
Шнр.
Ваш, Агум , оппонент,
равно как и прочие тут убогие клеветнички Гегель-Маркса, социализма
- определённо из таковских знаточков.

Шерри, раз у тебя такое слово есть, давай нам ПОЯСНЕНИЯ этому слову?
Объект - ОН - мужской род. это тело не имеющее ВОЛИ или совокупность тел не имеющих ВОЛИ. Это ЧТО (работник, коллектив)!
Субъект - ОН - мужской род. это тело имеющее ВОЛЮ или совокупность тел имеющих ВОЛЮ. Это КТО (директор, советы)!
Объективность - ОНА - женский род. телом не является. это - ни ЧТО и ни КТО!
Это то ЧЕГО НЕТ!

Не-руси Вы бестолковые, вместе с Агумом!

yhtyht77 · 31.12.2024, 09:02

Цитата:

Сообщение от шер

Ну почему же ?
Маркс первым (?) ляпанул ( в "Капитале") про
дилектицкий, типа, "закон перехода кол-ва в кач-во".

Чем и открыл тот ящик Пандоры , о

Маркс ляпнул... Какие четкие формулировки. Кругом клеветники , потребляи и фискалы у лапочки троцкистской . Один он и тротцкий молодцы . С гетей .

шер · 31.12.2024, 09:21

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Шерри, когда я УВИЖУ определение понятия - социализм?

Пжалста
свободное* творчество масс (Ленин)

------------------
* от (фурий - Маркс) частного интереса и
тупой потребиловки (а там - хоть потоп - SuCu) .

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01