Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.01.2025, 12:09   #28611
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,137
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от loktev1954 Посмотреть сообщение
Общество это соединённые соединителями взаимными чувствами, а шайка это соединённые разделителями личными эгоизмами.
Возможно классики говорили не об общественном, а о шаечном производстве, о производстве временно соединённых в шайку эгоистов-потребителей объединившихся для разделения совместно урванного там где каждому не по силам урвать.
Общественное производство не для личного потребления, а для общественного и не столько для потребления, сколько взаимодарения. Здесь вместо равновесия делений равновесие взаимодарений когда каждый для других и потребляет через угрызения совести.
В шаечном производстве для разделения используются деньги.
В общественном производстве деньги не нужны.
Общество соединено скорее потребностями, а чувства, это уже семейные и родственные отношения.
Совместное производство благ, это результат специализации работника, в следствии развития его СОЗНАНИЯ, как производителя, так и потребителя произведенных благ.
В основе хозяйственных действий работника, лежат ПОТРЕБНОСТИ потребителя.
Собственник, это временное явление. Он только ВЛАДЕЕТ, причем не своим имуществом. А значит будет ВЫНУЖДЕН, передать права ХОЗЯИНУ имущества народа, в лице потребителя и его структур.
Собственник, как класс ИСЧЕЗНЕТ, и вместе с ним, исчезнет и классовое общество и противоречия в нем.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 02.01.2025 в 12:13.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2025, 18:28   #28612
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от loktev1954 Посмотреть сообщение
Общество это соединённые соединителями взаимными чувствами,
А разве не общественным хозяйством ?
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2025, 18:51   #28613
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,137
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
А разве не общественным хозяйством ?
Шерри, нет общественного хозяйства! Нет субъекта права с именем ОБЩЕСТВО.Пока ты не поймешь ОТЛИЧИЯ субъекта от объекта, ты НЕ ПОЙМЕШЬ, в какой среде ты находишься.
Есть СОВМЕСТНОЕ имущество = создано коллективами и оплаченное потребителем совместно, и оно совместно используется всеми потребителями, посредством труда работника.
Хозяйство ВСЕГДА частное, личное и коллективное.
Нет и никогда не будет коллектива, в размерах государства.
Вот это ты должен ПОНЯТЬ.
Потребитель, как ХОЗЯИН имуществу народа, не может вмешиваться в хозяйственную деятельность коллектива. Не может вмешиваться в ПОРЯДОК использования ДОХОДА созданного работником.
Совет Потребителей и Работников в праве распоряжаться только тем, что ему передано с целевым использованием. То есть не обладает ВЛАСТЬЮ.
А ты от власти отказаться не можешь, и поэтому ищешь ВЛАСТЬ там, где ее нет!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2025, 18:55   #28614
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
На практике , есть обратная связь , отрицательная, в основном в аналоговых системах ,это означает что дурь отбрасывается.
В цифровых применяется кодирование , например ИКМ. Ну а в диалектике любое дерьмо соединяют с основным сигналом и ждут что получится синтезированный (истина). Ну это всё равно что на разговор по системам передач наложить другой разговор и в итоге получим ...бред
Согласен, ПАРАМОН 7, тут у Вас :
-дурь
-дерьмо
-бред

Впрочем ,чего ещё можно ждать от убогих клеветников
Гегеля, Маркса, социализма ...

Неясно только,
с какой целью сей выдающийся
предикатив примазан к комплекс-субъективу:
- на практике ,
- обратная связь ,
- аналоговых,
- цифровых,
- кодирование ,
- сигнал (истина).


Выставить
на общий позор, в чём кое-кто
конкретно и особо дремуче проваливается
.
- Нет?
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2025, 19:04   #28615
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,727
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
Согласен, ПАРАМОН 7, тут у Вас :
-дурь
-дерьмо
-бред

Впрочем ,чего ещё можно ждать от убогих клеветников
Гегеля, Маркса, социализма ...

Неясно только,
с какой целью сей выдающийся
предикатив примазан к комплекс-субъективу:
- на практике ,
- обратная связь ,
- аналоговых,
- цифровых,
- кодирование ,
- сигнал (истина).


Выставить
на общий позор, в чём кое-кто
конкретно и особо дремуче проваливается
.
- Нет?
С какой целью ? мне не хотелось вас обижать , но вот такую дурь , какую вы пишите ...в натуре же , да прочей информатике
0 ≠ 0, 1≠ 1. Это уж перебор Не знаете , лучше промолчите , не пишите как дурак Гегель ,это его так известные философы охарактеризовали.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2025, 19:39   #28616
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Ну а в диалектике любое дерьмо соединяют с основным сигналом и ждут что получится синтезированный (истина).
А вот тут у Вас ПАРАМОН 7
дурь, дерьмо, бред особо ароматные,
бо помножены на просто ошеломляющий градус ... , как бы это помягче, неосведомлённости, что ли .
Вот с какого мухомора Вы взяли, что в дилактике вообще что-то соединяют .
Пусть даже сигнал с Вашим ... , как пишете ?

У Гегеля,
к Вашему сведению,
диалектический (второй) момент
- суть отрицание перового - абстрактно-рассудочного ...
С каковой ситуацией сталкиваются в любом конкретном деле, с любым наличным бытием.

Да тем же сигналом, к примеру, что физически не отличим от шума, помехи ...
Так что вся информатика - суть диалектика шум/сигнал и её снятие (Гегель - отрицание отрицание ) в (третьем) - положительно-разумном моменте.

А с ... , коим бахвалитесь (?) - разбирайтесь сами.
Если хоть на это ...
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).
шер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2025, 19:48   #28617
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,137
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
0 ≠ 0, 1≠ 1. Это уж перебор Не знаете , лучше промолчите , не пишите как дурак Гегель ,это его так известные философы охарактеризовали.
0 ≠ 0, 1≠ 1. Абсолютно ЕСТЕСТВЕННО, для тех, у кого существует ПОНЯТИЕ пространство и время.
Вы просто НЕУЧ, с ограниченном уровнем развития СОЗНАНИЯ.
А для НЕУЧА много чего - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2025, 20:06   #28618
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,727
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шер Посмотреть сообщение
А вот тут у Вас ПАРАМОН 7
дурь, дерьмо, бред особо ароматные,
бо помножены на просто ошеломляющий градус ... , как бы это помягче, неосведомлённости, что ли .
Вот с какого мухомора Вы взяли, что в дилактике вообще что-то соединяют .
Пусть даже сигнал с Вашим ... , как пишете ?

У Гегеля,
к Вашему сведению,
диалектический (второй) момент
- суть отрицание перового - абстрактно-рассудочного ...
С каковой ситуацией сталкиваются в любом конкретном деле, с любым наличным бытием.

Да тем же сигналом, к примеру, что физически не отличим от шума, помехи ...
Так что вся информатика - суть диалектика шум/сигнал и её снятие (Гегель - отрицание отрицание ) в (третьем) - положительно-разумном моменте.

А с ... , коим бахвалитесь (?) - разбирайтесь сами.
Если хоть на это ...
Только на практике нет ничего такого что вы описываете. Система с помехами ,это неисправная система. Тезис антитезис , синтез , это только у извращенцев так.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2025, 23:19   #28619
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,137
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Только на практике нет ничего такого что вы описываете. Система с помехами, это неисправная система. Тезис антитезис, синтез, это только у извращенцев так.
Тезис, антитезис, синтез = верное решение 50/50 с не верным решением.
Это и есть ЖИЗНЬ, но Ваше СОЗНАНИЕ еще не готово, ее ПРИПЯТЬ и ОСМЫСЛИТЬ!
Вам нужен ОПЕКУН, с правилами поведения, от ЧАСТНОГО лица.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2025, 06:17   #28620
шер
Местный
 
Аватар для шер
 
Регистрация: 08.01.2024
Сообщений: 4,317
Репутация: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Только на практике нет ничего такого что вы описываете. Система с помехами , это неисправная система.
Умрите,
глупее Вам уже ничего не ляпануть .
Сразу напомнили того горе инженера с соседнего радио-завода, что как-то ляпанул - их усилители не шумят .
И с ним сразу всё стало ясно.

В инженерии Вы, похоже - такой же титан.
Как, заметим, и наш образованец , а по совестительству - потребляй-гуру
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Я по образованию инженер по автоматическим системам управления и систем с автоматическим самоуправлением
при том что
авто = само

С автоматикой проще, там простая последовательность.
Для физических системам с самоуправлением, нужны обратные связи состояния системы.
В них учитывается время реакции на возмущение (на отклонение от нормы) и скорость изменения состояния системы. Требуется не допустить переход через заданную точку слишком далеко
, иначе система уходит в разнос.
Да уж,
разносец, что надо, без базара .
До позор-провала от вопроса, как работает схема слева.

Даже после прдсказки, что это - электронная модель
а) парадокса Эпименида (я - лжец )
б) - антиномий Канта (тезис --> aнтитезис -->тезис)
в) Гегелева логического.
Без него, ясен пень,
Разумное понятие социализма
не состоится
А Вы, ПАРАМОН 7, что скажете,
коль заявились в качестве записного систем-эксперта ?
__________________
Нельзя идти вперёд , не идя к социализму (Ленин).

Последний раз редактировалось шер; 03.01.2025 в 06:34.
шер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 14:20. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG