cherry

... нелепая.

Впрочем, весьма показательная.
- Не для того ли, достопочтенный BEvgeN57,
аж под сотню раз и поминаете деньги с прибылью в Вашей забубённой ... теории эгоизма, пардон, «Общества счастливых людей»

Читай:
(дебильных, виноват, рядовых)
потребителей, как там пишете
Только вот, увы,
ничем, судя по тем скрижалям ,
не отличающихся от откровенно паразитных в теории им. Свой_взгляд

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Агум

В главном и соответственно во всём - детали вы лишь примешиваете к вашему вранью.

Ответьте для начала: откуда и каким образом у потребителей возникают эти так называемые вами денежные знаки?

p.s. Я бы понял если бы написали прибавочной стоимости нет, а когда вы пишите, что прибыли с производства нет, то тогда на что капиталисты так сладко живут и здравствуют. ( дивиденды по 50% с прибыли себе назначают и это только как часть к рядовым акционерам в основном относится - тем кто главные пилители прибыли кроме этого перепадает)

ПАРАМОН 7

ВЫ конечно лжецы и ....., вот вам ещё факты , но вам бесполезно что то сообщать, немедленно начнёте забалтывать ?
Изучение начнем с констатации того факта, что ещё в конце XV в. крестьяне некоторых маноров начинают обмениваться между собой полосками своих пахотных наделов в разных полях и концентрировать свои уже компактные участки в одном поле, что и зафиксировали комиссары Генриха VIII во время обследования в 1517 г.[7] Эти огораживания не сопровождались эвикцией крестьян, а, по существу, приводили лишь к замене традиционной системы земледелия, называемой обычно системой «открытых полей», на новую систему «выделенного» земледелия. Очевидно, это касалось пока только пахотных наделов и не затрагивались общинные угодья. «Выделенные» крестьянские участки обносились изгородями или окапывались канавами и уже не «открывались» для выгона скота всех остальных общинников после уборки урожая. В перспективе это давало возможности для ведения фермерского хозяйства. Р. Тоуни полагал, что процесс внутрикрестьянских огораживаний происходил медленно и постепенно на протяжение XVI – XVII вв. По его мнению, это было обусловлено не столько сдерживающим фактором в лице самой крестьянской общины, сколько нехваткой денежных средств у самих крестьян на возведение изгородей и рытьё канав вокруг выделенных участков[8]. Приводимые им карты–схемы отдельных маноров наглядно показывают изменение системы землепользования в английской деревне XVI века. После проведения внутрикрестьянских «огораживаний по соглашению» общий размер крестьянских держаний не изменялся[9].

А вот это..... из БСЭ Первые О. в Англии начались еще в 13 в., ...............О. меняли социальный облик деревни: доля фермеров росла, а доля самостоятельных крестьян-общинников уменьшалась, хотя в конце 16 — начале 17 вв. им все еще принадлежало от 1/2 до 2/3 пахотных и пастбищных земель.
Но вас факты не интересуют , вам главное кого то оболгать, обгадить , ведёте себя как глупые шулера и мошенники.

yhtyht77

Так это вы не желаете пользоваться своей властью менять президентов.
Кто вам виноват во всем . Какие чиновники , если вы не желаете ничего менять принцыпиально.

Свой_взгляд

Рабочая сила только у тебя с К.М.
У меня же, САМ работник производит блага. Благодаря ПРИОБРЕТЕННЫМ им навыкам и способностям.
Никакого НАЙМА в моей системе отношений нет, некому работника нанимать, собственник ОТСУТСТВУЕТ.
Но ты все равно ОРЕШЬ о рабстве, по привычке и непонимания моих текстов.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Вы этим своим текстом подтверждаете свой вид , как мерзкого , лицемерного существа .
Вы в одном тексте умудряетесь выступить против советского социализма (ну это понятно визг "врага народа), но и бормочете за соц .идею. Вероятно пытаетесь замаскировать свою анти советскую позицию.

Ну .. такую сущность даже среди врагов страны ещё поискать.

Свой_взгляд

Как это ОТКУДА?, из ОБОРОТА денежных знаков, и материальных средств их заменяющих.
Откуда взялись шкурки животных и другие ценные ВЕЩИ?
Их добыли охотники, создали другие производили благ.
Вы что совсем НЕ ЗНАЕТЕ историю происхождение денег = ВЕЩЕЙ созданных для обмена благами.
Безграмотный Агум обвинил меня во ЛЖИ, а сам ЭЛЕМЕНТАРНОГО не понимает?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Если прибыль есть, то тогда где, в каком месте ее нужно ПОСТАВИТЬ?
Раз уж Вы утверждаете, что я ее ПОТЕРЯЛ?!
Капиталист ВОРУЕТ часть от выручки, и ВСЕ!
Никакой эксплуатации НЕТ, никакой прибыли и прибавочного труда НЕТ!
Обыкновенная КРАЖА, которую Вы никак не желаете УВИДЕТЬ.
Капиталист себе ЗАРПЛАТУ назначает, как САМ решит, вот и все!
Это если по Вашему разумению, то это ЛИЧНЫЙ доход капиталиста.
А если по моему суждению.
Капиталист продает готовый продукт рабочего потребителю ДОРОЖЕ, чем покупает его у рабочего. Сырье и комплектующие уже в цене, рабочий берет их под свою материальную ответственность у капиталиста.
А потом с этой "прибавки" к ЦЕНЕ, а по факту с ДОХОДА производства, он платит в казну НДС 20%.
Никакого прибавочного труда нет, есть прибавка к ЦЕНЕ!
По Вашему, эту прибавку к цене, называют ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТЬЮ.
Рабочий со своего ДОХОДА, платит НДФЛ 13%.
Движение денежных средств показывает Вам последовательность их использования всеми ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ = УЧАСТНИКАМИ экономических отношений.
Что не ясно может быть, если все просто ОЧЕВИДНО, для каждого?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ну да КОНЕЧНО, всегда простой человек виноват во всем!
В этом виноваты Вы ЛИЧНО, отдали ВСЮ власть бюрократу, без каких либо УСЛОВИЙ!
Социального договора то НЕТ! Бюллетени то ПУСТЫЕ, без имен ПОРУЧИТЕЛЕЙ.
А без поручителей какие претензии могут быть к власти предъявлены?
Предъявлять притенении то НЕКОМУ!
Вот когда будут ИМЕНА на бюллетенях, вот тогда это и будет власть народа, и УСЛОВИЯ народом определены, как он ЖЕЛАЕТ жить.
И это не сложно сделать, определив величину НАЛОГА на ДОХОД работника. Вот тогда ВЛАСТЬ будет ВЫНУЖДЕНА как УЖ вертеться, что бы уложится в те НАЛОГИ, которые ему НАРОД определил. Не более 50%, меньше можно больше НЕЛЬЗЯ!
А пока только власть бюрократа над народом, причем НИЧЕМ не ограниченная.
И все это из-за Вас = ЛОХОВ БЕЗДУМНОЙ ВЕРЫ, придурков в квадрате!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

С чего вы , идиоты , не желающие принимать участие в выборах считаете себя людьми ? С какого перепугу .