Разумное понятие социализма - Страница 2952 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 26.01.2025, 09:02

Цитата:

Сообщение от Агум

Практически все дети в чём то талантливы - так было по крайне мере в наше время в СССР - просто развития у многих не происходит - и дело именно в системе общества. Талант это необязательно купание в деньгах - купаются или за счёт их кто-то купается, что случается гораздо чаще, а талант просто исчезает, только те которые подходят в данной системе отношений общества. Вы можете сколь угодно заливать про талант Абрамовича и ему подобных, а их у нас не мало, но факт остаётся фактом, как ему позволили купить за бесценок гос компанию, а потом обратно продать в десятки раз дороже и при этом свободно вывести средства из России.

Агум, Вы просто НЕ В КУРСЕ, что то, что СЧИТАЛОСЬ государственным имуществом, таковым и НИКОГДА не было.
18 с копейками % принадлежало меньшевикам, это иностранные инвестиции. Как Вы ДУМАЕТЕ, могли быть эти инвестиции зарубежных частных фирм, советским имуществом?

Не все так ПРОСТО в нашем ОГОРОДЕ!
В 1977 году Конституция СССР 1977 года, передала всю полноту власти в СССР меньшевикам = ЦК КПСС. Руководящая и направляющая РОЛЬ, за которую отвечали своим имуществом. Хозяйство провалили, отвечать не захотели, отсюда и появилось СВО. Сегодня Трамп не захотел ВПРЯГАТЬСЯ, в ИМУЩЕСТВЕННУЮ тяжбу РФ и Европы. Поэтому Борель ОРАЛ, что РФ не должна ПОБЕДИТЬ. Ничья их устраивала, устраивает их и сегодня (заморозка конфликта).
По итогу СВО имуществом своим, ответить ДОЛЖЭНА уже Европа!
Причем ответит ЗА ВСЕ! В том числе и за разрушение Украины и потерю мужского населения. Поверьте мне, все имеет цену в этом мире. Поэтому США, по факту, уничтожает экономику Европы себе на пользу.
Ну а как будет ПОТОМ, будут решать большие мальчики. США, РФ, Китай, Индия, ЮАР и Бразилия. США будут пытаться задавить Китай. Англия будет давить на Индию. РФ будет требовать от США освободить восточную Европу, а может быть и полностью от оккупации ВС США (как Европа себя поведет).
Англия может вылететь в трубу, под давлением США. Но в этом случае США потеряет союзника в отношении Индии. Драка между ними уже началась.
Тут такой ЗАМЕС, пока не разгребут, в своих странах возможности порядок наводить, ни у кого не будет.
Все зависит от устойчивости экономики в станах сегодня.
США не способно что либо сделать, пока у себя порядок не наведет.
Китай на гране кризиса находится, он следом за нами идет, одна система, те же БОЛЯЧКИ. Он на пороге наших девяностых.
Индия активно развивается, но по сути за Китаем движется. Поэтому весь капиталистический мир надежду на нее питает. Типа БРИКС Индия развалит. Бразилия темная лошадка, именно ее США будет пытаться прибрать к своим рукам в первую очередь.
Так что, не смотрите на знамена и их раскраску, не смотрите на название фирм, а смотрите на их ВЛАДЕЛЬЦЕВ. Иностранным владельцам только с началом СВО, запретили выводить капиталы, в НАРУШЕНИИ мировых договоров. Поскольку договора были нарушены противоположной стороной. Но дальше ЗАМОРОЗКИ дело не пошло, в отношении иностранных вложений и имущества созданного на их ОСНОВЕ. То же самое и с нашими вложениями в экономику иностранных государств.
А Вы тут СОЦИАЛИЗМ создаете?!
Да еще КАКОЙ, на ОСНОВЕ отношений собственности?!
Самим то НЕ СМЕШНО!?

cherry · 26.01.2025, 09:14

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Цитата:

cherry
Совершенно верно, Свой_взгляд
Ибо всё - по Марксу.

Благотребные отношения Бл1<-->Бл2
- суть частной собственности потребителей Бл2 и Бл1 .
Но то, вестимо, - в самом-самом примитиве.

А вот в ТДО-непотребстве Бл1<-Д->Бл2
- неминуемая
проруха в капитализм Д --> Бл --> Д* = Д + маржа (прибыль - Маркс)

Это вы о противоречиях 1 и 3 тома капитала Маркса ? , там немного не так, но для вас сойдёт

Кто-то, похоже,
решил поднадуть понты, ПАРАМОН 7,
да традиционно соврать : авось сойдёт-прокатит.
Только вот

нет у Маркса противоречий.

С Гегелем, таки-да - есть.

Но этот изначальный
огрех марксизма
нынче преодолён

В том числе в ЛАСовой теме
Разумное понятие
социализма
Потому-то она тут - самая горячая.

Ведь не зря её пытются завалить мусором
либеральные кретины, истеричные клеветники, провокаторы и прочая б/холуйная шпана.

Свой_взгляд · 26.01.2025, 09:15

Цитата:

Сообщение от cherry

Не я , а Ленин,

Ленин земли РИ слил, в пользу МЕНЬШЕВИКОВ.
По сути ПРЕДАТЕЛЬ = социалист наизнанку.
Разрушил империю и создал ГИБРИД.
Вместо имущественных и хозяйственных отношений, создал ЗЕМЕЛЬНУЮ зависимость Русских земель от иностранных инвестиций.
За что и получили вторую мировую, и сегодня за свое, платим своей КРОВЬЮ.
Ты лучше его не ВСПОМИНАЙ совсем, от него ВРЕДА больше чем пользы!

ПАРАМОН 7 · 26.01.2025, 09:21

Цитата:

Сообщение от cherry

Кто-то, похоже,
решил поднадуть понты, ПАРАМОН 7,
да традиционно соврать : авось сойдёт-прокатит. Только вот

нет у Маркса противоречий.

С Гегелем - есть.

Но этот изначальный
огрех марксизма
нынче преодолён

В том числе в ЛАСовой теме
Разумное понятие социализма
Потому она тут и самая горячая.
И не незря её пытются завалить мусором
либеральные кретины, вздор-клеветники, провокаторы и прочая б/холуйная шпана.

НУ нет так нет , что с вас взять , правда все пишут что есть , но это не ваш уровень. Вы это, феминизм развивайте, леволибералам это в самый раз .

Свой_взгляд · 26.01.2025, 09:23

Цитата:

Сообщение от cherry

Совершенно верно, Свой_взгляд
Ибо всё - по Марксу.
Благотребные отношения Бл1<-->Бл2 - суть частной собственности потребителей Бл2 и Бл1 .
Но то, вестимо, - в самом-самом примитиве.
А вот в ТДО - непотребстве Бл1<-Д->Бл2 - неминуемая проруха в капитализм Д --> Бл --> Д* = Д + маржа (прибыль - Маркс)

Ты личное имущество человека, от совместного имущества народа ОТЛИЧАЕШЬ, нет?
При обмене благами Бл1<-->Бл2 деньги не являются капиталом.
Имея капиталистическое мышление, ты НИКОГДА не сложишь отношения социалистические.
В моей системе отношений, нет ни денег с плюсом, ни капитала, ни частной собственности.
И я не виноват в том, что без этих терминов, твоя ГОЛОВА работать НЕ УМЕЕТ!

Оборот денежных знаков в СОЦИАЛЬНОЙ экономике.
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС социальные налоги = Доход полученный производством при производстве и реализации благ.
Доход полученный производством при производстве и реализации благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом производстве благ нуждается.
cherry, ты совсем ТУПОЙ, или притворяешься?
Не понять ПРОСТУЮ последовательность ОЧЕВИДНЫХ для всех ДЕЙСТВИЙ, это уже за гранью дебильности!

Свой_взгляд · 26.01.2025, 09:35

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Это вы о противоречиях 1 и 3 тома капитала Маркса ? , там немного не так, но для вас сойдёт.

А как там?

Естественно, на Ваш взгляд!?

Свой_взгляд · 26.01.2025, 09:42

Цитата:

Сообщение от cherry

Ведь не зря её пытаются завалить мусором
либеральные кретины, истеричные клеветники, провокаторы и прочая б/холуйная шпана.

Ты пишешь то, сам не знаешь что.
С тебя и СПРОСА нет никакого!

Агум · 26.01.2025, 10:29

Цитата:

Сообщение от cherry

Короче,
Агум,тут у Вас
давно протухший ... либералов:
общественное богатство - сумма частных.

И с какой ... целью
Вы вывливаете это ... в форум,
да ещё в тему Разумное понятие социализма
?

Т.е. для вас общие направленные на развитие общества интересы людей в обществе - это просто либерализм? Либерализм - это когда индивидуальные интересы ставятся выше общих интересов - вы видимо не в курсе.

Да вы батенька фашист. У вас идеология важнее людей. А тут мг - Ленина гуманистом называл.

Вам ведь плевать, что есть и объективные интересы и вообще для чего общество людей существует.

Агум · 26.01.2025, 10:39

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Агум, Вы просто НЕ В КУРСЕ, что то, что СЧИТАЛОСЬ государственным имуществом, таковым и НИКОГДА не было.
18 с копейками % принадлежало меньшевикам, это иностранные инвестиции. Как Вы ДУМАЕТЕ, могли быть эти инвестиции зарубежных частных фирм, советским имуществом?

Не все так ПРОСТО в нашем ОГОРОДЕ!
В 1977 году Конституция СССР 1977 года, передала всю полноту власти в СССР меньшевикам = ЦК КПСС. Руководящая и направляющая РОЛЬ, за которую отвечали своим имуществом. Хозяйство провалили, отвечать не захотели, отсюда и появилось СВО. Сегодня Трамп не захотел ВПРЯГАТЬСЯ, в ИМУЩЕСТВЕННУЮ тяжбу РФ и Европы. Поэтому Борель ОРАЛ, что РФ не должна ПОБЕДИТЬ. Ничья их устраивала, устраивает их и сегодня (заморозка конфликта).
По итогу СВО имуществом своим, ответить ДОЛЖЭНА уже Европа!
Причем ответит ЗА ВСЕ! В том числе и за разрушение Украины и потерю мужского населения. Поверьте мне, все имеет цену в этом мире. Поэтому США, по факту, уничтожает экономику Европы себе на пользу.
Ну а как будет ПОТОМ, будут решать большие мальчики. США, РФ, Китай, Индия, ЮАР и Бразилия. США будут пытаться задавить Китай. Англия будет давить на Индию. РФ будет требовать от США освободить восточную Европу, а может быть и полностью от оккупации ВС США (как Европа себя поведет).
Англия может вылететь в трубу, под давлением США. Но в этом случае США потеряет союзника в отношении Индии. Драка между ними уже началась.
Тут такой ЗАМЕС, пока не разгребут, в своих странах возможности порядок наводить, ни у кого не будет.
Все зависит от устойчивости экономики в станах сегодня.
США не способно что либо сделать, пока у себя порядок не наведет.
Китай на гране кризиса находится, он следом за нами идет, одна система, те же БОЛЯЧКИ. Он на пороге наших девяностых.
Индия активно развивается, но по сути за Китаем движется. Поэтому весь капиталистический мир надежду на нее питает. Типа БРИКС Индия развалит. Бразилия темная лошадка, именно ее США будет пытаться прибрать к своим рукам в первую очередь.
Так что, не смотрите на знамена и их раскраску, не смотрите на название фирм, а смотрите на их ВЛАДЕЛЬЦЕВ. Иностранным владельцам только с началом СВО, запретили выводить капиталы, в НАРУШЕНИИ мировых договоров. Поскольку договора были нарушены противоположной стороной. Но дальше ЗАМОРОЗКИ дело не пошло, в отношении иностранных вложений и имущества созданного на их ОСНОВЕ. То же самое и с нашими вложениями в экономику иностранных государств.
А Вы тут СОЦИАЛИЗМ создаете?!
Да еще КАКОЙ, на ОСНОВЕ отношений собственности?!
Самим то НЕ СМЕШНО!?

Не с начала,а с заморозки и не всем, а граждане как выводили так и выводят. За Трампа не переживайте, США вполне по силам подмять и Гренландию и Канаду и Мексику с Панамой и с утверждением никаких прав международных он не нарушают - это они сами захотели в США - ВОТ УЖ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО АМЕРИКАНЦАМИ ВСЕ СТАНУТ.

Вы не задумывались над тем, что большинство экономики России принадлежало иностранцам или с их участием и сколько выводилось из неё до СВО, прибавьте и граждан сюда и предпринимателей. Россия продавала ресурсы общества (по сути принадлежащие гражданам), а другого сама практически не производила и оставалась на том же уровне. Застой в СССР - это развитие до небес по сравнению с нынешними.

В думаете, что-то изменится с окончанием СВО? Система то не поменялась.

BEvgeN57 · 26.01.2025, 10:47

Цитата:

Сообщение от cherry

А в чём проблема , BEvgeN57 ?

- Хотите управлять сельским хозяйством ? - Учитесь на агронома .
- Космическими полётами ? - Небесной механике .
- Железной дорогой ? - На диспетчера .
- Фронтом ? - В Академии Генштаба .
- В Мировом масштабе ? - На бога...

Всему , короче, учиться надо и, главное, быть при деле .

Это - профессии, дорогой,
а не по клаве стучать , да на форуме капризничать, админов напрягаючи.

Народ НЕПОСРЕДСТВЕННО САМ должен контролировать качество выполнения предоставляемых ему товаров и услуг. А не господа бюрократы возомнившие себя "специалистами" в вопросах качества удовлетворения ВСЕХ интересов и потребностей этого народа.

Касательно же ведущего, то в пирамиде ВАШЕЙ, вовсе не обязательно быть технически образованным специалистом, по данной конкретной профессии, которую намерен возглавить, чтоб стать руками-водителем (и разводителем) коллектива ведомых специалистов, в данной профессии.
В пирамиде ВАШЕЙ, чтоб им стать, важнее всего уметь угождать вышестоящим начальничкам (т.е. КАРЬЕРИСТОМ нужно уметь быть).

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01