Свой_взгляд

Производство стоит впереди потребления, это верно, но впереди производства стоит ЖЕЛАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ потреблять, ПРОМЫШЛЕННО произведенные блага.
И пока это желание у ПОТРЕБИТЕЛЯ не появится, что либо ПРОИЗВОДИТЬ, только СЕБЕ в убыток. Поскольку СПРОС еще не сформирован.
Надеюсь с этим Вы согласны?
И хватит уже ВОДУ мутить, посредством набора слов.
Логика только тогда ХОРОША, когда имеет ДОЛЖНОЕ начало, а не то, что Вам УДОБНЫМ показалось.
Любое производство начинается с ЖЕЛАНИЯ потребителя иметь промышленно произведенные блага.
Без этого желания ОБЩЕСТВЕННОЕ производство создано не будет
Просто каждый САМ, обеспечит СЕБЯ, самодельными благами и будет их ПОТРЕБЛЯТЬ, согласно СВОЕМУ желанию и потребностям!
Не-русь Вы безграмотная!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Какие Вам ДОКАЗАТЕЛЬСТВА требуются?
Что означает слово - ПРИСВОЕНИЕ, знаете нет?
Общепринятое слово, даже не термин, а простое русское СЛОВО!
Ну и далее по списку.
1. Кто присваивает = собственник (рабовладелец).
2. Зачем присваивает ... .
3. Почему присваивает ... .
Ну и так далее.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Причем здесь BEvgeN57 и ОГАС cherry? .........................

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ПАРАМОН 7

Да никак он не докажет , уровень глухой, забытой богом деревни. Просто невнятное ворчание старика.

Свой_взгляд

У тебя и ВОРЧАНИЯ нет, ты же все мои посты, МОЛЧА глотаешь!
Специальность свою и то, ОПРЕДЕЛИТЬ не можешь!?
Управляющий ЛОХАНКОЙ!
Я так и буду тебя ЗВАТЬ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

НЕ путайте меня с "С.В.".
Я, в отличии от него (и Вас тоже), не ставлю ни кого "главным" или "второстепенным", ни работника-производителя, ни работника - потребителя.
Оба они, для меня, главные.
Но служить должен работник-производитель работнику-потребителю. Иначе будет то, что сейчас и происходит. А именно, потребитель сейчас содержит, ЗЛОНАМЕРЕННЫХ, УМЫШЛЕННЫХ халтурщиков и бракоделов. И сделать с этим он (как потребитель) ничего НЕ может, потомучто все права его ПРИСВОИЛИ себе БЮРОКРАТЫ-посредники (между производителями и потребителями).

Свой_взгляд

77 САМ все свои права представителям ОТДАЛ!
И других на это подбивает!
У меня ГЛАВНЫЙ работник, он сам ХОЗЯИН своему ДОХОДУ.
И это ПРАВИЛЬНО.
А у Вас все равно ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, и ТРЕП, вместо хозяйственных отношений.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Вот и Вы тоже о приоритетах.
А Вам отвечали уже, что Вы ПУТАЕТЕ человека-потребителя (коими являемся мы - ВСЕ), с его ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМИ замашками (коими являются далеко НЕ все).

Что же касаемо ПРИОРИТЕТОВ, то, если потребителя не считать одной из ВАЖНОЙ части экономики, то можно поступать так же ГЛУПО, как ныне поступают наши ГОРЕ-правители, сокращая медучреждения в малых городах и в прочих малых населённых пунктах.
Им тоже не вдомёк, что таким образом бюджет ПЫТАТЬСЯ сэкономить ГЛУПО.
А вот если б, число торгашни в таких малых городках и деревнях сократили, и заставили б ещё их ПРОИЗВОДСТВОМ материальных благ заниматься, вот тут бы и БЮДЖЕТ ни только сэкономили, но и пополнили б его.

Но такие уж у нас правители (типа Вас). Тоже НЕ понимают, что бюджетные деньги, от покупателей - бюджетников в карманы торгашни перетекают, и в бюджет уже почти НЕ возвращаются.
Ибо, в бюджет возвращаются только деньги от производства МАТЕРИАЛЬНЫХ ценностей в стране, либо ещё и от услуг продаваемых забугор.
А услуги-посредников внутри страны - это РАСХОДНАЯ статья для всей страны.

Кстати, "С.В." это давно уже, похоже, понял, в отличии от многих здесь. Не зря же он работнику оставляет МИНИМУМ 50% от его дохода, и только остальные 50 % "услуге".

BEvgeN57

А Вам не ума, что НЫНЕШНИЙ наёмный РАБ - это тоже РАБ? Разница лишь в том, что только выйдя за порог предприятия он, в некоторой степени, становится свободным от своего рабства. А вот на производстве он РАБ, служащий и подчиняющийся воле и интресам его РАБОВЛАДЕЛЬЦА.

И Вам разве не известно, (давно уже известное знание людей), что рабский труд - это самый НЕ эффективный труд?

А если учесть, что рабы, в массе своей, это ещё и ЭГОИСТЫ, то понятно, почему каждому из них глубочайше НАЧХАТЬ на всё, что НЕ его, в том числе и то, что есть "общее". А значит начхать ему и на здоровье природы...
А если такие рабы, по сознанию своему, в управленцы проныривают, то и обязанности они свои, связанные с заботой об общем благе, (в том числе, и с заботой об охроне здоровья природы) если хоть как-то и выполняют, то лишь глядя через призму своего животного ЭГОИЗМА (т.е. взвешивая выгодно выполнять это ему лично или не выгодно...)

BEvgeN57

Витаете в облаках своего ВООБРАЖЕНИЯ.
А в жизни СОВСЕМ не ТАК.