cherry

И где Вы тут усмотрели личности , ПАРАМОН 7 ?


в чьей-то надсадной боротьбе против всякой, как бахвалится, идеологии, протаскивая свою халтурку в форме
- технократ-липы
- камасутры
- с унылой во всём без... .
И таки-да, слив засчитан, ПАРАМОН 7 .

Точнее, позорный провал убогих попыток замусорить тему
Разумное понятие социализма

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Та невже ?
Кто-то совсем заврался.
Это к тому, дражайший ПАРАМОН 7,
что этот Ваш эпизод - типовой для поведения про... , виноват, функционеров капитализма.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ПАРАМОН 7

Про конструкторов не слышал , а вот котельная в подмосковье , просто остановилась , сотни домов , больница и т.д без отопления , это было прошлой зимой.
Губернатор там распорядился трубы переложить и т.д , всё как и прогнозировалось. Вроде директора арестовали , а хозяин кажется давно на западе , ну в интернете я думаю это всё есть , а котельная заводская , на территории завода.

ПАРАМОН 7

Шёл бы ты пить свои таблетки , ты что на кассе сидел , что бы что то вякать?

ПАРАМОН 7

Ну да личностей нет , одни болтуны.

ПАРАМОН 7

Противно с вами общаться , лжёшь как дышишь.

BEvgeN57

Не путайте меня с «С.В.»
В отличии от него, я хорошо понимаю, что «потребитель» НЕ есть абстрактное понятие.
Я хорошо понимаю, что под словом «потребитель» понимается РАБОТНИК, в статусе «потребителя» (в данный момент времени, в данной жизненной ситуации).
Повторяю - "Все профессии важны. Все профессии нужны". Не забывайте это.
Нет главных или второстепенных РАБОТНИКОВ. И без разницы "производитель" он сейчас (в данный момент времени, в данной жизненной ситуации) или "потребитель".
Ибо, слово "потребитель" указывает НЕ на то, что он-работник (в данный момент времени, в данной жизненной ситуации) является второстепенным членом общества, а скорее на то, что он-этот работник производит ОБМЕН результатов своего труда (как производитель) на результаты труда других работников. Т.е., слово "потребитель" указывает на то, что в обществе существует РАЗДЕЛЕНИЕ труда.
Тем более, что в рыночной экономике, "потребители" не просто берут, не просто получают "бесплатно" результаты труда других работников, а ПОКУПАЮТ их за деньги, (которые и заработали сами). Поэтому их можно ещё называть ПОКУПАТЕЛЯМИ. Но это не совсем точное определение, таких работников. Потому что слово «потребитель» указывает ещё и на то, что такой работник на «собственной шкуре» определяет качество, купленных товаров или услуг, когда непосредственно сам ими пользуется, (в том числе, и на своём ЛИЧНОМ производстве).
Дошло ли теперь то, о чём я пишу?
Мне наплевать на посещаемость моего сайта.
Мне нужно, чтоб люди поскорее поняли мои идеи. Поэтому я и постарался изложить их в более удобочитаемой форме для них (т.е. в виде сайта). Кроме того, если б они не были столь ЧВАНЛИВЫ, то я тексты этого сайта превратил бы для них ещё и в ауди формат.
В общем, только вникайте, не чваньтесь! Ибо, времени у вас - совсем ничего. Точка невозврата уже скоро будет пройдена. А дальше уже никакие идеи не помогут...
Но коль Вы, как авторитарно единовластный цензор-правитель, требуете от меня, чтоб я убрал ссылку на сайт с моими идеями, то я это сделаю.
Но в этом случае, вся ответственность за безумия людей, возлагается на Вашу душу.
Кстати, безумие подобных цензоров в том, что они не понимают, что Интернет был разрешён для людей, с той ГЛАВНОЙ целью, чтоб они могли договариваться по острейшим проблемам без "мордобоя".
А я на собственной шкуре испытал, что, если я перестаю, общаться на такие темы через Интернет, то всё своё негативное отношение к противникам, я едва-едва могу сдерживать, когда сталкиваюсь с ними в реальной жизни. И нередко даже срываюсь, что чуть ли не наподдам такому господину по морде.
Так что можете продолжать вашу цензорскую дурь, господа правители...

В общем, прощевайте! Вы мне уже надоели своими вельможными цензорскими замашками.

Агум

Так я категорически против жёсткого планирования всей экономики и исполнения со всеми вытекающими - это как раз форма управления обществом гос. капитализма.

Агум

На манипуляции значит перешли. Ну хоть теперь о работниках - т.е. производителях начали писать, а то несли чушь одну.

Ну а на счёт работников - есть к вашему сведению и ещё приоритетные направления.

cherry

Агум
сказал брэк .
Чуваки, типа, перебрали с чушью по засору темы.
И , видимо, чём-то ещё капитально прокололись в той обструкции
Потому как базовая чушь того и другого давно набила оскомину. А именно
- культ потребительства,
- дележ благов

А в данном эпизоде

У С.В.
работник (читай - наёмный раб) на содержании у
потребителя ( читай - капиталиста)
с целью производства благ ( читай - прибыли).
Со своей стороны, BEvgeN57
- тоже горой за какие-то блага.
Но почему-то просит не путать с С.В. , хотя
раб у BEvgeNа57 , как утверждает
= кап у С.В. .

Это как у Гегеля, между прочим:
хозяин = раб (своих рабов и прочего имущества).

И вот теперь пара вопросов к
Агум-арбитру ( коль ввязался в постыд-балаган)
- так за что чубятся штатные идеолухи благотребительства
- с какой целью заваливают чушью тему

Разумное понятие социализма

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)