Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.02.2025, 11:38   #29881
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Если я тебе ссылку найду , ты извинятся будешь? и назовёшь себя престарелым чмом , нет ?
котельную, эту, давно отремонтировали, а ты всё голосишь несчастным голосом, как потерпевший.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2025, 11:55   #29882
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,727
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
котельную, эту, давно отремонтировали, а ты всё голосишь несчастным голосом, как потерпевший.
С этой котельной дело темное и мы не следователи что бы в этой ситуации разобраться.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2025, 11:59   #29883
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
С этой котельной дело темное и мы не следователи что бы в этой ситуации разобраться.
Да проехали давно тему, котельную давно починили, а ты всё трагически голосишь про "фсёпрапала".
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2025, 12:11   #29884
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,727
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Да проехали давно тему, котельную давно починили, а ты всё трагически голосишь про "фсёпрапала".
Там был вопрос о другом , что необходимо отделять от производства , а что нельзя . На мой взгляд , там необходимо эту котельную снести и построить две , одну маленькую для завода и большую для города . Да и сам завод если он большой , разделить на несколько мелких и для части этих мелких построить новые заводы , а от смены вывески , частные , государственные , кооперативные , ничего не меняется.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2025, 21:14   #29885
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Похоже я что то непонтятное пишу? Больницы , там кажется ещё и школа была и ,д.сад и дома многоэтажные около 200 шт ,это ещё в советское время были подсоедены эти объекты к котельной завода. Завод за всё это получал деньги и тратил туда куда было необходимо. А теперь уже с завода тянут деньги и естественно себестоимость конечной продукции увеличилась. Ну а изъятие конструкторов и ремонтников с завода , это благоглупость. Еслиб их вообще не было на предприятии это один вопрос , а так они уже есть и их отдать чужому дяде ........НЕ нужны сократи ,оставь одного двух, а если отдать , это за гранью разумного. Возможно на очень крупных предприятиях это можно , но на мелких и средних это просто отмывка средств.
Вообще то речь шла о предприятиях и о кооперации Себестоимость продукции увеличивается , когда на затратах завода сидят те , кто продукцию не производит. А для чего это надо заводу?
Капиталисты умеют деньги считать.
Им незачем держать узких специалистов, например, для ремонта нескольких уникальных станков. Для этого есть сервисные центры, где работают уникальные специалисты и загрузка у них достаточная и уровень профессионализма выше, и и руководство профессиональное и зарплаты соответствующие. А заводам на своих затратах их нечего держать.
Не знаю, как давно Вы прекратили работать, но у Вас устаревшее представление о современном производстве.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2025, 21:21   #29886
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Там был вопрос о другом , что необходимо отделять от производства , а что нельзя . На мой взгляд , там необходимо эту котельную снести и построить две , одну маленькую для завода и большую для города . Да и сам завод если он большой , разделить на несколько мелких и для части этих мелких построить новые заводы , а от смены вывески , частные , государственные , кооперативные , ничего не меняется.
Зачем при разделении строить новые заводы когда производственные помещения, оборудование, энергоносители есть.
Там же и будут функционировать. Только руководство свое будет и не будут увеличивать себестоимость выпускаемой продукции
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2025, 21:22   #29887
эдя псковский
Пользователь
 
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: Чудской бассейн
Сообщений: 62
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вопрос устройства при социализме ключевой и главный - один: Нужна ли эксплуатация - бесправие на свой труд (как это при любом виде капитализма) или нет?
И если не нужна и переходим к другому уровню воспитания членов общества - тогда только можно говорить о социализме.
Эксплуатация как необходимость коллектива.


https://proza.ru/2019/04/14/789

https://proza.ru/2020/02/03/408

Противоречия общества НЕРАЗРЕШИМЫ. Их можно только смягчать. Не будет никакого коммунизма. Уничтожение частной собственности - может быть. Рецепт известен. Собственность принадлежит Небу, а император его наместник на Земле и назначает чиновников-помощников. Но это - не коммунизм, и палкой бьют.

Последний раз редактировалось эдя псковский; 06.02.2025 в 21:34.
эдя псковский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2025, 22:41   #29888
ПАРАМОН 7
Местный
 
Регистрация: 27.10.2023
Сообщений: 3,727
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Вообще то речь шла о предприятиях и о кооперации Себестоимость продукции увеличивается , когда на затратах завода сидят те , кто продукцию не производит. А для чего это надо заводу?
Капиталисты умеют деньги считать.
Им незачем держать узких специалистов, например, для ремонта нескольких уникальных станков. Для этого есть сервисные центры, где работают уникальные специалисты и загрузка у них достаточная и уровень профессионализма выше, и и руководство профессиональное и зарплаты соответствующие. А заводам на своих затратах их нечего держать.
Не знаю, как давно Вы прекратили работать, но у Вас устаревшее представление о современном производстве.
Вы считаете что конструкторы , технологи и ремонтники ,это бездельники , лишь изредка что то там делают , ошибаетесь. Они работают ежедневно с 8 до 5 . То что вы этого не видите , не означает вообще ничего ,это ваше незнание специфики. То что зарплаты выше в этих "дочках" никто и не сомневается , для этого всё и делается , только эти повышенные зарплаты оплачивает завод и это естественно рост затрат и в конечном итоге это всё будет включено в цену изделия. А уникальные станки , их сначала купить надо и без сервисных центров их приобретать не стоит. Завод это не один станок с сервисным обслуживанием ,это в шарашке так может быть, а на заводе сотни станков не уникальных , там и своих ремонтников хватает. Да и вообще , были на заводе так себе ремонтники ,это по вашему мнению , а вот выделили их и стали они уникальными спецами , ну , ну.
ПАРАМОН 7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2025, 07:02   #29889
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от эдя псковский Посмотреть сообщение
Эксплуатация как необходимость коллектива.
Не только, да и не столько коллектива.
Сколько всего общества проф-разделённого труда.
Где
все спецы эксплуатируют труд всех иных профи
.
Скажем,
- врач - шофёра автобуса, а тот - врача в санчасти ,
- руководитель - подчинённых, они - руководителя,
- фабрикант - работниц, они - фабриканта...

Потому , к слову, он же - раб по-Гегелю (своих рабов и прочего имущества)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 07.02.2025 в 07:06.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2025, 07:53   #29890
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от эдя псковский Посмотреть сообщение
Противоречия общества НЕРАЗРЕШИМЫ. Их можно только смягчать. Не будет никакого коммунизма. Уничтожение частной собственности - может быть. .
О чём это Вы, Эдя ?
Уничтожение ЧС и есть коммунизм .
Точнее : кап-ЧС- социализм, а полное - коммунизм .

И из таких рассуждений пикантное умозаключение:
Вы - против уничтожения ЧС.

Что впрочем , вполне логично,
ибо выступаете за торговлю капиталом .
И, стало быть, - за тотальное ЧС-рабство и проституирование (Маркс).
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 03:01. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG