ПАРАМОН 7

Я даже несколько теряюсь от таких вопросов. Если всё хорошо , то не надо делить . Если не очень , то надо делить. Если разделили , то их надо разносить во времени и в пространстве , отдалить друг от друга и строить всю свою новую инфраструктуру , включая очистные , отопление , ремонтников , конструкторов и т.д.
Это всё создает новую ситуацию на рынках , разнообразие номенклатуры и т.д .
Нет ну если это отвёрточное производство (хотя , по сути это и не производство , а сборочный цех , и не важно сколько там рабочих 10или 10000), то там вообще ничего не надо, ходят мужики и бабы с отвертками , какие там конструкторы, в шарашках спецы не нужны и это будет современное производство.

В. Иванова

Как же хорошо? Если себестоимость высокая. Вы д вроде руководителем работали, а элементарных вещей не понимаете.

Для чего конструкторам конструктора, а ремонтникам ремонтники?
И для чего что то строить, если все есть?

Ну если Вы считаете, что без слесаря сантехника, или слесаря ремонтника, или работника типографии монтажники операторы, сварщики, испытатели, и.т.д не смогут выпустить ракету, то я не сомневаюсь, смогут.
И себестоимость ее будет в разы меньше.
А те специалисты будут под руководством своего начальства зарабатывать себе деньги, а не сидеть на шее у производственных рабочих.

__________________
#Своих не бросаем#

эдя псковский

Уничтожение частной собственности приводит к социализму по Дюрингу или власти китайского императора (азиатскому способу производства). Это - наблюдаемый факт, а не ваши мечталки.

Талант, как средство производства, не отчуждаем. Поэтому - вигвам вам. Мне фиолетово, что вы придумаете. Зажмете талант, потеряете темп развития. И вас подчинит то общество, где талант ТОРГУЕТСЯ.

Агум

Да они оба просто не понимают, что первоначальное освоение космоса например, нафиг не упёрлось потребителям ни в СССР ни в США.

эдя псковский

А вы уверены, что конкретно здесь и сейчас оно нам надо? Не задумывались о цене "преждевременного развития". Люди от этого стали совершеннее? Или разделение труда сделало их большими уродами, и раскрутило процесс самоуничтожения социума? Оценить полет в космос просто. Оценить развитие социума НЕВОЗМОЖНО. Можно только ОЧЕНЬ РОБКО НАДЕЯТЬСЯ, что полет в космос это - хорошо.

Агум

АССОЦИАЦИЯ ИНДИВИДУУМОВ - и есть ассоциация частных собственников в правовом отношении - но при этом соблюдается механизм равенства прав не дающий возможности одним возвышаться над другими и захватывать значимое для общества или паразитировать одних над другими, как это происходит при капитализме.
Только и слышишь из утюгов - как они там заботятся о своих раб-отниках.

Агум

Вон снял с заявлением ротации главу РОСКОСМОСА, а те кто знает, говорят хоть не о развале российского освоения космоса, но уже о том, что Россия теряет позиции и статус космической державы.
Развитие социума начинается с развития образования, на которое оказывает огромное влияние развитие собственных производств особенно высокотехнологических - вот это сейчас напрочь забыли - поделили общество по образованию на предпринимателей и остальных.
У нас сейчас огромные провалы в образовании, особенно в общественном, вы можете верить или не верить, но главный критерий отбора в высокое - туда - это осознание и соблюдение через правильное понимание отношений в социуме - остальное враньё.

cherry

И чем же, агум,
асоциация частных шкуродёров
краще за единоличного мироеда ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ПАРАМОН 7

В другой строчке там и ответ написан , читайте внимательно. Приведу его....... Если не очень , то надо делить.

В. Иванова

Непонятно, для чего их разносить в пространстве и строить новые здания, коммуникации? Когда все есть!
Что бы логистику усложнить, дополнительные затраты ?

__________________
#Своих не бросаем#