эдя псковский

1. С какой вероятностью вы узнаете про обман? Как вы сможете доказать, что это - обман? Будет ли заинтересован ремонтник поднимать этот вопрос? Мой опыт говорит, что это происходит только при длительном систематическом применении этого приема. А у вас просто нет опыта. А еще есть плавающие неисправности, слабые автоматы и т.д. и т.п. Это - сложившаяся практика. Да и ремонтник в доле, если ему платят за количество ремонта.
2. Да ладно! Через год в тысяче километров от завода откажет агрегат!? Вы уверены, что виновник еще будет работать на заводе? Или вы уверены, что все заморочатся и начнут выяснять почему эта деталь сломалась? А причин может быть масса в том числе не связанных с качеством детали.
3. Три компетентных человека? И где вы их возьмете? Со склада? Сколько миллионов человек живет вокруг завода, чтобы в любой момент можно было взять трех компетентных?
4. Ученики? И кто их будет учить? Тот, кого они будут подсиживать? Да никогда! Может быть рукожопые учителя в нынешних вузах, и прямо под конкретную задачу завода?
5. Повторяю, мне все понятно, ибо все это было и со всем я сталкивался. Непонятно вам, ибо вас нулевой опыт работы с людьми и техникой. И у вас совершенно отсутствует представление о различии теории и практики.

"Они заинтересованы в быстрейшем исправлении поломки. Все станки находятся под наблюдением ( ТПМ и ОЕЕ) . Неожиданных и серьезных поломок не может быть. Если это случилось, то это фиксируется уже на другом уровне и не ремонтником, а комиссией."

Механизм заинтересованности ремонтника не указан, это - лозунг и не более того.

Не ответили вы убедительно на мои вопросы.

Агум

Государство это уполномоченный орган управления обществом и по сути само оно только может представлять перед другими собственность общества - но у нас оно присвоило эту собственность себе и распоряжается ею. Я тут объяснял какая личная собственность является в тоже время и общественной вы видимо не обратили внимания.

эдя псковский

И зачем это рабочему? Всем прекрасно известно, что фонд зарплаты неизменен.

cherry

Между прочим ,
Валентина Никалаевна,
Ваш оппонент как-то пробахвалился
И какого
примерно какачества ,
можно оценить по такому пассажу
Вот такое
науковое, пардон, рассуждалово.
У Гегеля - хрень потому что исключено время.
Хотя само то время - тоже хрень.
но-де долго базарить.

При том, что у Паренида - короче не придумать:
время- выдумка смертных.
Философия потому что, а не графоман-ля-ля-ва-ва.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

эдя псковский

1. Так кончатся яйца! Все ваше нормирование работает на новом оборудовании и заводе "от производителя". И как вы признались все идеи из планового хозяйства СССР. Которые (ой как удивительно!) оказались преждевременными как сам СССР. Ибо были не преждевременными, а тупо не работали по обозначенным мной причинам. И эти причины актуальны и сейчас.
Закончатся гарантийные сроки закончатся все ваши нормы. А если это внедрять на старом оборудовании, то ваши нормы и не начнутся. Нормировать сейчас некому. Начнется наказание невиновных и награждение непричастных и война начальства с исполнителями с саботажем и полной утратой управляемости.
2. Поэтому немцы после истечения пяти семи лет просто демонтируют оборудование и продают его таким папуасам как мы. И это СТОИТ.
3. Они разорились потому, что собственники воровали у самих себя и организовывали фиктивные банкротства. У меня это было в 2009м и в 2017м. Вы явно живете на Марсе.

эдя псковский

....И что? Любое слово - выдумка. Узко мыслишь, потому, что цитатами.

ПАРАМОН 7

Ну да, пишут что внедрение бережливого производства требует большого количества затрат , это вы так затраты снижаете?

эдя псковский

Иногда мне смешно до того как я отвечу.
1. Вам и не снилось то предприятие, оборудование для которого я проектировал, и на котором работал в 1985-89г. Все ваши примочки включая роботов, автоматизированный склад, учет и прочее на нем были. И то, что в нашем АСУ последние бобины крутились сути не меняло. Вы ничего нового не придумали, даже граблей.
2. Случай, который вы привели характеризует ваш подход. Завод это - не театр, где гостям дают представление. Одни манагеры другим манагерам фокусы показывают. И не надо приписывать представителю покупателя странные соображения о себестоимости. Его волнует конкурентная цена, а не то как она получается. Или взятка. То, что рабочий встал на стульчик и стишок прочитал, особенно смешно.
Нормальных людей волнует экономический эффект. Цифры. Срок окупаемости, например. Вес эффекта в общем объеме. А вы нам представление описываете.

ПАРАМОН 7

Собственности нет в природе , она возникает лишь тогда когда у человека есть права . Отними у человека права и собственность исчезнет . Это самое то для тупых извращенцев.

cherry

Так
беру пример с такого Вашего узкомыслия, дорогой
Если , конечно, опирались, как выдающиймся учёный Энгельс , на цитаты из научных трудов предшествеников.
Или, научник
Вы наш беспримерный,
- с геть забубённым размахом:
на слухи, сплетни , фантазмы, побрехеньки, клеветушки ... ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)