ПАРАМОН 7

Причём тут песочница , на производстве вам платят не столько за вашу работу , а ещё и приплачивают для более менее нормальной жизни , именно по этому нет желающих самому в деревне работать , там не приплачивают . И какой это рабский труд с доплатой? То что работать тяжело ,это все знают , но обвинять когото что вас обокрали , обобрали , ограбили ,это уже за рамками.

В. Иванова

Мы сейчас не про 80-е говорим, а про сегодняшний день.
Сегодня вообще никуда не ездят, все отчёты формируются автоматически и доступны в любое время, на любом уровне. Так что липу никто никула не возит

Ну Вы здорово крутите, инженер на производстве и один телефон на село . В то время , когда на заводах собственная сеть , а в сёлах в каждом доме по пять телефонов, хоть на Занзибар звони в любое время, как в соседнее село .
И это называется связь разрушили, надо вернуться в прошлое, когда в очереди на телефон стояли и позвонить модно было только из телефона автомата

Мне то понятно для чего нужен компьютер, для чего надо быть на производстве , и, как сделать так, что бы любой специалист немедленно решал вопросы, возникающие на производстве.
Я думала Вы производственник и что то полезное узнаю, а Вы фантазер из прошлого века.
Странные фантазии все время предлагаете, вместо профессионального разговора.

__________________
#Своих не бросаем#

ПАРАМОН 7

Понимаете производства разные , нет средства что бы они работали по одинаковому , я вам привожу примеры из разных отраслей , где всё завязано на способности руководителя и компьютеры как глобальное решение вопросов, не нужны. Неужели кто то серьёзно думает о том , что директору или главному инженеру необходима информация о том что на автомобиле номер 196 спустило колесо? Ну возьми и накачай , зачем эта информация руководству? Засорять мозги лишней информацией ,это явно загубить всё дело. Более того если информация допустим имеется на столе у нач . цеха зачем комуто решать эти вопросы , пусть нач и решает , но ровно так думает и нач цеха , есть директор , пусть он и решает , а директор знает что информация есть у других, то пусть они и решают , это и есть безответственность . Информация должна быть в основном только у того человека , кто за это будет нести персональную ответственность , остальным она не нужна. Вы думаете к руководству ходят со всеми вопросами , нет , только с теми , которые сами решить не могут. Поэтому информация по компьютеру должна направляться строго ответственному лицу и никому более и только та, где на местах проблему закрыть не в состоянии.. Сомневаюсь что сейчас есть такие программы ,с такими фильтрами. Да и вообще руководство это ни диспетчер. В идеале или вопросы решайте на местах или пишите заявление на увольнение. В принципе так и определяется соответствие занимаемой должности.

Ну а сотовая связь ,это конечно тоже связь , с неизученным воздействием на природу.

ПАРАМОН 7

А зачем вы в очереди стояли?
Порядок установки телефона простой , пишите заявление , если есть техническая возможность , устанавливают сразу . Нет тех.возможности пишите заявление на тех условия , строите линию и вам подключат телефон . Не понимаю какие тут проблемы , всё строго по закону.

В. Иванова

Все эти проблемы в прошлом.
А мы говорим о настоящем

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Так же как директор не должен решать сам все за всех, так же и в цеху, начальник не должен решать проблемы по технологии, по поставкам, по оборудованию.
Но он должен контролировать, что проблемы решены в срок, никаких простоев, потерь времени нет.
Так же , как и директор должен знать как быстро у какого начальника решаются проблемы.
Для этого имеются инструменты взаимодействия, контроля исполнения. Все очень просто и эффективно.
И у того, кто контролирует все ли решено специалистами по их направлениям, или они врут в докладах,что на это надо много времени, набивают себе цену, задерживают сроки и. т.д.

Я по этому поводу не думаю, я внедряю такой порядок, что бы любая проблема была решена как можно быстрее, что бы не было очковтирательства, что бы рабочий работал в комфортных условиях, без задержек.

Совершенно верно! И что бы можно было проконтролировать, когда проблема возникла и когда решена
Также , как и любого специалиста, как быстро он решил проблему .

Ну по крайней мере на станках с ЧПУ это простейшие устройства, которые фиксируют станок работает или стоит, а оператор просто выберет из списка причину, почему стоит, и нажмет кнопку. А соответствующая служба собирает информацию. Программа в конце месяца выдаст все графики по каждому станку.
Это нужно для подсчёта ОЕЕ, что бы любой человек от нач. цеха до директора и ремонтных служб знал , что в такое то время возникла проблема , кто ее взял в работу и когда она была решена А в конце месяца по каждому станку посчитано, сколько он работал, сколько простаивал, выявлены основные проблемы по каждому станку , приняты предупреждающие мероприятия И по каждому станку будет известно общая эффективность

Вопрос не в том, что бы найти виновного, на улице специалисты не валяются в избытке. Необходимо понять причину почему возникают те, или иные проблемы и как их предупредить
Но никто от нее не отказывается

__________________
#Своих не бросаем#

BEvgeN57

Вы же сами писали, что здешний форум это есть типа "скамеички" и мои идеи здесь "никому не нужны".
А вот если бы я был типа участника " консалтинговой компании ", для вновь образуемых ГОС_предприятий, вот тут-то бы я и показал какая есть РЕАЛЬНАЯ (практическая) мощь моей теории против всех конкурентов...
А если уж Вы лично ЗАПРЕТИЛИ мне показывать мой сайт, где есть все ответы на Ваши вопросы, и который я написал именно для вас, для участников Вашего форума, и указал на сайте ссылку для обсуждения теории моей, именно на эту страницу Вашего ЧАСТНОГО (как я теперь стал понимать) форума, то уж не взыщите - лишний раз писать то, что написано на сайте, я не намерен.
А вот, как Вы думаете, зачем нужно сейчас:
- Решить ВСЕ экологические проблемы выживания ВСЕГО человечества;
- Прекратить раз и на всегда гонку вооружений, в том числе, "массового поражения";
- Прекратить раз и навсегда все войны;
- Остановить бесконечную борьбу (войну) за власть над народом и народами;
- Ликвидировать взаимную ненависть между людьми;
- Заставить людей заботиться о благе друг друга и всей окружающей природы;
- Развивать, совершенствовать самих людей, а не их ТЕХНИЧЕСКИЕ "протезы";
Разрешение ВСЕХ и прочих проблем и способна моя ТЕОРИЯ, но только приведённая в ПРАКТИКУ.

Дьявол кроется в голове, додумывающий, выдумывающий, придумывающий то, чего нет, но ему хочется.
Т.е. я есть НЕ «С.В.» и у меня нет того наёмного РАБА, которого Вы (точнее Ваш личный «Дьявол») имеете ввиду.
Хоть у меня РЯДОВЫЕ работники тоже нанимаются, но только НЕ управленцами, а одними лишь НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ потребителями их товаров или услуг.
Управленцы же, для РЯДОВЫХ работников, являются НАЁМНЫМИ этими РЯДОВЫМИ работниками, и ПОДЧИНЁННЫ воле БОЛЬШИНСТВА этих РЯДОВЫХ работников. Потому что эти РЯДОВЫЕ работники являются потребителями управленческих УСЛУГ этих управленцев.
Т.е. во всех случаях соблюдается принцип "Диктатуры потребителя". В соответствии с которой, только НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ потребитель имеет право нанимать ЛЮБОГО работника, в том числе и управленца.
Другими словами, коллектив РЯДОВЫХ работников, или просто РЯДОВЫЕ граждане нанимают себе управленцев. И подчиняют их своей воле БОЛЬШИНСТВА.
Сами же рядовые, являются исполнителями воли НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ потребителей и той же воли БОЛЬШИНСТВА таких же рядовых как и они сами.
Управленцы обеспечивают это исполнение.

cherry

Валентина Николаевна,
да какой там производственник - свят-свят-свят...
И даже фантазер ?

Разве таковые ,
хоть как-то себя уважающие,
и уж, тем паче, профи в своём деле,
могут нести такую безграмотную околесицу ?

С одной ,
зато пламенной идефикс:
во всём-де виноваты "марксисты" .

Сам же,
как бы и ни при чём, хоть и
схалтурил при оных* номенклатур-карьерку.

А что ?
- Отмаз неубиенный: ни при делах, типа.
И ведь не придерёшься :
судя его тут графоманке, действительно - только при халтурке.

================

* Пусть и эрзац
при Лысом и прочих ренегатах.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Да уж,
с диктатурой потребителей - перебор.
А уж как с шизо вернётся самый отъявленный проповедник сего непотребства...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

И всё это - рализуемо лишь с исполнением директивы Манифеста 1848
уничтожение ЧС.
И стало быть, завершение дела Великого Октября.
Без чего ,
как всё более и более очевидно
-не получится действительная Победа в СВО.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)