Разумное понятие социализма - Страница 3077 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 10.03.2025, 19:41

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну так и посчитайте в шт , кг или ещё в чем , только сырьё измеряется в руб. Прибавте к руб , кг и у вас должна получиться прибавочная стоимость.
Особенно великолепно звучит , что что то превращается в другое , такое могут или фокусники или шарлатаны .

Или ГЛУПЫЕ ЛОХИ, они все могут. .................................

Свой_взгляд · 10.03.2025, 19:51

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Не при каких условиях наёмный работник не может получить больше , даже на копейку. В масштабах страны естественно ,экономически это невозможно. Эту копейку, власть обязана отобрать, так всё и работает, а не мечты мыслителей.

Да никто и не спорит, что работник имеет ровно столько, на сколько потребитель его продукт труда ОЦЕНИТ.
Но, распоряжаться ДОХОДОМ работника, даже в капиталистической системе, никто права не имеет, кроме его САМОГО.
Захочет работник все средства направить на потребление, так тому и быть.
А захочет часть своих средств в банк вложить, а потом средства для производства благ купить, и капиталист останется без средств, на развитие его производства.

Вы же уверены, что все в руках собственника, а если и вдруг, потребитель ОРГАНИЗУЕТСЯ, тогда как?
А тогда собственник не выживет, износит свое производство и за ЗАЙМОМ в банк потребителя и придет.

Естественно эту часть производства, никто ему выкупать ПРОСТО не позволит (деньгами полученными от потребителя).
Вот и НАКРОЕТСЯ, Ваша ЧС вместе с "руководящей и направляющей ролью собственника", медным тазом. Без насилия в обществе, и революция во власти никому не нужна, и отбирать ничего и ни у кого, не придется.

Свой_взгляд · 10.03.2025, 20:06

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

А под кого он должен грести? Вы свою зарплату соседу отдаёте? А частник в малых предприятиях , не всегда и зарплату получает.

Совместное имущество народа СОВМЕСТНО оплачено всеми потребителями, которые его использовали, и никто его под себя ГРЕСТИ в ЧС, права не имеет. Имуществом народа можно только пользоваться РАБОТНИКУ.
А собственник им владея, привилегии для себя создает.
Каждый работник должен получать оплату за им созданные блага, от своего потребителя. А собственник спекулянт, продуктами труда которые созданы другими. По собственнику уголовная СТАТЬЯ плачет, и она ВЕРНЕТСЯ снова.

Вы же советский человек, знаете же эту статью.
За ЧАСТНУЮ перепродажу благ, с увеличением их ЦЕНЫ?!

Свой_взгляд · 10.03.2025, 20:10

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

У вас на предприятии рынок есть?
Да и вообще , за газ свет , тепло и т.д наёмный работник не должен платить?

Какой может быть РЫНОК, в системе ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ?
В капиталистической экономике потребление у работника согласно его РАНГУ, который определен собственником и властью.

ПАРАМОН 7 · 10.03.2025, 20:24

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Да никто и не спорит, что работник имеет ровно столько, на сколько потребитель его продукт труда ОЦЕНИТ.
Но, распоряжаться ДОХОДОМ работника, даже в капиталистической системе, никто права не имеет, кроме его САМОГО.
Захочет работник все средства направить на потребление, так тому и быть.
А захочет часть своих средств в банк вложить, а потом средства для производства благ купить, и капиталист останется без средств, на развитие его производства.

Вы же уверены, что все в руках собственника, а если и вдруг, потребитель ОРГАНИЗУЕТСЯ, тогда как?
А тогда собственник не выживет, износит свое производство и за ЗАЙМОМ в банк потребителя и придет.

Естественно эту часть производства, никто ему выкупать ПРОСТО не позволит (деньгами полученными от потребителя).
Вот и НАКРОЕТСЯ, Ваша ЧС вместе с "руководящей и направляющей ролью собственника", медным тазом. Без насилия в обществе, и революция во власти никому не нужна, и отбирать ничего и ни у кого, не придется.

Да это просто система такая , ЧС аккумулирует средства , и отдаёт их в виде налогов, конечно у него зарплата больше , чем у наёмника , директора , рабочего и т.д ,, там цифры правят бал . Положено для управленцев 10% от всех денег , то хоть что делай всё равно эти проценты отдай. Примерно так всё работает. И пока не будет увеличено производство изделий и продуктов ,люди богаче не станут , ни при каких условиях

ССедьмой · 10.03.2025, 20:26

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

У вас на предприятии рынок есть?
Да и вообще , за газ свет , тепло и т.д наёмный работник не должен платить?

Рынка нет. .
Платить не должен

Свой_взгляд · 10.03.2025, 20:35

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

В конце концов Бур получил 200 Рублев Дохода на рынке

На рынке получают ВЫРУЧКУ.
ДОХОД, это ВЫРУЧКА минус все РАСХОДЫ на производство благ, в том числе и содержание работника.
Брехню К.М. ты освоил ХОРОШО, а мозги у тебя появятся только тогда, когда ты получишь УБЫТОК, вместо ожидаемой ПРИБЫЛИ. Когда у тебя на зарплату работнику достаточно НЕ БУДЕТ, после чего ты работника ПОТЕРЯЕШЬ.
Бизнесмен ХРЕНОВ! Производство в руках не держал, а уже все ЗНАЕТ!

ПАРАМОН 7 · 10.03.2025, 20:43

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Рынка нет. .
Платить не должен

Ну так получается , что по формуле вы ничего посчитать не можете , тогда только один ответ ,это не формула а лажа.

ССедьмой · 10.03.2025, 20:44

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

1 Ну я же не ты, прибыль в расходы НЕ ЗАГОНЯЮ.

2 А ты, раз и в ДАМКАХ, загнал все что у тебя было в зарплату, и ХРЕН тебе, вместо обновления производства!

3 Ну что милок, гладко было на бумаге, да забыли про ОВРАГИ?!

Хороша теория, когда все ровно!? Не-до-платил, и получил прибавочную стоимость, выбросил ее на рынок, и получил прибыль?!
А когда приходится свое БЛАГО, кривыми руками созданное, продать хоть за сколько, что бы уменьшить ПРИБЫЛЬ, с обратным ЗНАКОМ.
Тогда как?
4 Давай СНИМАЙ с головы КАСТРЮЛЮ, пока еще не поздно, экономист ХРЕНОВ. И не пытайся хамить СТАРШИМ, не прокатит.
В любом случае КРИВЛЯТЬСЯ будешь только перед сами собой, никого более это НЕ ТРОНЕТ!

И на ум круче ВИДАЛИ, и хамов всех ПЕРЕЖИЛИ.
Так что тебе ни в одной РОЛИ, ничего тут НЕ СВЕТИТ!

1 Конечно, не загоняешь. У тебя ж ее нет ..

2 Я нет, в зарплату Прибыль загонять нельзя. Тогда ж будет "нерасширенное воспроизводство". Даже Энгельс такой глупости не советовал Дюрингу делать в его коммуне..

3 Тогда плохо. Надо совершенствовать производство, чтобы свою долю рынка не потерять. Государство поможет...

А без борьбы нет Победы !

4 Шо всё ??!

А я надеялся, что нас еще чем-то заумным повеселишь. Жаль. Клоун из тебя был бы много лучше, чем политэконом...

ПАРАМОН 7 · 10.03.2025, 20:53

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Какой может быть РЫНОК, в системе ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ?
В капиталистической экономике потребление у работника согласно его РАНГУ, который определен собственником и властью.

Ранг есть во всех системах и нет более удобной системы , чем та что имеется(как правило) и в данных условиях. Будет медленный процесс улучшения ни на одно поколение и всё. Короче одним хлебом семерых не накормишь. Все сыты будут , когда будут изготовлены все семь хлебов.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01