Разумное понятие социализма - Страница 3078 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 10.03.2025, 21:25

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Да это просто система такая , ЧС аккумулирует средства , и отдаёт их в виде налогов, конечно у него зарплата больше , чем у наёмника , директора , рабочего и т.д ,, там цифры правят бал . Положено для управленцев 10% от всех денег , то хоть что делай всё равно эти проценты отдай. Примерно так всё работает. И пока не будет увеличено производство изделий и продуктов ,люди богаче не станут , ни при каких условиях

Богаче можно стать, обобрав другого, и стремление такое у собственника не только есть, он его еще всячески ВЫСТАВЛЯЕТ в публичное пространство. Что касается десятины, то это уже давно в прошлом, и в современном мире все уже иначе. У нас ведь ВЛАСТЬ, не имеет своего бюджета, который формировал бы сам работник. Сегодня НАДО, выше СПРАВЕДЛИВОСТИ. И это НАДО, не имеет никакой публичной логики. То есть отдай, и не спрашивай ни о чем.

Обыкновенное САМОУПРАВСТВО, если не сказать САМОДУРСТВО.
Сегодня у работника СРАЗУ изымается ТРЕТЬ от ему начисленных средств.
Работодатель платит за право найма работника ТАКСУ. Местные правительства ВЫДУМЫВАЮТ свои налоги, и еще работодатель платит по законам, чуть ли не с неба взятым, опять по той же логике - НАДО, и даже не спрашивай зачем.
Зачем так много разных налогов?
В итоге от выручки, рабочему достается, в лучшем случае одна треть, от им произведенных благ, а Вы говорите про 10 %.
Налог на рабочего сегодня составляет 66 %.
Такого не было даже у К.М. Даже он ПОНИМАЛ, что у работника НЕЛЬЗЯ изымать, больше половины ДОХОДА им созданного, производство благ (имущество народа) загубите. То есть, УПРАВЛЕНЦЫ своим числом проедают обновление производства. Которое с каждым годом растет, и траты на его содержание увеличиваются.
Не зря в СССР было много грунтовых дорог, нельзя бесконечно увеличивать дорожную сеть, содержать ее сил просто не хватит.

ССедьмой · 10.03.2025, 21:29

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

1 Совместное имущество народа СОВМЕСТНО оплачено всеми потребителями, которые его использовали, и никто его под себя ГРЕСТИ в ЧС, права не имеет.
2 Имуществом народа можно только пользоваться РАБОТНИКУ.
3 А собственник им владея, привилегии для себя создает.
4 Каждый работник должен получать оплату за им созданные блага, от своего потребителя.
5 А собственник спекулянт, продуктами труда которые созданы другими. По собственнику уголовная СТАТЬЯ плачет, и она ВЕРНЕТСЯ снова.

6 Вы же советский человек, знаете же эту статью.
За ЧАСТНУЮ перепродажу благ, с увеличением их ЦЕНЫ?!

1 Все это оплачено Работником. Потреблядь денег не имеет , так как ничего не производит и зарплаты у него никакой быть не может ...

2 Канешна можно Работнику, ему все и принадлежать должно и СП тоже и право Собственности.
3 Никаких привелегий себе коллективный собственник не создает, а частный создает, но рх можно легко отобрать, введя госналог ... прогрессивный, на личный доход буржуя , вплоть до 99%, как сделал в свое время Рузвельт , доведя его до 95%..

4 У Потребояя нет денег, ему нечем платить Работнику..

5 Коллективный собственник не спекулянт, а буржуя от спекуляции легко удержать прогрессивным налогом.
6 Вот ЦК КПСС этим и занимался, - недоплачивал Работникам АвтоВАЗа, а затем перепродавал Лады и за рубежом и внутри втридорога. Ну кто ж его посадит по советским законам .. ?!

Свой_взгляд · 10.03.2025, 21:41

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну так получается , что по формуле вы ничего посчитать не можете , тогда только один ответ ,это не формула а лажа.

Лажа все, что не соответствует движению денег (материи) в социальной экономике (пространстве).

Свой_взгляд · 10.03.2025, 21:44

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

4 Шо всё ??!

А ты думал, я с тобой БОДАТЬСЯ буду?
Когда думать сам начнешь, тогда и поговорим.

ССедьмой · 10.03.2025, 21:45

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

1 На рынке получают ВЫРУЧКУ.
2 ДОХОД, это ВЫРУЧКА минус все РАСХОДЫ на производство благ, в том числе и содержание работника.
3 Брехню К.М. ты освоил ХОРОШО, а мозги у тебя появятся только тогда, когда ты получишь УБЫТОК, вместо ожидаемой ПРИБЫЛИ. Когда у тебя на зарплату работнику достаточно НЕ БУДЕТ, после чего ты работника ПОТЕРЯЕШЬ.
4 Бизнесмен ХРЕНОВ! Производство в руках не держал, а уже все ЗНАЕТ!

1 Это ты получаешь Выручку, а я Доход.
2 Это у тебя Доход, а у меня Прибыль, "грязная" если надо еще госналоги заплатить, "чистая", если уже их заплатил...
3 В СССР так было ( и в твоей системе было бы, если б этот ужасС мог бы на свет появиться

) постоянно, одним рентабельным недоплачивали зарплату, другим убыточным предприятиям переплачивали, чтобы те не закрывались .ужас
4 Я их стоко передержал , скоко тебе в самых радужных снах ГлавПотребляя не снилось ..

ССедьмой · 10.03.2025, 21:48

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну так получается , что по формуле вы ничего посчитать не можете , тогда только один ответ ,это не формула а лажа.

Тогда получается, что Вы даже приведенный примитивный расчет осилить не можете ...

Ну, тут я вам не Дохтур ...

Свой_взгляд · 10.03.2025, 21:48

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ранг есть во всех системах и нет более удобной системы , чем та что имеется(как правило) и в данных условиях. Будет медленный процесс улучшения ни на одно поколение и всё. Короче одним хлебом семерых не накормишь. Все сыты будут, когда будут изготовлены все семь хлебов.

В воровской системе сытыми все не будут.
Отобрать и поделить, это не самая удобная система для всех, а только и исключительно для собственников.
А Вы хотели создать ЕДИНОЕ общество!
А откуда такие мысли, может расскажите?

ССедьмой · 10.03.2025, 21:56

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Не зря в СССР было много грунтовых дорог, нельзя бесконечно увеличивать дорожную сеть, содержать ее сил просто не хватит.

Не сил не хватало, а денег, которые ЦК КПСС пускали на пролетарский интернационализм или само тратили неэффективно (убыточно) поднимая целину, например.,.

Свой_взгляд · 10.03.2025, 21:57

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Это ТЫ получаешь Выручку, а я Доход.

Выручку получаю не я, а производство благ.
У тебя все не как у людей, потому и стабильности у тебя нет, если ты еще не врешь.
А ты ВРЕШЬ, поскольку глупости пишешь, которые производственник написать НЕ МОЖЕТ.
Хвастун и глупый ГУБАШЛЕП, твое имя!

ССедьмой · 10.03.2025, 21:57

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А ты думал, я с тобой БОДАТЬСЯ буду?
Когда думать сам начнешь, тогда и поговорим.

Жаль, не ожидал от тебя такой подлости ...

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01