Разумное понятие социализма - Страница 3080 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ПАРАМОН 7 · 11.03.2025, 08:44

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

В воровской системе сытыми все не будут.
Отобрать и поделить, это не самая удобная система для всех, а только и исключительно для собственников.
А Вы хотели создать ЕДИНОЕ общество!
А откуда такие мысли, может расскажите?

Сытыми бывают , только тогда когда есть , что кушать. Величина зарплаты, это и есть регулятор ,фактическое распределение ограниченного количества продуктов. Все производства и заводы ,это попытки увеличить количество продуктов , изделий и т.д. Если всего будет в избытке , то и заводы не нужны.
Сумма зарплат и количество продуктов (в рублях) всегда равны между собой. Массовое увеличение зарплат невозможно Потому что цены на продукты увеличатся ровно на эту сумму .. и фактически ничего не изменится.
Система отобрать и поделить , абсолютно глупая система , количество продуктов не увеличивается.

ПАРАМОН 7 · 11.03.2025, 08:49

Цитата:

Сообщение от cherry

... какая-то .

Верховный еще в сентябре 2022
внушал всем монетарным ...

А вот это
- И вовсе клиническая.

Вполне, впрочем, объясняющая причину маниакальной люти тутошных совершенно безглуздых клеветников
марксизма, социализма, коммунизма.
А заодно Гегеля
- обоснователя этой
феноменологии Мирового духа.

Юмор и иронию вы не понимаете , считаете что все должны быть такими как вы ..эмоционально тупые.

ПАРАМОН 7 · 11.03.2025, 08:54

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага:
деньги давай , давай деньги ...
Вот и всё представление о марксизме
у ЧС-грабителей , разорителей и клеветников.

Ну да , деньги примерно столько золота , сколько потратили на выписку специалистов из германии , для лечения прихворнувших вождей -марксистов. Или столько сколько ушло на индустриализацию , на оплату американских и немецких инженеров - частников , своих же всех передушили.

Свой_взгляд · 11.03.2025, 12:16

Цитата:

Сообщение от cherry

Агум .
ПРОДУКТ - СУТЬ КАЧЕСТВО - чтоб вы знали.
cherry
Сиречь, некая продуктовая
- определённость
А к ней, как в Гегелевой "Науке логики"
- величина (количество = стоимость )

Агум ЗАМЕНИЛ таки - ТОВАР на ПРОДУКТ труда работника, прогресс однако имеет место быть.
Правильно Агум, ТОВАР, это ПРОДУКТ труда работника, приобретенный собственником не для потребления, а для его продажи потребителю.
- чтоб вы Агум знали, очевидное для ВСЕХ.

При этом, ПРОДУКТ труда ТЕРЯЕТ имя производителя, и собственником обезличивается (не понятно, кто ПРОДУКТ труда произвел). А потом появляются НИЧЬИ деньги (уже собственником, за ПРОДУКТ труда работника, полученные от потребителя собственником), и НИЧЬЕ имущество (купленное на эти деньги), и его можно собственнику ПРИСВОИТЬ себе!

И все КЛАССНО спрятано - деньги потребителя, а имущество на них купленное, стало принадлежать собственнику.
Осталось заменить - КАЧЕСТВО на ПОЛЕЗНОСТЬ ПРОДУКТА труда = ЦЕНА, определенная потребителем, как ПРИЕМЛЕМАЯ для него ЛИЧНО.
Чего нельзя сказать о cherry - величина (количество = стоимость ).
Величина, это не количество, и тем более не стоимость (и тем более не по К.М.).
Величина понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ!
Большой рак - по пять рублей, маленький рак - но уже по три рубля.
cherry где Вы тут ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ нашли?
Это МНЕНИЕ = частное СУЖДЕНИЕ.
Хотя для Вас это ЕСТЕСТВЕННО, частное суждение принимать за ИСТИНУ для всех.
К.М. для Вас БОЖЕСТВО - которого Вы КОВЕРКАЕТЕ, как ХОТИТЕ.
А для меня К.М. - ПРИДУРОК и МОШЕННИК!

Свой_взгляд · 11.03.2025, 12:38

Цитата:

Сообщение от cherry

- социализм + ОГАС

Что означает слово СОЦИАЛИЗМ?
Что такое, твой ОГАС?
Лепишь тут ГОРБАТОГО, а определение своим словам НЕ ДАЕШЬ?!

И чего ты тут ТРУДИШЬСЯ, если сам не знаешь, что эти слова ОЗНАЧАЮТ?!
К стати, сам то позавтракать не забыл, пузо свое НАБИТЬ?!

Свой_взгляд · 11.03.2025, 12:47

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вы в своём примитивном расчёте . с точки зрения производства , просто считаете чужие деньги(на рынке) которых нет и возможно не будет никогда на производстве. Фантазии на вольную тему и ничего более. На рынке сотни таких заводиков как ваш и втиснуться туда может и не получиться. Но всё это не главное . Вы на производстве просто не можете подсчитать эту чёртову прибавочную стоимость , у вас даже единиц измерения нет. А если считать после рынка , то это прибыль а не ПС, Маркс вас тупо обманул выдав прибыль за мифическую ПС.

Я ему все это уже объяснял, но человек не понимает, что ВМЕСТО прибыли на рынке, он может получить УБЫТОК, при наличии ОЖИДАЕМОЙ им прибавочной стоимости на производстве.
Нет никакой стоимости, есть ПОЛЕЗНОСТЬ продукта труда работника имеющая ЦЕНУ.
Когда К.М. к полезности пришел (понял ее суть), он понял, что ПОЛЕЗНОСТЬ продукта труда работника, разрушает его теорию трудовой стоимости по времени. И не стал РАСКРЫВАТЬ суть полезности продукта труда работника. Кто же станет уничтожать свое ДЕТИЩЕ, пусть даже БРЕХЛИВОЕ.
Другого то нет!

Свой_взгляд · 11.03.2025, 12:53

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Система отобрать и поделить, абсолютно глупая система , количество продуктов не увеличивается.

Если глупая, то почему Вы ее поддерживаете?!
К тому же собственник далеко не глуп, если НАШЕЛ способ, как грести под себя блага.

Свой_взгляд · 11.03.2025, 12:55

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Юмор и иронию вы не понимаете , считаете что все должны быть такими как вы ..эмоционально тупые.

Да ему все равно ЧТО НЕСТИ, лишь бы нести ПОХОЖЕЕ на марксизм.

ПАРАМОН 7 · 11.03.2025, 13:21

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Если глупая, то почему Вы ее поддерживаете?!
К тому же собственник далеко не глуп, если НАШЕЛ способ, как грести под себя блага.

В экономике есть законы ,экономические , не юридические или политические , а экономические. Как , например закон ома. При нарушении в итоге население становится более нищим , вот и весь расклад.

Свой_взгляд · 11.03.2025, 13:36

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

В экономике есть законы ,экономические , не юридические или политические , а экономические. Как , например закон ома. При нарушении в итоге население становится более нищим , вот и весь расклад.

Два человека, пришли на рынок, один продает блага, другой их покупает.
Какие ЗАКОНЫ они СОЗДАЛИ? Как ДОГОВОРИЛИСЬ, на том и СОШЛИСЬ.
Нет никаких законов и правил в экономике, РОЖДЕННЫХ минуя ВОЛИ человека.

Нет никаких экономических законов, кроме как - ДОГОВОРНЫХ или НАВЯЗАННЫХ всем к исполнению, частью общества.

Я за договорные отношения.
А Вы за законы от собственника.
Вот и все!

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01