Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма 7 58.33%
Капитализма 0 0%
Конвергенции 1 8.33%
Свой вариант. 4 33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.03.2025, 13:29   #30901
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Четыре вопроса и ни единого ответа на них. Ну и ГДЕ, Ваша КОНКРЕТИКА?
Чего быть НЕ ДОЛЖНО?
Каких таких ПРИВИЛЕГИЙ?!
Опять в ОБЩЕМ и ЦЕЛОМ, и ни о чем КОНКРЕТНО?!
Это основа, а воплощение о котором вы пишите, должно соответствовать этой основе.

И кстати произведение Булгакова "Собачье сердце" направленно именно против разумности простых людей, но его почему-то никто не запрещает.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2025, 14:46   #30902
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,130
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Это основа, а воплощение о котором Вы пишите, должно соответствовать этой основе.
Это Вы ПРО ЧТО? Какая такая ОСНОВА?!
Я знаю, о чем я пишу, а Вы ПОНИМАЕТЕ, о чем я пишу?
Порожняк ГОНЯЕТЕ, причем с УМНЫМ видом!
Агум.
Ну если вы про социализм, я вам отвечал много раз - относительное равенство людей - из этого и выстраивается и социалистическая идеология и как финал коммунистическая.
В Ваших словах нет ничего КОНКРЕТНОГО, это просто БЕЛЫЙ шум!
1. Что означает - относительное равенство людей?
2. Относительно ЧЕГО, это относительное равенство людей ?
3. Основу социального ПРАВА Вы не определяете, от слова СОВСЕМ!?
4. Субъекты ПРАВА Вами НЕ ПОКАЗАНЫ!?
Если Ваша ЗАДАЧА состоит в том, что бы оставить работника, в ОБЪЕКТАХ управления со стороны собственника.
То так ПРЯМО и скажите, чего СОПЛИ жуете, какое то ОТНОСИТЕЛЬНОЕ придумали?!
1. Собственник - по Вашему СУБЪЕКТ, имеющий СОЗНАНИЕ и ВОЛЮ, для совершения экономических действий.
2. Работник - по Вашему ОБЪЕКТ, не имеющий СОЗНАНИЯ и ВОЛИ, для совершения экономических действий.
Вот и все, и хватит уже наводить тень на плетень!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 29.03.2025 в 15:20.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2025, 18:09   #30903
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Это Вы ПРО ЧТО? Какая такая ОСНОВА?!
Я знаю, о чем я пишу, а Вы ПОНИМАЕТЕ, о чем я пишу?
Порожняк ГОНЯЕТЕ, причем с УМНЫМ видом!
Агум.
Ну если вы про социализм, я вам отвечал много раз - относительное равенство людей - из этого и выстраивается и социалистическая идеология и как финал коммунистическая.
В Ваших словах нет ничего КОНКРЕТНОГО, это просто БЕЛЫЙ шум!
1. Что означает - относительное равенство людей?
2. Относительно ЧЕГО, это относительное равенство людей ?
3. Основу социального ПРАВА Вы не определяете, от слова СОВСЕМ!?
4. Субъекты ПРАВА Вами НЕ ПОКАЗАНЫ!?
Если Ваша ЗАДАЧА состоит в том, что бы оставить работника, в ОБЪЕКТАХ управления со стороны собственника.
То так ПРЯМО и скажите, чего СОПЛИ жуете, какое то ОТНОСИТЕЛЬНОЕ придумали?!
1. Собственник - по Вашему СУБЪЕКТ, имеющий СОЗНАНИЕ и ВОЛЮ, для совершения экономических действий.
2. Работник - по Вашему ОБЪЕКТ, не имеющий СОЗНАНИЯ и ВОЛИ, для совершения экономических действий.
Вот и все, и хватит уже наводить тень на плетень!
Не нужно выдумывать за других. Если раскрывать опираясь на основу, то не работник уже, а сотрудник и да он тоже становится собственником продукта в новом его полученном(произведённом) качестве. При этом собственником издержек он не является, он вместе с другими собственниками - сотрудниками обязан их отдать (вернуть).
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2025, 19:58   #30904
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,130
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Не нужно выдумывать за других. Если раскрывать опираясь на основу, то не работник уже, а сотрудник и да он тоже становится собственником продукта в новом его полученном (произведённом) качестве. При этом собственником издержек он не является, он вместе с другими собственниками - сотрудниками обязан их отдать (вернуть).
На КАКУЮ основу?????? Вы НАЗВАТЬ ее МОЖЕТЕ нет?!
Какая РАЗНИЦА, как назвать работника (сотрудник, специалист, управленец, технолог)? Он все равно ИСПОЛНИТЕЛЬ чужой ВОЛИ!
Собственник он всегда ОДИН, их не бывает МНОГО!
Отношения собственности ИСКЛЮЧАЮТ права других на использование вещи. Совместным бывает только ИМУЩЕСТВО.
Вы отличаете ПРЕДМЕТ имущественных отношений, от ПРЕДМЕТА отношений собственности !!!!!????
Дефиниция, или определение — это логическая операция:
1) раскрывающая содержание (смысл) имени посредством описания существенных и отличительных признаков предметов или явлений, обозначаемых данным именем.
2) эксплицирующая значение термина языка, или понятия.
Откуда Вы взяли это - собственник издержек?
Это что за ЗВЕРЬ такой? Где Вы его ВЫКОПАЛИ, в какой политэкономии?
Кому работник ОБЯЗАН (производственные) издержки ВЕРНУТЬ?
И как это можно СДЕЛАТЬ физически? Вы с ДУБА рухнули, нет ... ?
Издержки могут быть ОПЛАЧЕНЫ, это не возврат затрат, это их КОМПЕНСАЦИЯ. Вы по русски понимаете нет? У Вас какое образование, если Вы такое пишите?
Все ИЗДЕРЖКИ на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ! Когда до Вас ДОЙДЕТ, очевидное для всех ?
Нет другого источника погашения издержек на производство благ.
Причем здесь РАБОТНИК, как бы Вы его не определяли?
Или есть ... , тогда НАЗОВИТЕ этот источник?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 29.03.2025 в 20:58.
Свой_взгляд на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2025, 23:03   #30905
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,424
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
... предлагать всем жить без денег.
"всем жить без денег" ещё нужно будет только суметь.
Но "ваше пердовосходительства" НИКОГДА так жить не сумеет.
Ибо, без денег, вы-НИЧТОЖЕСТВА. Сразу подыхать все начнёте. Потомучто кроме как присваивать ЧУЖИЕ деньги ни начто больше НЕ способны.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2025, 03:50   #30906
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПАРАМОН 7 Посмотреть сообщение
Ну это только у туповатых марксистов ЧС гребут лопатой прибыль , а на практике , не каждый раз , даже себе на зарплату зарабатывают.
Да ладно, ПАРАМОН 7,
совсем-то уж туповатого Лазаря петь.

Не лопатой,
как тут врать изволите,
а биржей* Вашей шулерской, где цену на газ взвинчивают в 10-100 раз.
Монопольными** торг-сетми, где на хлеб в 10 раз.

...................
* ЧС
такая шахер-махерная
** ЧС
такая- картельная
архиплутов , протобестий , надувайл (Сквозник-Дмухановский)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 30.03.2025 в 05:12.
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2025, 05:29   #30907
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Цитата:
cherry
о которых ещё Маркс в сердцах: я - не марксист
.
Только идиот может говорить, что он не приверженец своей же идеологии, которой был основателем и не было при этом отречения.
Не идиот, Агум,
как Вам почему-то примерещилось* ,
а отмеченная ещё Энгельсом естественная реакция Маркса
на извращения его учения тогдашними ряжеными леваками и провокаторами .

Подобными, надо думать,
тутошным прилеваченным пошлякам,
пачкунам , да тупым клеветникам на службе у буржуазии.

================
* Захотелось (?) как форумному кублу ... , виноват, критиканов .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 30.03.2025 в 05:33.
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2025, 05:42   #30908
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
буржуазных в отношениях, какие сейчас, быть не должно.
Во-во
- золотые слова, Агум
И для ликвидации рекомых привилегий
Цитата:
«...Коммунисты могут выразить свою политическую сущность одним положением: - уничтожение частной собственности» . Манифест коммунистической партии. 1848 Лондон
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2025, 06:51   #30909
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
А с чего начинается любая идеология? Маркс например в своей идеологии правовых отношений просто выбросил нафиг основы правовых изначальных в идеологии и конечных в итоге отношений, Из-за этого лживого подхода в основах - стала полностью лживой и его идеология.
.
А тут у Вас,
- просто не шибко лепое (халтурное?) критиканство.
Ибо шито всё белыми нитками в расчёте на совсем уж малограмотных.

Ведь достаточно задаться вопросом:
а с какой-такой сырости с плесенью заводятся эти веле- и путано-речивые
основы правовых изначальных в идеологии и конечных в итоге отношений,

И не надо, Агум,
так вот смешновато ломиться в широко открытые ворота:
на которые должна опираться при своём выстраивании социалистическая идеология.
Бо в науке Маркса
прописано всё давно и чётко:
в основе всякого права с идеологией - производственный базис.
Социализма - капитализма, как то ни парадоксально .

И потому Маркс особо отмечает
колоссальную роль именно такого частного интереса в общем прогрессе человечества .

И оно бы всё тики-так с ладушками,
кабы не выявленный в науке ("Капитал") того же ехидного еврея механизм самоуничтожения той ЧС, как идеологии .
Оно, конечно,
- да и ... с ней.
Да только вот , как видим, получатся-то - вместе цивилизацией (Маркс, Энгельс) и человечеством заодно ( В Иванова).
И, чтобы его спасти, придуман рецепт ("Манифест")
уничтожение частной собственности
Сиречь,
сведение в Гегелево ничто, юридическую ничтожность (Маркс), упразднение, изживание ...
Короче:
- либо ЧС нас,
- либо мы её.

Точка.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2025, 07:02   #30910
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Но вот марксисты никак не хотят познать и понимать действительные основы идеологии социализма настойчиво защищая ложь - становясь врагами действительной идеологии социализма.
Убогая ложь.
Если кто-то, Агум
никак не хочет познать и понять
действительные основы идеологии социализма
,
то неча кивать на марксистов, кои
не просто хотят-понимают, но и
действуют именно в этом ключе-направлении.

И критерий их правоты
- градус тутошных истеричных припадков
грязных провокаций и диверсий клеветников Гегеля, Маркса, форума ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Планируем новый российский социализм 41 04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России. Иван Александрович Наука и образование 15 13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное. АнтонЛ Новости Российской политики и экономики 3 11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает Admin Наука и образование 0 31.05.2010 03:01


Текущее время: 20:02. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG