|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Сколько нас сторонников | |||
Социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 58.33% |
Капитализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Конвергенции |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 8.33% |
Свой вариант. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 33.33% |
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#30901 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
И кстати произведение Булгакова "Собачье сердце" направленно именно против разумности простых людей, но его почему-то никто не запрещает. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30902 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,130
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Я знаю, о чем я пишу, а Вы ПОНИМАЕТЕ, о чем я пишу? Порожняк ГОНЯЕТЕ, причем с УМНЫМ видом! Агум. Ну если вы про социализм, я вам отвечал много раз - относительное равенство людей - из этого и выстраивается и социалистическая идеология и как финал коммунистическая. В Ваших словах нет ничего КОНКРЕТНОГО, это просто БЕЛЫЙ шум! 1. Что означает - относительное равенство людей? 2. Относительно ЧЕГО, это относительное равенство людей ? 3. Основу социального ПРАВА Вы не определяете, от слова СОВСЕМ!? 4. Субъекты ПРАВА Вами НЕ ПОКАЗАНЫ!? Если Ваша ЗАДАЧА состоит в том, что бы оставить работника, в ОБЪЕКТАХ управления со стороны собственника. То так ПРЯМО и скажите, чего СОПЛИ жуете, какое то ОТНОСИТЕЛЬНОЕ придумали?! 1. Собственник - по Вашему СУБЪЕКТ, имеющий СОЗНАНИЕ и ВОЛЮ, для совершения экономических действий. 2. Работник - по Вашему ОБЪЕКТ, не имеющий СОЗНАНИЯ и ВОЛИ, для совершения экономических действий. Вот и все, и хватит уже наводить тень на плетень! ![]()
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 29.03.2025 в 15:20. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30903 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30904 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,130
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Какая РАЗНИЦА, как назвать работника (сотрудник, специалист, управленец, технолог)? Он все равно ИСПОЛНИТЕЛЬ чужой ВОЛИ! Собственник он всегда ОДИН, их не бывает МНОГО! Отношения собственности ИСКЛЮЧАЮТ права других на использование вещи. Совместным бывает только ИМУЩЕСТВО. Вы отличаете ПРЕДМЕТ имущественных отношений, от ПРЕДМЕТА отношений собственности !!!!!???? Дефиниция, или определение — это логическая операция: 1) раскрывающая содержание (смысл) имени посредством описания существенных и отличительных признаков предметов или явлений, обозначаемых данным именем. 2) эксплицирующая значение термина языка, или понятия. Откуда Вы взяли это - собственник издержек? Это что за ЗВЕРЬ такой? Где Вы его ВЫКОПАЛИ, в какой политэкономии? Кому работник ОБЯЗАН (производственные) издержки ВЕРНУТЬ? И как это можно СДЕЛАТЬ физически? Вы с ДУБА рухнули, нет ... ? Издержки могут быть ОПЛАЧЕНЫ, это не возврат затрат, это их КОМПЕНСАЦИЯ. Вы по русски понимаете нет? У Вас какое образование, если Вы такое пишите? Все ИЗДЕРЖКИ на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ! Когда до Вас ДОЙДЕТ, очевидное для всех ? Нет другого источника погашения издержек на производство благ. Причем здесь РАБОТНИК, как бы Вы его не определяли? Или есть ... , тогда НАЗОВИТЕ этот источник?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 29.03.2025 в 20:58. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30905 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,424
Репутация: 114
|
![]()
"всем жить без денег" ещё нужно будет только суметь.
Но "ваше пердовосходительства" НИКОГДА так жить не сумеет. Ибо, без денег, вы-НИЧТОЖЕСТВА. Сразу подыхать все начнёте. Потомучто кроме как присваивать ЧУЖИЕ деньги ни начто больше НЕ способны. |
![]() |
![]() |
![]() |
#30906 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
совсем-то уж туповатого Лазаря петь. Не лопатой, как тут врать изволите, а биржей* Вашей шулерской, где цену на газ взвинчивают в 10-100 раз. Монопольными** торг-сетми, где на хлеб в 10 раз. ................... * ЧС такая шахер-махерная ** ЧС такая- картельная архиплутов , протобестий , надувайл (Сквозник-Дмухановский)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 30.03.2025 в 05:12. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30907 | ||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
как Вам почему-то примерещилось* , а отмеченная ещё Энгельсом естественная реакция Маркса на извращения его учения тогдашними ряжеными леваками и провокаторами . Подобными, надо думать, тутошным прилеваченным пошлякам, пачкунам , да тупым клеветникам на службе у буржуазии. ================ * Захотелось (?) как форумному кублу ... , виноват, критиканов .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 30.03.2025 в 05:33. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#30908 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
|
![]()
Во-во
- золотые слова, Агум И для ликвидации рекомых привилегий Цитата:
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30909 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
- просто не шибко лепое (халтурное?) критиканство. Ибо шито всё белыми нитками в расчёте на совсем уж малограмотных. Ведь достаточно задаться вопросом: а с какой-такой сырости с плесенью заводятся эти веле- и путано-речивые основы правовых изначальных в идеологии и конечных в итоге отношений, ![]() И не надо, Агум, так вот смешновато ломиться в широко открытые ворота: на которые должна опираться при своём выстраивании социалистическая идеология. Бо в науке Маркса прописано всё давно и чётко: в основе всякого права с идеологией - производственный базис. Социализма - капитализма, как то ни парадоксально . И потому Маркс особо отмечает колоссальную роль именно такого частного интереса в общем прогрессе человечества . И оно бы всё тики-так с ладушками, кабы не выявленный в науке ("Капитал") того же ехидного еврея механизм самоуничтожения той ЧС, как идеологии . Оно, конечно, - да и ... с ней. Да только вот , как видим, получатся-то - вместе цивилизацией (Маркс, Энгельс) и человечеством заодно ( В Иванова). И, чтобы его спасти, придуман рецепт ("Манифест") уничтожение частной собственности Сиречь, сведение в Гегелево ничто, юридическую ничтожность (Маркс), упразднение, изживание ... Короче: - либо ЧС нас, - либо мы её. Точка.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30910 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
Если кто-то, Агум никак не хочет познать и понять действительные основы идеологии социализма , то неча кивать на марксистов, кои не просто хотят-понимают, но и действуют именно в этом ключе-направлении. И критерий их правоты - градус тутошных истеричных припадков грязных провокаций и диверсий клеветников Гегеля, Маркса, форума ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищем разумное решение обустройства России. | Иван Александрович | Планируем новый российский социализм | 41 | 04.04.2014 16:41 |
Ищем разумное решение обустройства России. | Иван Александрович | Наука и образование | 15 | 13.02.2014 19:42 |
Свобода - понятие относительное. | АнтонЛ | Новости Российской политики и экономики | 3 | 11.08.2010 22:58 |
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает | Admin | Наука и образование | 0 | 31.05.2010 03:01 |