Свой_взгляд

Глупый ты мальчишка - cherry = глупышка!
Эволюция, это МЕДЛЕННОЕ изменение СВОЙСТВ и ПРИЗНАКОВ объекта.
А ре-волю-ци-я, это возвращение ВОЛИ каждому работнику, ибо ВЛАСТЬ не справилась, с обеспечением жизни общества.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

м г

Нет, это изменение количественное, вот если бы они ввели запрет на ввоз каких-нить товаров, то, действительно, это будут качественные изменения в торговых отношениях.
Качественные изменения это когда например, монархия становится республикой или наоборот(Наполеон).

Свой_взгляд

А это и есть ЗАПРЕТ на ввоз благ, только частичный!
Это качественное изменение отношений в торговле, количество % здесь роли никакой не играет. Меняется СТРУКТУРА отношений, кооперация уменьшается, автономность увеличивается. Вопрос ЗАЧЕМ?
Кооперация всегда уменьшает затраты на производство благ, с одной стороны, с другой стороны ресурсы (любые) которых у Вас нет, становятся Вам (потребителю) доступными.
Европа ответила тем же, но только в адрес республиканцев, это просто политика, и никакой экономики.
А если рассмотреть в первом приближении (грубо), то получается вот что.
Во первых, США это менее половины производства благ, а стало быть есть те кому произведенные блага можно предложить.
Во вторых повышение цены понизит спрос примерно так же.
Значит можно снизить на 20% предложение США, что примерно так же поднимет цену, и эти 20% предложить другим на 20% дешевле.
В результате США ничего "не заработает" (погасит пошлиной убытки внутреннего потребления, Трамп обещает снизить налоги) и получит дефицит благ. Ваши новые потребители получат скидку, а Вы получите убыток. Но если Ваши новые потребители сделают то же самое по отношению к Вам, то Вы сойдетесь в балансе по факту обмена благами. Обмениваются блага на блага, а не мена денежными знаками, количество денег при этом ничего не меняет. Их будет при этом меньше на 20%, и на 20% будет меньше использование доллара, и меньше сбор при переводе средств тем же США. То есть, Вы дешевле им ОДНО, они дешевле Вам ДРУГОЕ. В большой массе все сведется в ноль, а потребитель США получит минус реального потребления благ, в пользу тех, кого решили НАДУТЬ. Ну и сборы будут меньше на 20 %.
Есть и другие варианты, может кого то и НАГНУТ политически, для чего это и сделано.
В смысле ОТКРЫТОЙ экономики, это проигрышный вариант. Но, по части закрытой экономики, есть в этом есть и польза.
Если покупка за рубежом плюс транспортировка благ, равнозначна производству благ у себя, то выгодно производить у себя. Транспорт, это УСЛУГА, она не производит, а затраты на содержание требует.
Чем меньше в государстве УСЛУГИ, тем богаче живет общество МАТЕРИАЛЬНО. Простая арифметика!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Качественно меняется СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ работников. Количество работников по конкретной специальности, это только ПРИЗНАК изменений в социальном хозяйстве. И только от части фактор возможных перемен - 50+1%. Причем совсем не обязательно его иметь. Поскольку изменения от 30 до 70, может произойти за очень малое время. Все зависит от коммуникации в обществе.

Монархический строй подходит для МОНО структуры хозяйства - животноводство и растениеводство.
Когда появилось множество специальностей, монархия (в силу своей неспособности проявить заботу обо всех), уступила место демократии (парламенту согласно численности сословий).
Сегодня специализация настолько объемная, что демократия свелась к борьбе в парламенте 50/50. То есть решения нет, ибо большинства в парламенте нет.
Поэтому ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО себя уже ПЕРЕЖИЛО, ибо постоянная ДРАКА в парламенте, на основе ЧАСТНЫХ интересов, нам уже не нужна.
Производители благ, по признаку специализации и сословий, должны стать работниками и потребителями.
Советы должны стать независимыми от влияния сословий и иметь ограниченные права, и только по части содержания и развития имущества народа.
Законы от части общества, должны стать НОРМАМИ социального поведения, и иметь социальную основу (опросы, референдумы, решения местных советов и т.д.). Местные советы защищены от влияния сословий, на местах все знают тех кого выбирают, ибо они трудятся и живут рядом со всеми. Выборы в более высокий уровень советов, исключительно из местных советов. А не так как сегодня, никто человека не знает, он живет в другой местности, а баллотируется по этому округу. Соответственно и ОТЗЫВ и немедленный, местными советами.
Это порядок от ВОЛИ каждого члена общества, на благо ВСЕХ членов общества.
Будут предложения?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

ВЛАСТЬ И ПЛАНИРОВАНИЕ - СРЕДСТВА СОЦИАЛИЗМА
Социализм есть ОБЩЕСТВО коммунистической революции -снятие классов.
Это снятие частной собственности, что может осуществить только коммунистическая власть (Советы). Т.е. при социализме Власть(Советы) первичны а экономика ( базис вторичен).
Если этого нет, то нет социализма. Это следует из определения социализма , данного Лениным.

ЛАС коммунист

СНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

С позиции теории по Ленину и Марксу это третья форма снятия ПОЛИТИЧЕСКОЙ частной собственности., снятия полугосударства как формы частной собственности (МАРКС), снятие права, снятие бюрократизма и т.п. явлений политики..
С вами полностью солидарен по этому вопросу, т.к. эта мысль истинная.

Свой_взгляд

Уважаемый ЛАС!
РАБОТНИК определяет экономические ОТНОШЕНИЯ, и базис тут совершенно не при делах, он может быть ЛЮБЫМ.
Советы создает сам РАБОТНИК, орган ВТОРИЧЕН по отношению к его создателю.
И того в итоге.
Работник создает БАЗИС (производство благ), он же определяет и СОВЕТЫ (законодатель), и ВЛАСТЬ (исполнительные комитеты) от их лица.
У меня только ОДИН вопрос к Вам, уважаемый ЛАС.
КОГДА Вы наконец ЗАМЕТИТЕ наличие в общественных отношениях работника (и уровень развития его сознания и воли) в конце то концов?
Сколько можно КРУГАМИ то ходить = БАЗИС и НАДСТРОЙКА?
Работник у Вас ГДЕ!?
Винтик в государственной системе (ВИЛ), или ОСНОВА государства, как органа управления обеспечением жизни общества?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

Интересно https://www.kprf.org/showpost-p_1094...unt_11832.html

ЛАС коммунист

Извиняюсь, это не по моим мозгам. Тема о ПОНЯТИИ СОЦИАЛИЗМА.
нАЧАЛО МАРКСИЗМА воспроизводство и производство жизни ЧЕЛОВЕКА. Человек основа всего, в том числе базиса и надстройки и всего что относится к обществу. Нет человека нет ничего для человека. Здесь теория социализма, а не болтовня ни о чем.