Разумное понятие социализма - Страница 3103 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · Вчера, 18:23

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Государство (в лице ВСЕХ своих СОЦИАЛЬНЫХ властных структур) ДОЛЖНО своему ГРАЖДАНИНУ, обеспечить ДОСТОЙНУЮ жизнь!

Как в современной России?..............................

ЛАС коммунист · Вчера, 18:27

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну так дайте определение СОЦИАЛИЗМА, с ПРИЗНАКАМИ и СВОЙСТВАМИ.
Вы же ОБА с ЛАСом МОЛЧИТЕ, как рыбы!?
Я Вам дал определение, Вам не нравится, а почему МОЛЧИТЕ!
ОПРЕДЕЛИТЕ наконец, ПРЕДМЕТ разговора?
Два великих теоретика, а объект от субъекта ОТЛИЧИТЬ, не в состоянии ОБА!

Социализм (сущностное определение) есть
1. Переходное общество эпохи коммунистической революции, представляющее собой коммунистическую организацию снятия классов (людей и стран) и классовых явлений; переход от классовой к бесклассовой формации, представляет собой организованное единство противоположности капитализма и коммунизма (социалистическая норма).
2. Переходность между противоположными формациями порождает их неполноту: коммунизм ещё неполный, так как при коммунистической власти (Советы) существует ещё неизмененный до конца капиталистический базис; капитализм стал уже неполным, так как власть коммунистическая, а его фундамент – свободная конкуренция частников вытесняется монополией (закон мимолётности).
3. Переходность и неполнота как сущность отражают характер социализма. При достижении полноты реализуется определение социализма посредством реализации исторической функции социализма - снятии классов (симметрия истории: абсолютного выравнивания).
4. Социализм как переходный период между формациями (или становление бесклассовой формации) по аналогии с антисоциализмом (время перехода от первобытности к классовой формации/ симметрия, иерархия/), будет продолжаться несколько веков (точнее менее 1000 лет с учетом ускорения истории + время снятия отчужденности /рабовладение, феодализм, капитализм/). Оценка: Здесь указан ВСЕОБЩИЙ момент, наиболее полно выражена сущность как ОСОБЕННЫЙ момент (переходность и неполнота, социалистическая норма, историческая функция), но без раскрытия конкретных форм. (ЛАС).

«Абсолютное понятие социализма есть переходное общество процесса коммунистической революции и её законов, сущность которых в движении социалистической нормы как неполноты и переходности капитализма (классовости) и коммунизма (бесклассовости), что реализуется в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма), цель - историческая функция социализма снятия классов (абсолютное выравнивание) реализуется не стихией рынка, а средством планирования (осознанной необходимости) в форме ОГАС и практической деятельности советской власти. Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».

ЛАС коммунист · Вчера, 18:30

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Теорию социализма или ещё чего , того что ещё не было в реальности , разработать невозможно

Вы же коммунист, коммунизма не было, а теорию разработали и реализовали в СССР первую форму социализма.

ЛАС коммунист · Вчера, 18:32

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А Гегель, идеалист без конкретного объекта рассмотрения.
Чистая гипотеза, которую не возможно ни отвергнуть, ни доказать

Доказательство 3 тома "Капитала".

Свой_взгляд · Вчера, 18:33

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Кирпич, падая с крыши, завис на 10 м. от земли. Закон тяготения перестал действовать, т.к. вещи , по- СВ не могут взаимодействовать.

Что бы кирпич мог упасть, взаимодействуя с землей, его нужно ПОДНЯТЬ над землей!
Сам он этого сделать НЕ МОЖЕТ!

Еще раз я Вам пишу - НЕ ТАЩИТЕ законы природы, в отношения между СУБЪЕКТАМИ права.

ЛАС коммунист · Вчера, 18:35

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Что бы кирпич мог упасть, взаимодействуя с землей, его нужно ПОДНЯТЬ над землей!

Видно вы в деревнях не были и не видели как с крыши падают кирпичи от разваливающихся печных труб.

ПАРАМОН 7 · Вчера, 18:43

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Вы же коммунист, коммунизма не было, а теорию разработали и реализовали в СССР первую форму социализма.

Так я о чем и написал шерри , это он утверждает что социализма не,было. Чего не было то и описать невозможно.
Я лично за социализм в СССР , он возможен и он был , только нужны работы над ошибками.

Свой_взгляд · Вчера, 18:45

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

У каждого человека исходное жизнь, качество и уровень , которой зависит, не только от человека, но и от общественной системы

В одной и той же системе отношений, существует и порядочный работник, и вор, и бандит.
Не система определяет поведение человека в обществе, а сознание и опыт жизни этого человека, определяют его поведение в обществе.
Вы же НЕ ЖЕЛАЕТЕ видеть ОСНОВУ отношений в обществе - СОЗНАНИЕ человека (работника). Вам подай - уровень РАЗВИТИЯ производства благ, которое (по Вашему), определяет развитие ОТНОШЕНИЙ между работниками.
То есть, по Вашему ВЕЩИ = ПРОИЗВОДСТВО, определяют поведение работника и вступление его в трудовые отношения.
И Вам НАПЛЕВАТЬ, что это производство создано самим РАБОТНИКОМ.
И это производство является СЛЕДСТВИЕМ, развития СОЗНАНИЯ самого работника.
Это все в следствии того, что у Вас собственник все в экономике определяет, а Вы (вместе с К.М.) вместо собственника, подсовываете УРОВЕНЬ развития производства благ.
Жульничаете, и сами себя обмануть пытаетесь.

Свой_взгляд · Вчера, 18:50

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Женя, у СВ уровень мнения, для него теория как инопланетянин, там мышление понятиями.

У меня мышление, на уровне признаков и свойств объектов.
Это Вы мыслите ПОНЯТИЯМИ, причем по большей части НЕ ОПРЕДЕЛЕННЫМИ, поскольку сами не знаете, какой ОБЪЕКТ (признаки и свойства) стоит за этими понятиями.

В Вашем определении социализма, слов много, а предмет (существительное) ОТСУТСТВУЕТ, даже в единственном числе.
То есть ТРЕП, без ПРЕДМЕТА обсуждения.

ПУСТОМЕЛЯ, вместо определения.

Свой_взгляд · Вчера, 18:57

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

И что это за власть при социализме?

В моем социализме нет ВЛАСТИ, сами отвечайте на Ваш вопрос.
В моем социализме есть УСЛУГА, по организации жизни общества.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01