Свой_взгляд

В современной России, чиновники ВСЯЧЕСКИ избегают служения народу.
Феодальная законодательная и исполнительная власть, и капиталистическая форма организации экономики.
Ничего даже близкого нет!
Только запись в конституции! Никто же не понимает, что она означает, и никто не требует от власти, исполнения основного закона государства!
И Вы тут еще, со своей ФОРМАЛЬНОЙ логикой, пудрите людям мозги!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

СОЦИАЛИЗМ СССР: средства-план, Советы
Социализм в СССР это впервые, ошибки неизбежны. НО еще дело и в теории, далеко не все реализовано, что требуется для социализма.
Согласен, по определению Социализм был в ленинской форме как материальная подготовка к социализму по Марксу.
По сути СССР делал то с развитием ПС и ПО, что должен был доделать капитализм дойдя до высшего уровня. Ленин начинал с капитализма среднего уровня разрыв между средним и высшим и должна была компенсировать ленинская модель в форме СССР. Но до конца не доделали, начиная с Н.С.Хрущева застопорились.
Вероятно это Евгений и считает , что был ГМК (троцкизм), но власть то была не буржуйская, а Советы. Поэтому социализм.
Далее будет попытка доказать, что Советов не было, и т.д, подобная лабуда. Я советский человек, для меня советская власть это 50% структуры социализма. Советы и планирование два средства социализма, с помощью которых социализм выполнит свою историческую функцию- снятия классов (отчуждения, частной собственности, разделения труда) и достижение бесклассового общества- коммунизма (гуманизма) Эти средства отмечены в ленинском опредление социализма.
Ленин , определение социализма:
«… точно указать цель (и сущность) социализма:*переход земли, фабрик и пр., вообще всех средств производства в собственность всего общества и замену капиталистического производства производством по общему плану в интересах всех членов общества…*средство, которое современный социализм выставил для осуществления социализма - завоевание политической власти организованным пролетариатом» [ 4, 263].

ПАРАМОН 7

Ну да , время социализма наступает при переходе капитализма в олигархическую , монопольную форму. Где фактически производство общественное а присвоение частное , это вопрос и решался социализмом , но множество секторов экономики и дальше должны были бы быть в руках мелких частных собственников , разные кустари , ателье и им подобные . И этот период и наступил во времена троцкиста Хрущёва , но там сделали ровно наоборот и всё.

Свой_взгляд

Найдите в Вашем тексте, хотя бы одно СЛОВО, которое может ответить на вопрос ЧТО или КТО.
Если не найдете, то у Вас нет ОБЪЕКТА, о котором Вы тут так МНОГО слов написали!
И прочитайте мое определение.
Социализм, это ФОРМА совместного обеспечения жизни каждого члена общества, посредством ОБМЕНА продуктами труда (что) между работниками (кто), как самостоятельными субъектами экономических отношений.
Тут еще много чего можно написать, из того что Вы показали.
Но , это все НЕ ГЛАВНОЕ, главное чтобы было КТО и ЧТО, а иначе ничего конкретного нет СОВСЕМ!
Если нет признаков и свойств ОБЪЕКТА, то его не возможно ОПРЕДЕЛИТЬ.
И Ваше определение превращается в ТРЕП научного вида (в красивую ПУСТЫШКУ)!
Социализм, это не объект, это ПОНЯТИЕ, которое каждый понимает ПО СВОЕМУ. И Вы ничего с этим сделать не можете.
Тем более, что ПОНЯТИЕ не может быть РАЗУМНЫМ.
Разумным может быть только СУБЪЕКТ = живая материя.
И если Вы этого не понимаете, то Вы не понимаете СЛОВ и ПОНЯТИЙ русского языка, его логики, и связи слов.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

Ошибка широкого определения
Это определение для обывателя, оно не проходит по ЛОГИКЕ. ТАМ ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА широкого определения.
Ничего не изменится, если я поставлю вместо социализма, любую другую форму общества
Варварство, община это ФОРМА совместного обеспечения жизни каждого члена общества, посредством ОБМЕНА продуктами труда (что) между работниками (кто).Уже было разделение труда, т.е. обмен был.
Рабовладение это ФОРМА совместного обеспечения жизни каждого члена общества, посредством ОБМЕНА продуктами труда (что) между работниками (кто).
Феодализм это ФОРМА совместного обеспечения жизни каждого члена общества, посредством ОБМЕНА продуктами труда (что) между работниками (кто).
Капитализм это ФОРМА совместного обеспечения жизни каждого члена общества, посредством ОБМЕНА продуктами труда (что) между работниками (кто).
Коммунизм это ФОРМА совместного обеспечения жизни каждого члена общества, посредством ОБМЕНА продуктами труда (что) между работниками (кто).
Можно не верить, но я как преподаватель логики, заставил бы студента исправить очевидную логическую ошибку, иначе незачет.

ЛАС коммунист

Я у Сталина знаю одну ошибку, можете добавить?
Ошибка Сталина https://t.me/lasnif/965/4015
"Ошибку" Ленина знаю, которая так подается обычному народу, на самом деле это был Закон забегания революции. Об ошибке Сталина прозвучало от историка Спицына.
1929 г. Год великого перелома.*
Вначале 30-х распад колхозов Статья «Головокружение от успехов»***. На первом этапе были коммуны как тотальное обобществление всего и вся. Народ против такой коллективизации – это бумажные колхозы. Тогда вернули колхозникам назад скот, усадьбы. Колхозы стали создавать на базе артелей**. 85% пошли в колхозы. Историк Земсков «Сталин и народ: почему не было восстания». https://aftershock.news/?q=node/585328&full Фрагмент:
Глава 1
"Великий Перелом"
правда ли что в ссылку было отправлено 15 миллионов крестьян?
нет, это ложь.
Было раскулачено около 3.5 миллионов, выслано (Казахстан, Север) примерно 2.1 миллионов.
всего прошло за период 30-40 годов около 2.3 миллионов, включая "деклассированный городской элемент" типа проституток и попрошаек.
(я обратил внимание, как много было на поселениях школ и библиотек.)
многие люди оттуда успешно бежали, были отпущены по достижению 16 лет, отпущены по причине поступления на учебу в высшие либо средние учебные заведения.
* 1929 год, который И. В. Сталин назвал «годом великого перелома на всех фронтах социалистического строительства» в статье «Год великого перелома: к XII годовщине Октября», опубликованной 7 ноября 1929 года в газете «Правда». 12
Некоторые аспекты, которые Сталин отметил как достижения 1929 года:
• Производительность труда. Выразилась в «развёртывании творческой инициативы и могучего трудового подъёма миллионных масс рабочего класса на фронте социалистического строительства». 1
• Развитие тяжёлой промышленности. Разрешилась проблема накопления для капитального строительства тяжёлой промышленности, ускоренно развивалось производство средств производства и создавались предпосылки для «превращения нашей страны в страну металлическую». 1
• Переход земледелия. От мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, к гигантам-совхозам, вооружённым сотнями тракторов и комбайнов
**
Артели в СССР — это добровольное объединение людей для совместного труда, подразумевающее равную ответственность, участие в управлении трудовым процессом и справедливое распределение доходов 12.
По закону артель представляла собой производственный кооператив в форме социалистического коллективного хозяйства, созданный на добровольной основе с обязательным трудовым участием членов и коллективной ответственностью 3.
Наибольшее распространение в СССР получили сельскохозяйственные артели, фактически ими были все колхозы 3.
Артели в 1920-х — 1950-х годах были представлены, прежде всего, в сфере промысловой кооперации: выпускали не только предметы домашнего обихода (посуду, детские игрушки, культтовары), но и технически сложные (холодильники, пылесосы), а также стройматериалы, продукты питания 5.
***
«Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения» — статья Генерального секретаря ЦК ВКП (б) И.В. Сталина в газете «Правда» в № 60 от 2 марта 1930 года. Темой статьи являлась коллективизация сельского хозяйства в СССР, предлагалось устранить «перегибы на местах», которые объявлялись плодом самодеятельности излишне ретивых исполнителей, трактовавших таким образом «генеральную линию партии» на сплошную коллективизацию.
Многие артели занимались бытовым обслуживанием населения: пошивом и ремонтом одежды и обуви, держали химчистки, прачечные, парикмахерские, фотоателье, осуществляли транспортные, погрузочно-разгрузочные и иные сервисные работы 3.
Система артелей в СССР существовала до 1956 года, когда артельная деятельность была официально запрещена

AfterShock • Каким будет завтра? (https://aftershock.news/?q=node/585328&full)
Книга "Сталин и народ, почему не было восстания". Виктор Земсков (Не
Виктор Земсков историк, чуть ли не первым получивший доступ в гос. архивы и начавший изучать и оглашать данные

ЛАС коммунист

Социализм переходное общество (первая фаза) МНОГОУКЛАДНОСТЬ неизбежна.

ПАРАМОН 7

НЕ понятно про ошибки Сталина , в то время , всё что он делал ,это была явная необходимость .В 53 году явного отставания СССР не было . Ну а Хрущёв и Дэн Сяо пин , два руководителя , находившиеся примерно в одинаковых условиях , только результат деятельности разный.

Свой_взгляд

Так это Ваше ПРАВО - определить ТЕРМИН, который имеет Вами определенную суть.
Я имею права назвать свою форму социальных отношений, как социальная экономика = экономика имеющая управление от ВСЕГО социума (в полном составе), а не от представителей социума.
К тому же не любую форму, а ТОЛЬКО форму имеющую работника, как самостоятельного субъекта экономических отношений.
Чего нет ни у кого здесь, из числа присутствующих, у всех собственник управляет работником (и не важно в каком АГРЕГАТНОМ состоянии находится собственник).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Это Вы НАГЛО опошляете СВЯТЫЕ идеи о НАСТОЯЩЕМ коммунизме, где деньги и власть просто ОТОМРУТ из-за их НЕ НАДОБНОСТИ, пытаясь замениь деньги и власть своими суррогатами цифирь и властью центра из ОГАС.

Хорошо, если Вы этого просто не осознаёте.
А если осознаёте?...