Свой_взгляд

Социализм, это не ОБЩЕСТВО!
Два РАЗНЫХ слова не могут за собою иметь ОДНУ и ту же СУТЬ.
Социализм, это коллективный СПОСОБ обеспечения жизни людей.
Это ФОРМА отношений между людьми, с разным СОДЕРЖАНИЕМ, которое определяется ГЛАВНЫМ правилом системы отношений (отношения собственности = капитализм).
Взаимодействие, это ДЕЙСТВИЯ субъектов с определенными ими ЦЕЛЯМИ и ЗАДАЧАМИ = ИНТЕРЕСАМИ, направленные друг на друга.
Причем здесь слово совокупность? Вы кого ПОКУПАТЬ собрались?
Вы суть этого слова понимаете нет?
ЛАС, Вы в школу ходили нет?
Приставку, корень, окончание - ИЗУЧАЛИ или НЕТ?
Откуда такая ЛОГИКА у Вас в голове?
Вы еще напишите - что ЧЕРНОЕ, это БЕЛОЕ.
И тогда никто не будет больше с Вами общаться.
Вы ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ понимать суть моих постов, либо НЕ СПОСОБНЫ этого сделать?

Если Вам, в Вашем социализме, НЕ НУЖЕН экономически самостоятельный РАБОТНИК, то так и НАПИШИТЕ.
В чем ПРОБЛЕМА?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

Ага,
И ещё какая*
Не знаю, как молочка,
а вот хлеб в сельпо покупаю по 200-300 руб/кг
при цене пшеницы с соседних полей 20 руб/кг.
сиречь, в 10-15 раз дешевле !

Тогда как при царизме** хлеб стоил лишь вдвое дороже зерна.

Это, когда деньги ещё выполняли свою базовую рыночно-хозяйственную функцию.
Зато нынче, Лёня деньги - % на 90-99***
- для того, чтобы вынудить за них продаватсься.

--------------------
*
На газу, впрочем,
на порядок круче. А случалась, и два .
Тогда, года 3 тому, биржевая цена в 1000 раз превысила себестоимость газа, и Верховного удивил, типа, сей беспредел, то в тот же день слетел аж до 300 себестоимостей.
Ну, такой нынче супер-швободный пупер-рынок.

**
То есть, когда ещё работал рынок и прочая Марксова ПЭ.

***
https://www.kprf.org/showthread-t_27572.html Что не так с "законом стоимости" Маркса ?
https://www.kprf.org/showthread-t_27572-page_1804.html # 18035
1$ = 1 c Эгон фон Грейерц.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

Ну так РАЗБЕРИТЕСЬ, куда ТРАТЯТ эти 280 рублей (каких работников на них содержат), и сократите РАСХОДЫ на выпечку хлеба (уберите из экономики ДАРМОЕДОВ). В чем проблема?
А если не можете РАЗЛОЖИТЬ РАСХОДЫ, то чего ОРЕТЕ, сами не понимая чего ОРЕТЕ?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

В смысле, - в Вашу с державником палату№ 16 , ПАРАМОН 7. ?

Но то, похоже, вполне дитны й дур...

Да уж, не камастура ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Таки-да,
НЕобразованный студент физик, ПАРАМОН 7,
как вполне самокритично представились:
удержание цвета - внутри адронов[/B][/I] .
То есть, хоть и невежда, но звон какой-то слышал.

Вот там-то
валентные кварки
и могут создавать какое-то давление, вопреки Вашему не могут, разлюбезный.

Космическое (космологическое) же давление Фатио Дюилье создают
морские кварки ,
то есть, вакуума (Дирака), породившего всю Вселенную .
И им это Ваше невеж-удержание сугубо фиолетово, милай.

Вот он где - Ваш тёмный лес, ПАРАМОН 7[/B]
Вселенский, можно сказать.
И, как Вы совершенно верно заметили,
болтунам это не доступно,.
Ни с камасутрой вместо Кант-Гегеля,
ни прочими палатами ...
Патологически.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ПАРАМОН 7

Да , неплохо , получается державин подтвердим ваше дурдомское происхождение ...это он вам польстил

ПАРАМОН 7

А гришка что думает по этому поводу, он у вас в каких чинах ?
А уж для тех кто немного в теме ...11 февраля 2016 года коллаборациями LIGO и VIRGO было объявлено о первом прямом наблюдении гравитационных волн[31]. По данным этой регистрации гравитационных волн, их дисперсия оказалась совместимой с безмассовым гравитоном (верхнее ограничение на массу гравитона mg было оценено как 1,2 × 10−22 эВ/c2, комптоновская длина волны гравитона λg = h/cmg не ниже 1013 км)[32][33][34], а скорость гравитационных волн равна скорости света в пределах точности измерений[35].

ЛАС коммунист

А что, дерево, море, скала.....
КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.

ЛАС коммунист

Речь не о стоимости, а о деньках в целом. Женя, посмотрел ссылки на диалектику. Но там нет диалектики. Если есть здесь думающие люди, то может обсудим это в отдельной теме, Типа "Наука логики" и социализм? Только забыл где эта кнопка по созданию новой темы?

Свой_взгляд

Да не общество свободное (общество это ОБЪЕКТ, у него нет ни сознания ни воли), а ОРГАНИЗАЦИЯ обеспечения жизни общества СВОБОДНОЕ = экономически СВОБОДНЫЙ и САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ работник.
И где Ваша СВОБОДА работника, при наличии ПРИСВОЕНИЯ и РАСПРЕДЕЛЕНИЯ благ. Распределение у Вас есть, а иметь его можно только имея прежде ПРИСВОЕНИЕ этих благ. Присвоение, это КРАЖА. Получается, что воровство для Вас НОРМА социализма!?
Где Ваша ЛОГИКА = ДИАЛЕКТИКА? Пишите про распределение, а откуда оно берется не пишите. Я уже СТО раз писал - отношения собственности ВСЕГДА частные! Права собственника ИСКЛЮЧАЮТ права всех, за исключением собственника. То есть НЕ МОЖЕТ быть общественной собственности (общество не является субъектом права, собственник всегда ЧАСТНИК), ибо все равно управление имуществом народа, ЧАСТНЫЙ характер имеет.
ЛАС, Вы думаете, когда Вы пишите, или ПРОСТО копируете чужие суждения?!
По мне так Вы, всегда БЕЗ ПРЕДМЕТА пишите.
ЛАС, Вы СПОСОБНЫ иметь ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ развитие и обучение, нет ... ?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58