Сообщение от BEvgeN57

«У Вас в голове может быть все что УГОДНО» - этот упрёк отнесённый Вами ко мне, как раз к месту на то, что «Прибыль» якобы нет для Вас.
Вопрос:
- Коль «прибыли» нет, по Вашему, то каким образом, в существующем мире, появляются очень богатые люди?

Сообщение от BEvgeN57

Если Вы «прибыль» назвали «расходами» - это вовсе не значит, что её нет.

Сообщение от BEvgeN57

Зачем? Что или кого хотите скрыть, спрятать? И для кого, для чьей пользы это надо?
Для богатеньких воров? На них, на их власть работаете здесь?

Сообщение от BEvgeN57

Конечно НЕ бюрократ!
Комиссар мой НЕПОСРЕДСТВЕННО сам НЕ обладает властью, как таковой. Поэтому он просто работник умственного труда, а не кабинетный властелин (т.е. «бюрократ»).
Но власть и у меня в теории, и в Вашей, есть.
Я ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ власть оставляю за бюрократами. А вот ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ за РЯДОВЫМИ гражданами.

Сообщение от BEvgeN57

НЕ правда! У меня каждый гражданин имеет свою долю в «общем котле» ЛЮБОГО коллектива, ЛЮБОГО ведомства. А распоряжение этой своей долей – это и есть его ЛИЧНАЯ власть, которую он может ЛИЧНО сам направить на разрешение ЛЮБОЙ интересной ему проблемы, с помощью воли таких же как и он, потребителей услуг членов ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти. Т.е. при этом ему НЕ нужны «представители»-ПОСРЕДНИКИ-бюрократы, через волю которых он мог бы это сделать.

Сообщение от BEvgeN57

Давно известно, что «живя в обществе, и быть свободным от него НЕВОЗМОЖНО».

Сообщение от BEvgeN57

Это есть у меня. Про Вас же пока что я сомневаюсь. 
Во всяком случае, у меня работник распоряжается ВСЕЙ своей выручкой, а НЕ как у Вас всего лишь 50% от неё.

Сообщение от BEvgeN57

А вот этот пункт у нас с Вами очень разный. Я это развитие вижу совсем по другому.
Во всяком случае, в развитии производства у Вас исключено участие потребителя НЕ как работника данного производства, а у меня воля этого потребителя очень ВАЖНОЕ место занимает.

Сообщение от BEvgeN57

Странные же ассоциации на написанное у людей возникают. Вместо того, чтоб уловить смысл самой мысли написанного.

Сообщение от ЛАС коммунист

Двухконтурная денежная система,

Зачем общаетесь с тупыми марксистами, у вас масса единомышленников -противников марксизма на этой площадке, и первый Свой взгляд.
А тупые марксисты знают следующее, что будет использовано обязательно в СССР №2
Двухконтурная денежная система,
которая использовалась в СССР. 23
Суть системы заключалась в разделении денежного обращения на два изолированных контура: безналичный и наличный. 23
Безналичный денежный контур позволял предприятиям осуществлять взаиморасчёты, накапливать средства для капиталовложений и осуществлял долгосрочное финансирование. Деньги с безналичного контура невозможно было перевести в наличные или потратить на собственные нужды, их можно было потратить только по прямому назначению. 3
Наличный денежный контур оперировал с деньгами, которые выплачивались работникам в виде зарплат. Люди покупали продукты, товары, создавали сбережения в банках, оплачивали коммунальные и другие услуги. 3
Двухконтурная денежная система позволяла обеспечивать распределение среди населения СССР жизненно необходимых товаров и услуг и помогала поддерживать социальную справедливость. Система оказалась настолько эффективной, что использовалась вплоть до 1980-х годов.

Некоторые преимущества двухконтурной денежной системы в СССР:

• Возможность инвестирования в собственное развитие. Страна могла вкладывать в экономику столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. 3

Отсутствие инфляции. Безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги, поэтому рост цен был невозможен. Двухконтурная денежная система в СССР исключала инфляцию, так как общее количество рублей в обращении было жёстко привязано к общему количеству потребительских товаров и услуг, находящихся в распоряжении государства. 1
Это происходило благодаря тому, что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги. Главная задача Госплана, Наркомфина и Госбанка состояла в том, чтобы поддерживать покупательную способность наличного рубля и не допускать его обесценения, инфляционного роста цен на рынке потребительских товаров
• 13
• Рациональное распределение товаров и услуг. Государство могло перераспределять наличные рубли между группами населения и отраслями, чтобы рационально распределять имеющиеся ресурсы и эффективно мотивировать трудовую деятельность. 2
• Возможность проведения справедливой социальной политики. Государство могло предоставлять социально значимые товары и услуги по ценам, меньшим их себестоимости (бензин, услуги ЖКХ, хлеб и пр.) или вообще бесплатно (жильё, образование, здравоохранение). 2

Подробнее
Двухконтурность советской денежной системы: инновационное оружие большевиков. https://zavtra.ru/blogs/dvuhkonturno..._bol_shevikov_
А деньги откуда? В чем уникальность двухконтурной денежной системы СССР? Как государственные деньги перетекли в частные карманы в1980х? https://dzen.ru/a/ZEE7mzII0jGh8_Rb