Разумное понятие социализма - Страница 339 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 01.09.2023, 08:03

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
Сообщение от ЛАС коммунист
Верно после социализма полный коммунизм- бесклассовое общество.
Социализм - то же.
Иначе не в коммунизм,

Иначе отрицание теории марксизма (уничтожение ЧС). Это ПРЕДСТАВЛЕНИЕ Шерри о социализме.

Ложь-навет.
Ибо на указано, в чём конкретно то отрицание.

шерри · 01.09.2023, 08:56

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Если социализм = коммунизму, то что из этого следует?
1. В чем КОНКРЕТНОЕ ТОЖДЕСТВО низшей и высшей фазы коммунизма?
2. Если это не определить, то логическая ошибка ПОДМЕНЫ ПОНЯТИТЙ.

1. В том, что
то и другое - коммунизм.

2. О, Карл-Марл...
Да сколько же, Лёня, можно толочь эту воду в ступе ?
Если всё давным-давно определено принципом социализма (коммунизма):
от каждого по способности, каждому по труду (потребности)
для достижения максимального вклада каждого таланта в становление коммунизма (положительного гуманизма)

В том предположении,
что в социализме может быть ещё не изжит тот труд,
кой в коммунизме должен быть уничтожен (Маркс) .

Тут всё прозрачно-ясно,
и зачем, Лёня, тут воду-то мутить ?
Тут, если и есть подмена, то ищи её десь поближе ,
в помощь гадостным подменам ССедьмого и прочих тут пошляков-антикомиков...

ССедьмой · 01.09.2023, 08:58

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Вы задумывались, каков уровень вашего мышления:В какой форме человек мыслит- таков и окружающий мир.
1) Восприятие;
2)Представление;
3)Конечное понятие (рассудок);
4) Разумное понятие.
????
Чтобы понять, дайте определение социализма?

Интересно, а как Вы, по этой "шкале мЫшления", оцениваете свою форму мышления, если у вас в определении социализма , в его спекулятивно-синтезном моменте отсутствует в бессмысленном Единстве одна из Противоположностей ?
В переводе с птичьего - Где у вас в Социализме СССР "родимые пятна" капитализма ? Ведь, если их нет, то нет в основе понятия никакой Диалектики ..

ССедьмой · 01.09.2023, 09:02

ЛАС коммунист

Цитата:

после рефлексии в себя А=А есть момент ВСЕОБЩЕГО в разумном понятии

То есть, спекулятивный Синтез , в сухом остатке, представляет из себя Тезис ?!
А где тут Диалектика ?!

ССедьмой · 01.09.2023, 09:10

шерри

Цитата:

от каждого по способности, каждому по труду (потребности)
для достижения максимального вклада каждого таланта в становление коммунизма (положительного гуманизма)

То есть, в социализме ещё не изжит тот труд,
что в коммунизме должен быть уничтожен (Маркс) .

А если в коммунизме уничтожен труд коммунаров, кто там создает Блага, которыми
коммунары удовлетворяют свои Потребности ? Наемные Марсиане ??

jra · 01.09.2023, 09:16

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Вы задумывались, каков уровень вашего мышления:В какой форме человек мыслит- таков и окружающий мир.
1) Восприятие;
2)Представление;
3)Конечное понятие (рассудок);
4) Разумное понятие.
????
Чтобы понять, дайте определение социализма?

Социализм - это:
Госпредприятия не менее 55% ВВП +план +рост ВВП более 6%.
Результат: победа в СВО.

шерри · 01.09.2023, 09:21

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

Сообщение от шерри
Наличное бытие .

Так с этого начинали, значит все содержание НЛ пустое, лишнее, торчим только на НБ и точка. Так и до СВ и Эллочки людоедки недалеко.

Ага,
для чего в секте МИБа
и налепили кучу абсурд-законов,
да "правил" в подмену Гегелевой методе НЛ.

шерри · 01.09.2023, 09:27

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

У тебя тоже бессмысленный примитив 2 не= 2

Ну почему же ?
Например,
в информатике А≠А ,
т.е. 0 ≠ 0 ; 1 ≠ 1.
Потому и в вычислительной технике 0 + 1 ≠ 1 ; 0 х 1 ≠ 0 ...

а Ваши глупости
про социализм-коммунизм
- никакого отношения к той науке .

шерри · 01.09.2023, 09:33

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Сообщение от шерри
1. ψ-глупость.
2. ψ-ψ-глупость.
3. ψ-ψ-ψ-глупость.

Потому как на самом деле соединяются.
С век тому - в СССР.
А сейчас - в БРИКС .
СССР развалился, БРИКС - фикция ..

И что?
При чём тут социализм ЛАСа , ψ-глоупены ?

шерри · 01.09.2023, 10:05

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от шерри
Тут нет никакой антиномии.
Ибо АИ и есть материя (Гегель) .

1. Есть Апории - Субстанция= АИ, Субстанция = Материя...,
2. Бог есть, Бога нет (Кант)

1.
Первое суждение
Субстанция= АИ,
Второе
Субстанция = Материя.

Умозаключение
АИ = Материя
(Скажем, у Гегеля - природа, как инобытие АИ)

2.
Кант к Вашему, ССедьмой,
убогому примитиву - никакого отношения.
У него - антиномии.

Например №4 .

Цитата:

Тезис
К миру принадлежит или как часть его, или как его причина безусловно необходимая сущность.
Антитезис
Нигде нет никакой абсолютно необходимой сущности – ни в мире, ни вне мира – как его причины.
...
В этой антиномии мы наталкиваемся на странный контраст: из одного и того же аргумента в тезисе выводится бытие первосущности, а в антитезисе, с той же строгостью, – небытие ее.
...

Первый аргумент имеет в виду только абсолютную целокупность ряда условий, которые определяют друг друга во времени и тем самым приобретают нечто безусловное и необходимое.
Второй же аргумент принимает в расчет случайность всего того, что определено во временном ряду (так как каждому [члену ряда] предшествует время, в котором само условие должно быть в свою очередь определено как обусловленное), вследствие чего все безусловное и всякая абсолютная необходимость совершенно отпадают.
Однако аргументация в обоих случаях вполне согласна с обыденным человеческим разумом, который нередко находится в разладе с самим собой, если рассматривает свой предмет с двух различных точек зрения.

Господин Меран счел спор двух знаменитых астрономов, возникший из подобного затруднения в выборе точки зрения, достаточно примечательным явлением, чтобы написать о нем отдельный трактат. Один из этих астрономов пришел к выводу, что Луна вращается вокруг своей оси, потому что она обращена к Земле всегда одной и той же стороной,
а другой на основании того же факта пришел к выводу, что Луна не вращается вокруг своей оси.
Оба вывода были правильны в зависимости от точки зрения, избираемой для наблюдения за движением Луны.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01