Разумное понятие социализма - Страница 349 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 01.09.2023, 19:13

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Это говорит о том, что в представлении есть движение к единству, но только начальное. Поэтому это не мышление ( Кант) а явление мышления.

Движение к чему, какому такоку единству, и у кого оно возникнуть должно?
Представление у каждого такое, которое он ЖЕЛАЕТ иметь, или понять смог.
И зачем оно Вам? Хотя политик без этого не политик, но политика исчезнет, когда исчезнет ЧС, и вместе с ней теория марксизма, как отработанный материал (изношенные ботинки).
ЛАС, я действительно не понимаю, как можно что-то создавать, без понимания Вами основы философии (материя, субъект, объект, время и пространство).

ЛАС коммунист · 01.09.2023, 19:49

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ничего бесплатного и дешевого не было. Мы сами за все платили и сами себя обеспечивали, но не видели экономику и не могли дать ей оценку. Через это не ценили то, что есть, и паразитировали республики, через что и СССР потеряли.
Отрицания человеком общественных отношений в СССР, хватило для того, что бы СССР исчез. РСФСР инициатор, как основной ДОНОР экономики страны. О чем примо говорит Шольц, а Вы (уважаемый ЛАС) этого никогда не скажете.
Восприятие у Вас "внешне организованное", чисто популистское и спекулятивное. Регулирование цен сыграло злую шутку, и разбалансировало экономику страны до ее РАЗВАЛА. Был нарушен закон ПОЛЕЗНОСТИ продукта труда и его ОЦЕНКА потребителем.
Система СССР была эффективна в становлении, но не имела и не могла иметь развития. Человек, как элемент управления экономикой был исключен из системы, и политическая надстройка его заменить не смогла.
Вот и все!

ССедьмой, ДжиПик, BEvgeN57 - пытаются вернуть человека в экономику ЧС (частный капитализм).
ИЛЬИН, azm14, Shiyan, ЛАС, jra – пытаются вернуть человека в политику на основе ЧС (партийный капитализм).
Свой_взгляд. - пытается вернуть человека в социальную экономику с управлением от каждого человека. Без ЧС и политической надстройки, это чисто экономическая структура на основе договорных отношений субъектов экономических прав.
Шерри - до сих пор не определился, он не знает, что такое ЧС.

МЫ ПАТИМ ЗА ВСЕ БЛАГА ТАКЖЕ, КАК СЕГОДНЯ ПРИ БУРЖУЯХ? Когда вся прибыль идет в карман кучки собственников, а не ОФП.
А вы сами то как видите социализм в СССР?

ССедьмой · 01.09.2023, 19:49

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Я приведу в экономику тех, кого никто и никогда подкупить не сможет, ибо работник свои интересы никогда не предаст.

Правильно. Работник свои интересы будет зорко бдить. Именно поэтому твоя заГлавная Потреблять никогда от него денег, на твои сумасшедшие эконом-проекты, не получит ! Жевать ей будет нечего и с такого несчастья все 150 миллионов , приведенных тобой в экономику, посетят тебя в твоем уютном дурДомике, в страстном желании засунуть тебе взад все 150 млн. НЕподписанных с Работниками договоров. Представляю, какое сексуальное удовольствие ты отимеешь ..

Свой_взгляд · 01.09.2023, 20:08

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

МЫ ПЛАТИМ ЗА ВСЕ БЛАГА ТАКЖЕ, КАК СЕГОДНЯ ПРИ БУРЖУЯХ?
А вы сами то как видите социализм в СССР?

Возьмите конституцию СССР 1977 года и сами все поймете.
Какие "виды" собственности она признавала?
И больше ничего говорить не нужно!
Сам ФАКТ наличие отношений собственности и наем работника, от сегодняшних отношений мало чем отличается. Число собственников только возросло, "жрать" они больше стали, и на этом все!

Свой_взгляд · 01.09.2023, 20:14

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Правильно. Работник свои интересы будет зорко бдить.

Каждый работник желает избавится от таких как ты, от тех, кто их благами торговать собирается и далее (собственники всех мастей), захватив ими оплаченное имущество народа, в свою частную собственность.
Дурашка, тебя ПОСОДЮТ, а ты не ВОРУЙ!

ЛАС коммунист · 01.09.2023, 20:53

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

ЛАС коммунист
Вот мне и интересно - что оставляет в А (социаализме) спекулятивное А = - (-А), от (-А)(капитализм) ?

"Не - А" это по отношению к СОЦИАЛИЗМУ НЕ КАПИТАЛИЗМ, А САМ СОЦИАЛИЗМ в своем развитии , движении как социальной материи. Не-А это изменение внутреннего состояния, одной формы на другую и так до своего конца.
Что "А" и "не-А" в разуме есть ИСТИНА и разрешение этого противоречия есть диалектика в разуме. А - всеобщее, не-А - особенное. Разум определяет всеобщее и познает в нем особенное.
_--------------------
Можно спуститься с разума в рассудок, тогда А истина, не-А ложь, тогда А один предмет (огурец), а не_А другой предмет - селедка. В итоге "=" абсурд- диагональ логического квадрата. Здесь уже нет диалектики. На этом уровне все верно.
Себя возьмите, много состояний тела и духа уже сменили? Или всякая очереная смена в развитии уже не Сергей, а Леонид?

ЛАС коммунист · 01.09.2023, 21:00

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

То есть - Все было прекрасно, за исключением тотальных дехвицитов !
Добавлю еще негатива - пролетарский интернационализм, ослаблявший СССР экономически и "дручьба" советских народов, за счет русского.
Иначе говоря, интернационализм и тотальные дехвициты как раз и были следствием НЕдиалектичного (большевики в свой ДиаМат тут решили не играть а "рыбу заворачивать") Синтеза, обусловленного , ... отсутствием Антитезиса в диалТриаде ..

Не ослабление, а усиление. Победила ли Россия фашизм, без дружбы народов.?
Сергея я пишу о ВОСПРИЯТИИ СОЦИАЛИЗМА
а У ВАС КОМБИНАЦИЯ ПРИЧИНЫ-СЛЕДСТВИЯ - это уже ПРЕДСТАВЛЕНИЕ.
Если добавите что-то к чувственному непосредственному восприятию то, что я не увидел, будет хорошо, и полезно.

ЛАС коммунист · 01.09.2023, 21:11

Цитата:

Сообщение от шерри

Но у КПРФ , строго говоря, нет определения социализма, Лёня.
Потому как за всё хорошее, да против всего плохого - никакое не определение*

Есть вся формальная структура определения А=Вс, только слогическими ошибками.
Ваше
1. Восприятие социализма*
2) Представление о социализме
3. Понятие социализма.

ЛАС коммунист · 01.09.2023, 21:14

Цитата:

Сообщение от шерри

Тогда как
социализм определяет себя сам .
Как Спинозова субстанция, да Гегелева АИ.

Как легко боженька подарил, а коммунисты-идеологи запишут это в программу.

Свой_взгляд · 01.09.2023, 21:17

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

"Не - А" это по отношению к СОЦИАЛИЗМУ НЕ КАПИТАЛИЗМ, А САМ СОЦИАЛИЗМ в своем развитии , движении как социальной материи. Не-А это изменение внутреннего состояния, одной формы на другую и так до своего конца.
Что "А" и "не-А" в разуме есть ИСТИНА и разрешение этого противоречия есть диалектика в разуме. А - всеобщее, не-А - особенное. Разум определяет всеобщее и познает в нем особенное.
_--------------------
Можно спуститься с разума в рассудок, тогда А истина, не-А ложь, тогда А один предмет (огурец), а не_А другой предмет - селедка. В итоге "=" абсурд- диагональ логического квадрата. Здесь уже нет диалектики.

Ну вот, это уже лучше, замысловато но понять можно, хотя переводить в доступный вид я не берусь. Боюсь спугнуть, мысль должна родится сама.
Символы в перемешку с текстом только путают людей, а не поясняют текст.
"Сам СОЦИАЛИЗМ, в своем САМОразвитии, это движение материи, как социальной среды."
"Разум определяет всеобщее и познает (определяет) в нем ОСОБЕННОЕ и ЕДИНИЧНОЕ."
Вся линейка ПРОСТРАНСТВА (всеобщее, общее, особенное, единичное) связана, одним ПРАВИЛОМ. Главным правилом системы отношений.
Но до него еще рано мне Вас подводить. Для Вас пространство и время - еще - вещь для себя.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01