Разумное понятие социализма - Страница 391 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ССедьмой · 08.09.2023, 19:15

ЛАС коммунист

Цитата:

Шерри постоянный участник гегелевских чтений, но не может понять в разуме три стороны логического (В-О_Е), что они означают, откуда они взялись, как их получить применительно к любому единичному.
Мне это сделать просто, т.к. есть знания классической философии, в голове сидит:

Если Вам просто, так "огласите, пжалуста, весь список", все три стороны логического В О Е в высшей теории соцреволюции.Ну, шоб мы проверить сию теорию на корректность фундаментальных посылов

шерри · 08.09.2023, 19:26

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

1.Шерри постоянный участник гегелевских чтений, но не может понять в разуме три стороны логического (В-О_Е), что они означают, откуда они взялись, как их получить применительно к любому единичному.
2. Мне это сделать просто, т.к. есть знания классической философии, в голове сидит:

1. Фатальное заблуждение, Лёня:
то, что я понял в Гегеле, тебе пока что - геть не доступно (п.2) .

2. Цена чему - глубоко < 0
из-из абсурда А = неА (огурец = селёдка).

А так же ещё менее разумного* "закона абсолютного отрицаиня .
Читай: всё, что пишешь,
- с порога в ... .

============

*В А = неА хоть какая-то искорка есть.
https://www.kprf.org/showthread-t_32304.html
О разумности А = не-А и диалектике А = А.

шерри · 08.09.2023, 19:36

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Ученые обществоведы Сталину не помогли с теорией, т.к. 1. не знали гегелевской диалектики

2. " осознание форму () внутреннего саморазвития её содержания", монолита мышления и бытия.

1.И не могли знать за отсутствием таковой в мировом духе.
Скажем,
Эпименидова, Гераклитова , Зенонова, Платонова, Кохелетова, Декарт-Спинозова, Кантова , Гёделева - бар*.
А вот Гегелева - ёк.

2. Если имеется ввиду " осознание формы внутреннего саморазвития её содержания",
то у Гегеля это - не (отрицательная) диалектика, а её снятие - диалектика положительная ,
как где-то обмолвился .

============
* Точнее, разные формы Гераклитовой и Кантовой.

ССедьмой · 08.09.2023, 19:39

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

¤
1 Ты не член коллектива (общества),
2 ты СОБСТВЕННИК, желающий ВЛАДЕТЬ частью имущества народа.
3 Ты сам себя от общества ОТДЕЛИЛ, сам не желаешь иметь совместного имущества.
4 Оно у тебя НИЧЬЕ, и все это НИЧЬЕ, должно быть твоим.

1 Член я , член. В моем коллективе все Собственники, акции нашего ЗАО распределены прямо пропорционально зарплата, максимальная разница зарплат составляет всего 1,73 раза.
2 Именно. Собственники у нас это Весь коллектива и каждый его ЧЛЕН ! И мы хотим сами владеть нашим производственным имуществом, как частью имущества народа, ибо мы и есть Часть Народа !
3 Нет, не желаю. Я сделал правильные выводы из печального опыта СССР по этому поводу "совместного с народом владения".
4 Нет, оно у меня МОЁ. А вот у тебя оно НИЧЬЕ. Патамушта я могу им эффективно управлять, а ты не иожешь ...

И, к тому же, - ты не доказал свои права на чужие СП, как Потреблять..

ССедьмой · 08.09.2023, 19:44

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ему хоть в лоб хоть по лбу, все едино!
Когда в СССР, работник САМОСТОЯТЕЛЬНО использовал им созданные блага? Когда в СССР найма работника собственником, в лице советов и правительства, не было? Ты совсем ДУРАК или прикалываешься?
Тебе ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно это (https://proza.ru/2023/09/08/328) несколько раз прочесть, быть может это тебе ПОМОЖЕТ. Хотелось бы надеяться!

Это все неважно.
Главное, что Работник не Хозяин своих СП.
Которые ему могут дать , а могут дать когдв-нить потом, а могут и забрать. Вот это т есть - как в СССР !

ССедьмой · 08.09.2023, 19:48

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Классовый интерес буржуазии в свой карман все, классовый интерес Советов, все народу, поэтому и ОФП.

Как показала практика СССР, классовый интерес Советов тоже был - "Все, что можно, себе в карман, невзирая и коррумпируя КГБ и ОБХСС"

ССедьмой · 08.09.2023, 19:57

Свой_взгляд

Цитата:

Тот же самый механизм ОТНЯТИЯ благ у работника, посредством присвоения СП частью общества,

Ты не доказал своих прав на чужие СП.
Ты даешь деньги, тебе за них дают трусы, зарплата, сырье, материалы, СП , налоги , чистая прибыль - ВСЕ ЭТО заложено в ТВОИ ТРУСЫ.
Ты деньги, тебе трусы ! Чё тебе еще надо ?!
Ты хочешь взять себе за те же деньги СП, которые и так тебе отдали в трусах ?!
Тогда ты есть ВОР "на доверии" и Пиздельник-Иждивенец

ССедьмой · 08.09.2023, 20:00

Цитата:

Сообщение от шерри

Вы хоть преставляете, что ЛАС обозначает буковками В, О, Е ?

Он сам не хочет раскрывать эту страшную тайну от гегель-метафизики...

ЛАС коммунист · 08.09.2023, 20:17

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Так и я о том же, социум сложился из множества людей (человек - ячейка любого общества)

Не просто человек, а его действительная жизнь. Это важный вопрос.
. Выразить клеточку социальности Антимарксисты, естественно, здесь бессильны.

ЛАС коммунист · 08.09.2023, 20:22

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Никто не знает, что такое это В - О - Е, применительно к теории Социализма и никто не ведает

В - ком. революция.
О - четыре формы реализации сущности социализма.
Е само разумное понятие, т.к. есть спекуляция В и О.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01