ЛАС коммунист

Это прикол, все философы раскритиковали софистику Протагора.

ЛАС коммунист

А как в разуме всеобщее соотносится с особенным в терминах А=А и А= не-А.? Женя. по этому вопросу более не дискутирую, Сергею разложил все по полочкам. Факт: разум далеко за пределами рассудка.

ЛАС коммунист

ЛИПОВЫЕ ОШИБКИ МАРКСИЗМА
Лихо.
По ошибкам марксизма либералы написали тома, только я не знаю ни одной ошибка ( исключение, якобы ошибка, но это была борьба с анархизмом).
Один студент, мне залепил про ошибки. Я ему сказал, если докажет их истинность с позиции науки, социологии, политологии, логики, философии, ... то поставлю ПЯТЕРКИ по всем этим предметам.
Парень , естественно, сдулся, не мог доказать ни одной" ошибки".
Может вы докажите свои липовые ошибки?

Свой_взгляд

И при всем этом, мне пришлось ПЕРЕВОДИТЬ Ваше определение, на простой русский язык?
Мышление не может быть объективным, Вы просто не в состоянии этого понять! У Вас нет определений ни объекта, ни субъекта, ни сознания, ни времени, ни пространства. У Вас нет основы философских взглядов.
У Вас нет основ даже для своего субъективного мышления. А Вы замахнулись на "объективное мышление", которого не может быть у объекта.
Есть законы использования не живой материи, у которой нет и не может быть, ни сознания, ни воли. Вы сами не понимаете, о чем Вы пишите, ибо не определили объект Ваших суждений!
Есть у меня и теория и философия, чего у Вас нет. Вы чужими кубиками играете, не понимая их сути и значения.
Вы даже меня не понимаете, не смотря на то, что я пишу простыми словами понятными каждому. Причем в достаточно большом объеме.
У Вас даже объективное избирательное восприятие (вижу только то, что желаю видеть, остального просто не существует, ибо этого не может быть), вместо субъективного. Вы объект, лишенный сознания и воли, робот с программой в голове!
Я не тороплюсь с показом своих суждений широкой публике, и внимательно изучаю реакцию читателя на них.
Вижу, что люди воспринимают, что молча отрицают, а что встречают в штыки. Читатель должен быть готов к восприятию моего текста. А я должен найти пути подхода к "зомби", для его освобождения от внешнего воздействия и идеологических установок.
Я ведь вижу, о чем Вы не желаете писать, и это тоже Ваш ответ, на мой текст.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Только Ваше творчество превратилось из субъективного в объективное. И Вы стали ВИНТИКОМ в системе, без воли и сознания, без права на наличие у Вас своего сужения, отличного от официально принятого.
Замечательный талант, быть таким же как все?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Путаница в Вашей голове, а я показал Вам то, что видит каждый сам.
У Вас просто нет права на ИНОЕ, а у меня оно есть.
1. Человек - единичное социализма (социума).
2. Класс - особенное социума (профессиональные сословия).
3. Политическая власть - устройство управления социумом (партия).
4. Государство - общее, основа экономики социума (ЧС).
5. Общество - всеобщее социума (совместное обеспечение жизни каждого члена общества).
И не забывайте, каждый человек имеет право иметь СВОЕ мировоззрение.
Любое иное является НАСИЛИЕМ над ВОЛЕЙ человека!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ну тогда не пишите ГЛУПОСТИ и не ПОЗОРЬТЕСЬ, раз не знаете даже общепринятых определений!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Уважаемый, весь Капитал К.М. изложен в стиле СОФИСТИКИ.
Что мешает Вам это увидеть?
Слепая вера в гения, а этот гений оказался обыкновенным ВРУНОМ!
Ну как же Вам признать, что Вас НАДУЛИ?!
Ведь Вы давно уже не мальчик!
Я имел беседы с образованными людьми, которые имели высокие государственные должности в области экономики. И я знаю, как они ведут беседу. И это не про Вас.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ваш пример ничего не означает, этот случай говорит только о том, что человек не стал связываться с системой, и Вы прекрасно это осознаете. Верующих исправить не возможно, какие бы доказательства не были бы им представлены. А вот навредить ему Вы реально могли. Вы же та "надстройка" которая следит за всеми, и не допускает у свои ряды не таких как все.
У Вас возникли сомнения по моему тексту? У Вас нет глаз и нет опыта жизни? Конечно можно не видеть того, чего не хочется видеть. Можно не признать то, что рядом с Вами существует. Вы не желаете знать ошибки в мировоззрении, посредством использования которого себя кормили.
Но нельзя не понимать, что марксизм не работает, что Вы сами недавно подтвердили. Без теории нам смерть? Сколько лет прошло, со дня рождения этой фразы? Продвинулись хотя бы в чем то, хоть где то?
Ах да, в софистике и законах социализма Вы преуспели. Чужие кубики в ряд поставить смогли.
Тогда что Вам мешает их применить?
Вот в этом все и дело, нельзя использовать то, чего НЕТ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

Без проблем: а рассудочном размуме
А=А - всеобщая истина
А= не-А - тотальный абсурд.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)