Разумное понятие социализма - Страница 409 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шерри · 13.09.2023, 05:46

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

по этому вопросу более не дискутирую,

И не только поэтому .
Какие вообще могут быть дискуссии, коли А = неА*

Сиречь:
- всё, что выносишь сюда = ложь
- равно как и всё, что речат иные

===========
* А конкретно по теме
разумное = безглуздое,
понятие = беспонятие,
социализм = буржуизм...

шерри · 13.09.2023, 05:50

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Сергею разложил все по полочкам. Факт: разум далеко за пределами рассудка.

О, да.
Если А = неА,
то не просто десь за пределами,
а вполне определённо и конкретно: в балагане абсурда.
Там, где МИБ, ЛЕС, С_в, И, к, д ...

шерри · 13.09.2023, 06:03

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Потому, т.к. как преподаватель социологии, политологии. перелопатил все существующие в литературе , якобы "альтернативы" марксизму. Ни одна даже близко не приближается к уровню марксизма как теории.

И, что характерно, даже

и не может быть близко.

Так как

марксизм = уничтожение ЧС

А в любом афронте -
святость той хурды-бурды. .

шерри · 13.09.2023, 06:32

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Т.к. это уровень рассудка, то дурная бесконечность теорий, законов, определений...

А иначе и быть не может:
это всё - стройматериалы для диалектик:
- рассудочных катастроф *,
- антиномий (тупиков) чистого разума (Кант),
- не полноты всех систем формальной логики (Гёдель),
- и потому - души всякой науки** (Гегель)

==========
* парадокс Эпименида, к примеру ( электронная модель - на схеме слева).

** И опыт, сын ошибок трудных,
И гений парадоксов друг (Пушкин).

шерри · 13.09.2023, 06:51

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Давно понял, что
0. преодолел уровень восприятия и представления.
1. Много лет пользовался и пользуюсь рассудком. При глубоком изучении философии и диалектики по существу перешел на разум. Только не в вашем субъективном понимании,
2. а объективном понимании разума, где роль субъекта не имеет значения, мышление объективно.

0. Но это, если то
(Е) восприятие - становление (умозаключение) своих моментов:
(О) представления и
(В) понятия.
Иначе восприятия (как бы) и нет,
или оно что-то вроде шума, глюка, фона ...

1. Потому что рассудок
- единственный из доступных (и доказательных ❕) способов объективного мышления.
И потому - база Гегелева логического.

2. Тем поразительнее в том "разуме" абсурд-фанатизм А = неА

Вместо очевидного Гераклит-диалектического А не=А

шерри · 13.09.2023, 07:05

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Марксизм уже исчерпал себя, как любая неразвитая система восприятия мира.

Вместо него - теория тотального потребляйства им. Лебедева(Свой_взгляд)

шерри · 13.09.2023, 07:15

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Марксизм уже исчерпал себя, как любая неразвитая система восприятия мира.

Вместо чего
- неисчерпаемая набивка брюха,
виноват, теория потребительства им. Лебедева.

шерри · 13.09.2023, 07:16

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

2. Свобода от государства, это свобода от ВОЛИ гос. чиновника. Не свобода и зависимость, это разные понятия. А зависимость, не равна сотрудничеству.

Читай:
швобода потребляй-анархии .
Как у термитов : потроши всё, что можешь ухватить. .

шерри · 13.09.2023, 07:27

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

6. (6,7,8) Социализм Ф. Энгельса, это всего лишь мечта - «Наем работника должен быть уничтожен».
А механизма, как не было, так и нет его у Вас.

Враньё безгамтное ( злокозное?).
Механизм давно известен : уничтожение частой собственности (Манифест КП 1848 Маркс-Энгельс).
Включая и Вашу, Свой_взгляд,
(не)потреб-махновщину.

Свой_взгляд · 13.09.2023, 07:31

Цитата:

Сообщение от шерри

1. Потому что рассудок
- единственный из доступных (и доказательных ❕) способов объективного мышления.
И потому - база Гегелева логического.

У объекта не может быть мышления, у него нет - ни воли, ни сознания.
Мышление имеется только у субъекта и бывает только субъективным.
Не бывает объективных законов и объективных знаний.
Бывают свойства объекта и знания по их использованию.
Не бывает объективных знаний, знания бывают достаточно верными (достоверными), или не достаточно верными (не достоверными).
Шерри, когда Вы начнете различать объекты от субъектов?
Вы тоже не в состоянии дать определения этим терминам?
Как Вы можете использовать слова, не понимая их значения?
Как другие могут Вас понять, если так же как Вы вкладывают свой смысл в эти термины?
Не пробовали писать без терминов, что бы было всем ПОНЯТНО, о чем Вы пишите?

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01