Свой_взгляд

Верно конечно, но отражает философия именно те времена, и завязана она именно на те социальные отношения.
А между тем человек развитие имеет, как бы его не тормозили догматики.
И то, что тогда было незыблемым, сегодня становится - сказкой про белого бычка.
Все СТАРЕЕТ, и даже основа социальных отношений меняется, но не у таких, как Вы.
С одной стороны, Вы признаете развитие (становление и отрицание), с другой стороны никак не поймете, что от родимых пятен избавится не возможно, иначе чем создать новые социальные отношения, параллельно со старыми. Не скрещивать ежа с ужом, а создать новую базу социальных отношений, без родимых пятен, и не тащить старое убожество, в новую реальность.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Я не отрицаю государство, как структуру обеспечения жизни общества.
Но в то же время, оно не должно подавлять волю человека, в обеспечении им своей жизни.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ССедьмой

ЛАС коммунист

Философия, если вы ее здесь символизируете, пошла "гораздо дальше"..
Она докатилась до того, что не в состоянии увидеть ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ в диалектическом процессе.
Теперь Диалектика, с вашей легкой руки, становится достойной лишь интеллектуальной Помойки, ибо без Противоположностей она мертва !

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ССедьмой

Детский сад ..
Если по "правильной теории", императивом революционной ситуации является совершенная/завершенная МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА революции, а в странах средего или низшего уровня достатка/развития её, ессесенно, НЕ наблюдается, ..... то только в очередной хвилосовской сказке возможен жизеспособный формационный переход ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

ЛАС коммунист

«ОШИБКИ» МАРКСИЗМА: Обыватели
Содержание
1. Сознательная «ошибка» Маркса, Энгельса
( https://www.kprf.org/showpost-p_1033...ount_4239.html )
2. Сознательная «ошибка» Ленина
( https://www.kprf.org/showpost-p_1034...ount_4278.html )
3. Мифические ошибки марксизма
https://www.kprf.org/showpost-p_1034...ount_4395.html
https://www.kprf.org/showpost-p_1034...ount_4327.html

Мифические ошибки марксизма

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
БЕЗ ТЕОРИИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА СОЦИАЛИЗМА, что на базе теории классического марксизма. Эта теория с небес может, свалится лишь у СВ.
ЛИПОВЫЕ ОШИБКИ МАРКСИЗМА https://www.kprf.org/showpost-p_1033...ount_4063.html

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Цитата:
Было желание сегодня завершить пост об ошибках марксизма. Но не могу тезисы СВ до того неопределенные, размыты, что зацепиться не за что. Можно про "ошибки" как - то более определённые?
Или хотя бы конкретные цитаты? За что можно зацепиться.
Извиняюсь, по одному есть определенно
Цитата:
Вот это можно разбирать, в следующий раз.
1)
СВ
ЛАС
«Вещь» категория сущности:
Рассудок: вещь есть отдельный фрагмент бытия, любое отдельное есть вещь.
Разум: вещь, как единство своего собственного основания и своего внешнего обоснования, обнаруживает свое особенное отличие от других вещей, благодаря чему она представляет собой индивидуальность.
Человек: как тело есть «вещь», как душа есть «не вещь». Определенный человек как ОТДЕЛЬНОЕ от других вещей есть ВЕЩЬ, т.к. вещь есть отдельное.
В философии (интернет):Что думает обыватель (СВ) по - поводу ВЕЩИ, мне не известно. Вероятно неживая материя, лишенная человека. Т.к. Материя как субстанция есть единство объекта и субъекта, причина самой себя, сама себя порождает.
Поэтому неясно, что имел СВ., начиная свой критический тезис с ВЕЩИ. Вероятно, то же самое, что и буржуазные экономисты, в головах которых ужасная путаница: (подчеркнуто Энгельсом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13, с. 498) Или «Капитал», т. I, стр. 41. Для сокращения объема: с. 34. Розенберг Д.И. Комментарий к «Капиталу» К. Маркса. -М.,: Экономика, 1984. -720 с.
Но СВ пояснил, что Напомню, как понимал всегда: производство есть связь человека с природой, в процессе которой человек превращает вещество природы в удобную форму для удовлетворения своих потребностей. Т.е. Человек уже необходимый момент производства.
Производство, рассматриваемое как единство производительных сил и производственных отношений, составляет способ производства материальных благ, который определяет характер данного общества.
Производство в узком смысле органически связано с распределением, обменом, потреблением, произведенного продукта.
Главный элемент производительных сил – ЧЕЛОВЕК. Тем более, производственные отношения, это отношения людей, в которые они вступают в процессе производства. Отношения собственности сущность производственных отношений, что и есть производственный базис, базис общества.

Производство есть единство производительных сил и производственных отношений.
Уровень производства определяется способом производства как единства базиса и надстройки.
Не вижу смысла разбирать надуманную ошибку К. Маркса, т.к. даже начало тезиса СВ. содержит ложь.

ЛАС коммунист

СПОР ПЛЕХАНОВА с ЛЕНИНЫМ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Не вы один заблуждаетесь в этом вопросу, заблуждаются и академики, доктора наук , ученые РУСО (Акулов). И даже отцы марксизма в России - Г.В. Плеханов. Его тезис "Россия не смолола еще той муки, из которой можно испечь пирог социализма " ( по памяти)". В споре учителя и ученика выиграл В.И. Ленин.

Этот детский сад связан с появлением II Интернационала и социал-демократии. Лидеры которого ( К Каутский и Э. Бернштейн) увидели что в верхнем полюсе капиталистической системы возник КЛАССОВЫЙ МИР. Благодаря капиталистическому мировому рынку эти развитые страны капитала , где проживает 20% населения планеты присваивают 80 % ресурсов, эксплуатируя 80 % населения стран нижнего полюса капиталистической системы. Баснословные прибыли позволили крупному капиталу прикормить трудящихся своих стран, стали доплачивать до 40% сверх зарплаты, то что не заработано. Цель , уничтожить коммунизм, чтобы трудящиеся не бегали с красными флагами по площадям. Опыт используют и наши буржуи сегодня, перед выборами кидают подачки. Так возникла рабочая аристократия, серые воротнички. Рабочий развитых стран стал заинтересован в мировой эксплуатации, которая обеспечивает ему приличный уровень жизни. Интересы трудящихся и капиталистов совпали, противоречие между трудом и капиталом в развитых странах ИСЧЕЗЛО. Это и есть КЛАССОВЫЙ МИР, о чем мечтал еще Платон в своем идеальном " Государстве". Понятно , что трудящиеся развитых стран утратили атрибут рабочего класса, субъективный фактор революции исчез. Ленин обозвал лидеров второго интернационала предателями ("Пролетарская революция и ренегат Каутский"). Предатели предложили ревизию теории марксизма, убрав главное средство марксизма - КОММУНИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ, ЗАМЕНИВ ЕЁ НА РЕВИЗИЮ КАПИТАЛИЗМА. Поэтому сегодня называть коммуниста социал-демократом есть ОСКОРБЛЕНИЕ. Зюганов, сделал замечание журналисту, что он не является социал-демократом.
Подробнее: закон симметрии истории и закон очередности революций

ЛАС коммунист

Я о классической философии (разум), а не о помойке, типа разного модерна.

ЛАС коммунист

Для этого нужен социализм, где будет не право как воля буржуев возведенная в закон, а правовое государство и закон, где реализуется воля трудящихся. А для этого в голове должен быть марксизм, а не придумки обывателя.

ЛАС коммунист

Я сторонник только КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ. Я надеюсь, объяснять вам термин КЛАССИКА не нужно.

ЛАС коммунист

Надежда, я занимаюсь теорией социализма в форме разумного понятия и законов социализма. От моей БЛАГОДАНОСТИ Ннчего не ИЗМЕНИТЬСЯ.
Да речь не о благодарности, а о снятии всей мерзости отчуждения человека от его сущности в капитализме. Всю эту мерзость социализм СНИМАЕТ, превращая человека в подлинно свободного ДЛЯ (Э. ФРОММ).Что есть гумманизм.