ЛАС коммунист

РАЗУМНОЕ И РАССУДОЧНОЕ ПОНЯТИЕ СОЦИАЛИЗМА
Леонид: Уже ответил. Потому что исходная позиция была позиция целостной истории как СУБСТАНЦИИ...

Евгений Романов: Если предпосылка - целостность истории, то, все равно, еще более непонятно, почему разумность в марксизме Вы связываете именно с МПИ?
И целостность истории как субстанции: т.е. целостность истории и есть всеобщее? Это Вы имеете в виду?
ЛАС: Вернемся к истокам. Уточните ваше понимание рассудка, а главное РАЗУМА? Все познается в сравнении. Кратко сравню рассудочное, конечное понятие социализма Ленина и разумное, бесконечное понятие социализма от ЛАС*а. А потом о бесконечном понятии истории., изложу свое понимание, т.к. понимание истории и марксизма тождественны.
Л.А. Санталов о бесконечном понятии социализма
Бесконечное понятие социализма есть процесс коммунистической революции, в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма). Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории.
В.И. Ленин о конечном, рассудочном понятии социализма. Ленин определяет социализм через единство цели и средства: «… точно указать цель (и сущность) социализма: переход земли, фабрик и пр., вообще всех средств производства в собственность всего общества и замену капиталистического производства производством по общему плану в интересах всех членов общества… средство, которое современный социализм выставил для осуществления социализма - завоевание политической власти организованным пролетариатом» [ 4, 263].
ЛАС. Оценка определения социализма по В.И. Ленину. Ленин дал конечное ( рассудочное понятие социализма) , выразив в нем логику ЗАКОНА ЗАБЕГАНИЯ РЕВОЛЮЦИИ, т.е. общественную структуру социализма, когда не базис (экономика, бытие, отношения собственности)определяет надстройку, а надстройка ( политика, сознание определяют базис) определяет базис. Это позиция Ленина прогрессивна, что никак не могут понять традиционные коммунисты, мыслят только в рамках формации, а революция для них как у анархистов- краткий период, игнорируют и не знают и не хотят знать законы революции. Понимание остается в логике не революции, а формации( базис определяет надстройку). У Ленина все по Марксу: социализм есть общество ОСОЗНАННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ, т.е. осознание, цель социализма первична. Закон забегания революции был во всех революциях, но озвучил его Ленин (т. 53, с. 206), коммунисты, левые его не осознают, поэтому это новое в теории марксизма. Однако в бесконечном понятии социализма (ЛАС) выражена вся тотальность особенных форм , т.е. не только снятие экономической частной собственности, но и правовой , и профессиональной. Тотальности же особенных форм социализма (новое в теории марксизма) Ленин не касался в своем понятии, хотя это следствие открытия Ленина о НЕРАВНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ

ЛАС коммунист

2. МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
2). В современную, капиталистическую эпоху бурное развитие крупной промышленности и возникновение мирового рынка до предела упростили социальные отношения. Воспользовавшись изобретением паровой машины, прядильной машины и механического ткацкого станка, которые позволили не только разделить труд, но и механизировать его, что увеличило производительность труда и значительно снизило цену товаров, капитализм завершил отделение средств производства от трудящихся. Тем самым различие сословий было превращено в противоположность классов: не только крестьянин и рабочий, но и врач, юрист, священник, поэт и ученый вынуждены при капитализме продавать свою рабочую силу капиталу – находящейся в руках меньшинства частной собственности на средства производства, составляющие условие жизни всех людей. Капиталист только кажется «работодателем», а на деле же «работу дают» и богатство создают только те, кто трудится – работающие, или трудящиеся. Капиталист лишь организует производство, т.е. соединяет средства производства с теми, кто лишен их и кого поэтому можно назвать пролетариями.
К этому можно добавить, что сегодня, в начале третьего тысячелетия, …В результате глобальной империалистической деятельности транснациональных корпораций национальные границы стираются: капитал и рабочая сила свободно перетекают из страны в страну, отчего всюду делают, едят, пьют, читают, слушают и смотрят одно и тоже. Причем все это делается отнюдь не только ради удовлетворения потребностей людей, как о том вещает реклама, но прежде всего ради получения максимальной прибыли. Это и приводит к поляризации человечества – к увеличению капиталистического богатства на одном его полюсе и прогрессирующей материальной и духовной нищете на другом. Отсюда берет свое начало не только современный экологический кризис, но и кризис современного образования, искусства, религии и науки. (Лекция А.Н. Муравьева, конспект В.Е. Климентьева).
ЛАС
2.1.Промышленные революции снизили цену товаров, что обострило болезнь капитализма – достижение предела насыщения национального рынка, проблема сбыта, умирание капитализма (снижение прибыли). Выживание капитализма связано с ломкой национальных границ, созданием мирового капиталистического рынка (вывоз товаров и капиталов за границу). Так, если первоначальное накопление капитала (завершил отделение средств производства от трудящихся) сформировали КЛАССЫ ЛЮДЕЙ, а создание мирового капиталистического рынка сформировало КЛАССЫ СТРАН (золотой миллиард, и нищета в бедных странах). Все социальные отношения упростились, т.к. это только классовые, отношения эксплуатации. Определилась вся сумма эксплуатации (закон, новое в теории марксизма).
2.2.Цель классовых отношений это основной экономический закон - получение максимальной прибыли посредством неоплаченной доли наемного труда. Тезис Маркса: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» [Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т1. Кн.1. Процесс производства капитала. М., Политиздат, 1978,770]
2.3. Итог. Обострение всех классовых противоречий, порождение мировых кризисов, войн, глобальных проблем (экологический кризис). Порождение дегуманизация общественных отношений, господство частной собственности привело к отчуждению человека от своей сущности (все виды отчуждения) все противоречия предыстории (6 противоречий) обострились.
Марксизм видит выход из мирового капиталистического кризиса только в социализме, все иное второстепенно.

шерри

Точнее, Кантовой.
Да всё : от альфы до омеги. Бо:
- сама диалектика - отрицательный продукт рассудка*;
- а положительно-рассудочное снятие той диалектики - дальнейший прогресс рассудка (Гегелева логического) .

====
* А попросту говоря - его катастрофа, непреодолимый тупик:
- парадоксы (Эпименид , Гераклит,Зенон) ,
- антиномии (Кант),
- неполнота (Гёдель).

** Душа науки (Гегель)

шерри

Всё это ля-ля
- ни уму, ни сердцу.
Не вписать ни в РИ, ни в отчёт по ТЗ.

шерри

Это "извращение", Лёня,
- неубиенно-рассудочный вывод*
из принципов социализма (коммунизма)
от каждого по способности - каждому по труду (потребности), для реализации максимума вклада в общее дело от каждого таланта (способности) .

Только в социализме - ещё по труду**,
так как для каждого коммунара определена его проф-задача в рамках обще-целевого плана - становления (полного) коммунизма.
А вот там - уже по потребности того таланта для реализации положительного гуманизма:
свободное*** развитие каждого - условие свободного разития всех.


Это, Лёня, - извращения ?

=======

* Исходя из самого понятия:
коммунизм , кой не есть цель (Маркс) ,
вопреки дурацким лозунгам политпросвета, а средство.

** Тому самому , что должен быть уничтожен (Маркс).
Вместе, ясен пень, с ЧС, сущей, пока не изжито профессиональное разделение труда (Маркс)

*** От интереса частного, профессионального или ещё какого навязанного извне, ограничивающего полноту развития талантов. Кои уникальные у каждого, то что знает-умеет лучше всех.

шерри

Да понятно, о чём .
сложить 0 + 1 - таки-да, комп побыстрее.

Зато Вам явно невдомёк, что никакой
суперкомп не сможет управлять хотя бы кистью моей руки,
с её десятками степеней свободы, десятками миллионов мышечных волокон ...
Зато
для моего бортового процессора - пустячная рутина.
( )

шерри

1. И всё это
- слова ,слова, слова...
А они, в свою очередь, - серии сигналов 0,1 ...

2. Тоже всё рассудочно.

шерри

Зато понял,
что с такого Вашего, Shiyan,
представления Т.Черниговская - невежественна, коль ляпанула эдакое.

Shiyan

Что я Вам еще в против могу сказать - логично рассуждаете...
.

шерри

Да уж .
Неолитическая революция*,
начавшись около 400 веков тому , ещё не завершилась**

Зато 200 лет тому обосновано и 175 лет провозглашено её отрицание - Революция коммунистическая .
И с тех пор мы - в эпохе её старт-разгона.

==========
* Уничтожение первобытного коммунизма, рождение частной собственности, городов, цивилизации.
** Ещё миллионы люда живёт в коммунистических общинах: целые племена, монастыри, да и каждая семья - ячейка коммунизма.