ЛАС коммунист

Ленинизм есть марксизм ХХ века, эпоха Сталина есть реализация ленинской концепции социализма в известном смысле.

ЛАС коммунист

Проблема связана с троцкизмом.
После краха СССР и мировой системы социализма - этот вопрос не актуальный. КПРФ сотрудничает в компартия всех стран, обсуждают актуальные проблемы.
Для меня эта проблема не актуальна, актуальна проблема ленинской теории революции.

ЛАС коммунист

Спорить бесполезно. Для этого нужно знать, хотя бы то, что есть капитализм и что есть социализм.

ЛАС коммунист

Ответил подрбно о противоречии в рассудке ит разуме.

Просто Надежда

Я даже не сомневалась в подобном ответе.
Всё,надоело получать такое в ответ.Идиотизм какой-то. Данная тема для меня смысла более не имеет.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

ЛАС коммунист

И зачем вы мне это пишите? Я сторонник социализма, и вспомнил ситуацию, которая была в 60=х годах прошлого века.

yhtyht77

Я думаю от социализма никто не откажется добровольно. Но вот просто применить свою верховную власть гражданина , это уже другая тема . Дураков идти и голосовать за этот самый социализм , нет. Идти надо. Делать больше нечего что ле.

Гость1

А вспомнить ситуацию , которая была в конце 70-х-начале 80-х прошлого века , вы не в состоянии, явно, по простой причине , того, что она не укладывается в ваши сказания про социалистическую советскую халяву.

ЛАС коммунист

ИСТИНА КАК ПРОТИВОРЕЧИЕ

Макарыч, 28 Сентябрь, 2023 - 13:33, ссылка

ЛАС, 28 Сентябрь, 2023 - 12:07, ссылка

ЛАС

Потому что «А=А» – внешнее, устойчивое , НЕ ОПРЕДЕЛЕНО изнутри (абстрактное), «А=не-А» есть его внутреннее ОПРЕДЕЛЕНИЕ в конкретных формах.. Здесь противоречие:

- между абстрактным - конкретным,

-между неопределенным – определенным,

-между внешним - внутренним,

-между устойчивым - изменчивым,

-между всеобщим ( А=А) – особенным (А=не-А)

- между рассудком (только противоположности) и разумом: познанное единство противоположностей,

- между формальной и диалектической логикой,

-между конечным понятием и бесконечным понятием.

Макарыч, что это по- вашему, если не противоречие, то что?

С одной стороны: есть Макарыч, который и в Африке Макарыч ( А=А). Это – ИСТИНА.

С другой стороны: Макарыч живет, постоянно изменяется (А=не-А) в своей жизни в конкретных формах: младенец, школьник… … и т.д до современной формы. Или этого нет и это ЛОЖЬ, Или все же это есть и это то же ИСТИНА.



Истина есть движение (ваша жизнь), движение есть единство противоположного, единство ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ бытия и небытия. Поэтому ИСТИНА всегда есть ПРОТИВОРЕЧИЕ (единство противоположного). Поэтому диалектики, иногда произносят очень странную фразу для обывателя: развитие идет ИЗ СЕБЯ - ЧЕРЕЗ СЕБЯ - К СЕБЕ (круг диалектики от незнания к абсолютному знаню).

Исходя из этого, философы и утверждают, что истина есть ПРОТИВОРЕЧИЕ (Гегель, Ильенков...). Противоречие не антипод ИСТИНЫ, а её АТРИБУТ. Нет противоречия - нет истины.

Макарыч, если вы это не поймете, то читать Гегеля БЕСПОЛЕЗНО. Закройте "Науку логики" и не пытайтесь её читать, т.к. там от начала и до конца об ИСТИНЕ КАК ПРОТИВОРЕЧИИ.

Предмет классической философии ИСТИНА. Метод - ДИАЛЕКТИКА. Даже Ленин утверждал, что ядро диалектики есть ТОЖДЕСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО (противоречие). Итог классической философии: ПРЕДМЕТ = МЕТОДУ, ИСТИНА = ПРОТИВРЕЧИЕ.

шерри

Тут, Просто Надежда, кто на что учился - сгодился.
Кто белым подлизывать, кто капиталистам ...

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)