ЛАС коммунист

Это социализм, а коммунизм тогда что?

ЛАС коммунист

Как это идет, если у этой революции, по Шерри, не было НАЧАЛА - ПОЛИТИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И какие плоды этого процесса, каков результат становления?
Как это Шерри дожил до таких лет, если он еще не РОДИЛСЯ., ЕЩЕ не начал жить?
Вот это клиповое мышление ( МИБ - женская логика) надергали всего в отдельности , получили хаос в голове и счастливы в своем великом уме.

ЛАС коммунист

Так , по Шерри, ни ЦЕЛЬ, НИ СРЕДСТВО . ничего не говорит о социализма, это не ПРЕДЕЛ социализма, т.е. не его "о-ПРЕДЕЛ-ение". Женечка , ты вероятно пил кофе с печенежской, когда мы в поте лица долбили категорию ОПРЕДЕЛЕННОСТИ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ПРЕДЕЛА, ГРАНИЦЫ, ДОЛЖЕНСТВОВАНИЯ по "Науке логики".стр 114-120 по моей книге.
Ленин определяет социализм через единство цели и средства:

ЛАС коммунист

В рукописях 1844 года у Маркса содержится гениальная догадка, о том, что

Цитата:

«снятие самоотчуждения проходит тот же путь, что и самоотчуждения»

[2, 42,113]. С. Платонов по этому поводу выразился:

Цитата:

«Теоретически задача сведена к установлению… «оси симметрии», разделяющей период становления отчуждения и эпоху его преодоления,…»

[4, 29].
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
В статье «Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрения» классики писали

Свой_взгляд

Помоем это Вы ничего в социальной экономике не понимаете!
Любые правила УСЛОВНЫ, в том числе и экономические. А хлеб, это благо МАТЕРИАЛЬНОЕ, его условно не произведешь и не используешь, для того что бы себя накормить. А теперь слушайте меня и запоминайте.
В экономике производится, обменивается, и потребляется продут труда работника.
Причем здесь ДЕНЬГИ, как инструмент обмена благами?
Прибыль К.М. это ЗАПЛАНИРОВАННАЯ инфляция, ибо если ее не будет, то будет у кого то МИНУСОВАЯ ПРИБЫЛЬ, и хлеба Вашего не будет, у части работников. А это означает, что и у других работников аналогично не будет дохода и так далее. Камешек с горы полетит, знаете такое состояние экономики. Когда Вы не заработаете, если не заработаю Я.
Это означает, что капитализм, без инфляции жить НЕ МОЖЕТ. А Вы о каких то там отрицательных ставках "гутарите"?
Если отдавать кредит частично не нужно, то это означает, что деньги остаются в обороте. Это СКРЫТАЯ инфляция, что бы Вы это ЗНАЛИ, и не болтали чего не попадя БЕЗДУМНО. То же самое кредиты ЦБ производству. Потребительские кредиты населению, когда производство у ЦБ кредиты не берет. Тоже самое тринадцатая зарплата на гос производстве, после ее пятилетнего отсутствия. То же самое, как материнский капитал и другие соц выплаты и компенсации с индексацией. И другие способы наполнения оборота денежными знаками. В том числе и дефицитный бюджет и содержание бюджетников.
Вы не понимаете экономику капитализма, а пытаетесь о ней говорить!
Не важно, как наполнить экономику денежными знаками, главное, что бы они поступали в оборот, иначе прибыли у всех не будет, и экономика капитализма РУХНЕТ.
Другой мир был у Сталина, он управлял не деньгами, а способностями работников ПРОИЗВОДИТЬ блага, и планировал он число специалистов, а не кредитными делами занимался.
Вот в какую сторону Вам нужно СМОТРЕТЬ в оба, и думать, почему Сталинская экономика была результативна.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

НЕТ -это из другого-отсутствие субъективного фактора в революционной ситуации.
Дождутся пока жареный петух не клюнет (типа фашизма).

Свой_взгляд

Когда работник перестанет быть ИДИОТОМ (как Вы с Шерри), и научится создавать производство для себя САМ (механизм я отрабатываю), посредством выделения на это части из своего дохода.
Тогда капиталист просто исчезнет, и никто о нем даже и не вспомнит.
Трепом здесь занимаетесь - позволит, не позволит, никто капиталиста СПРАШИВАТЬ не будет, если работники САМИ объединятся и свое производство создадут, без посредника капиталиста.
ССедьмой сразу СДУЛСЯ, когда понял, что появилась на него УДАВКА, которой он избежать уже не сможет. И стал рассуждать только о А = не А!
А Вы такой же марксист теоретик, как и социальный экономист - ЛИПОВЫЙ!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Вы что у нас еще не выросли, кто и когда ОБЕЩАНИЯ у нас ВЫПОЛНЯЛ?
Тем более от тех, кто НИЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ!
Договора сторон нет, какая ответственность может ПОЯВИТСЯ?
Чистая бумажка с крестиком никого, и ни к чему не обязывает!
Сколько можно в БАРАНАХ ходить?
Если Вы пришли на избирательный участок, то это значит, что Вы САМИ себя признали недееспособным и нуждающимся в ОПЕКЕ.
Дали доверенность на действия неизвестно кому, и не известно зачем.
Может и имущество свое поручите и доверяете непонятно кому?
Нет! На это ума у Вас хватает!?
А поручить законы для Вашего исполнения, писать тем, кого в глаза не видели, и знать не знаете, значит можно?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

yhtyht77

Я говорю о мире где нет больше работника . Он там больше не нужен. Так же как и капитализм и все его атрибуты . ЧС , деньги и прочие мерседесы в томате . Там все другое . Остаются только люди со своими проблемами . Как яблоки на снегу .

yhtyht77

Это не отсутствие субъективного фактора в революционной ситуации , а обычная лень и наплевательское отношение на свои же собственные гражданские права.
А вся эта перестройка еще не жареный петух считаете с фашизмом по доходам ?