Свой_взгляд

1. Определение СУБЪЕКТА покажите?
2. Бесконечного не существует, ибо сознание КОНЕЧНО, и ограничено оно развитием СОЗНАНИЯ у субъекта, в настоящее время.
Вот видите, как появление и развитие СОЗНАНИЯ у субъекта, изменяет все Ваши прежние философские ЗНАНИЯ?!
ЛАС многого не понимает и не видит, в следствии НЕРАЗВИТОГО у него сознания! И рассуждает о бесконечном и истине, которых нет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

1. Миром правит субъективный фактор, сознание "несознательных" людей (в настоящее время), выдающих свои ХОТЕЛКИ, за ИСТИНУ для исполнения всеми. Что и есть ОСНОВА рабовладельческого строя.
Ни Платон, ни Гегель, ни Маркс, ни Ленин - этого так и не поняли, ибо ПРИЗНАЛИ себя ВЕЩАМИ, способными управлять другими вещами.
2. Частный интерес уничтожать нельзя, иначе опять рабовладельческий строй. Деньги, это ВЕЩЬ, созданная для обмена благами. Она помогает нам жить, а Вы ее в утиль?
3. Цены растут по двум причинам. Уменьшение в обороте благ, и увеличение денежных знаков в обороте.
шерри, пора бы Вам знать элементарные закономерности в социальной экономике.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

ЛАС, 17 Октябрь, 2023 - 11:37, ссылка
ЛАС, 17 Октябрь, 2023 - 11:34, ссылка

ВСЕОБЩНОСТЬ СОЗНАНИЯ

ЛАС, 17 Октябрь, 2023 - 09:54, ссылка
Собеседник

Лас. Хорошую мысль нашли: «Само сознание есть всеобщее. Главный атрибут всеобщего монолит мышления и бытия (Парменид). Суть: все, что существует для ЧЕЛОВЕКА, существует только посредством мышления». Главная связь всего и со всем состоит в связи мышления (Мысли (плоти) и бытия (Сознания или движения). Все, что есть в человеке (чувства и мышление) созданы Мировым разумом, конкретно - нашей Мыслью (плотью), что вне тела, но для тела. С уважением.

ЛАС Я это не находил, т.к. есть основа моего мировоззрения. С дополнениями согласен.





ЛАС

(Оккама)

Уровень вашего сознания понятен. Это уровень ВОСПРИЯТИЯ – клипового мышления (МИБ). ПРЕДСТАВЛЕНИЯ – чувственная всеобщность, конечно, есть как граница между чувствами и мыслью, но само ВСЕОБЩЕЕ не осознано. Почему для вас: «Парменид дебильная древняя обезьяна» В уровень понятия (понимания) заглядывать пока бесполезно (попробую в конце п.4).
ЛАС

1)

По вашей оценке Парменида можно судить, что вы совершенно не различаете ВСЕОБЩЕЕ (разум) и ОБЩЕЕ (рассудок). Помнится, если память не изменяет, Шерлок Холмс был дремучей необразованностью по сравнению с окружающими. Все, что не касалось раскрытия преступления, его абсолютно не интересовало, он даже не знал, что Землю круглая и вращается, что поражало окружающих. Но по отношению к раскрытию преступлений, он был бог, не превзойденный профессионал - сыщик, знал в деталях и глубине все необходимые сферы, к примеру: криминалистику, химию, логику. Его сознание в этой сфере было не ОБЩИМ (что-то знаю, что-то нет), а ВСЕОБЩИМ.

Я специально привел такой пример, чтобы хоть как-то объяснить ограниченность восприятия.

Поэтому, ваше обоснование ложно:
Ну и что, мало ли чего нет у любого человека, если это не сфера его интересов (пример Шерлока Холмса). Хотя можно доказать обратное. Древние утверждали то, «что все во всем, т.к. отношение «вещи» с другими «вещами» бесконечны.



2)

Почему сознание ВСЕОБЩЕ? По – другому размышлению. Сознание универсально, нет исключений, чтобы сознание не познавало что-то. Если бы для сознания были зоны недоступные его вниманию, то конечно, такое сознание было абстрактным, ущербным, ограниченным, т.е. ОБЩИМ, а не ВСЕОБЩИМ.



3)

Изначально сознание ВСЕОБЩЕ, т.к. это даже следует из этимологии. «Со-знание» - совместное знание иного, есть знание бытия. Гениальность первого действительного философа Парменида, определившего предмет философии и состоит в том, что как мышления без бытия не существует, так и бытия без мышления не существует. Если мыслим, то мыслим только бытие, если бытие, то обязательно мыслимое. Поэтому онтология, гносеология есть ложное, псевдофилософии, типа: мышление без бытия, в переводе - несуществующее мышление; бытие без мышления, в переводе – бессмысленное бытие (Е.С. Линьков). Разорвать бытие и мышление, субъект и объект в сознании не представляется никому, даже ИХ. Бытие и мышление находятся в МОНОЛИТЕ, поэтому и мышление и бытие есть ВСЕОБЩЕЕ, в чем заслуга Парменида. Говорим мышление – подразумеваем бытие, говорим бытие – подразумеваем мышление. Но 000 считает иначе: «Парменид дебильная древняя обезьяна».

4)

Из п.3 следует, что сознание ВСЕОБЩЕ, т.к. его момент мышление есть ВСЕОБЩЕЕ. В разуме определяется как «деятельность всеобщего внутри себя». Функция Всеобщего сознания, иначе разума - познавать абсолютную истину, идею предмета. Разум всегда находит в любом предмете момент ВСЕОБЩЕГО, определяет его через ОСОБЕННОЕ и ЕДИНИЧНОЕ. Е.С. Линьков гениально просто пишет:



Уважаемый 000, я понимаю, что все, что я написал, существует за пределами уровня восприятия. Но отвечал на вопросы не только для вас 000, а для ИСТИНЫ.

ЛАС коммунист

Т.е. истории классической философии не существовало, в т.ч. и Гегеля?

ЛАС коммунист

Безмозглое сознание -многое без единства. Мышление есть нахождение единого во многом ( Кант)

ЛАС коммунист

https://www.kprf.org/showpost-p_1040...ount_5233.html

Свой_взгляд

Что для Вас означает сознание, можете его определить.
Сознание , это ... .
1. Лас. Хорошую мысль нашли: «Само сознание есть всеобщее. Главный атрибут всеобщего монолит мышления и бытия (Парменид). Суть: все, что существует для ЧЕЛОВЕКА, существует только посредством мышления».

Сознание индивидуально, по Вашему ЕДИНИЧНОЕ и ОСОБЕННОЕ.
Мышление, это АНАЛИЗ состояния бытия. Результатом анализа является РЕШЕНИЕ, по воздействию на бытие, с целью его использования, для обеспечения жизни субъекта.
2. Вопрос? Какую роль, функцию несёт в себе это якобы ваше всеобщее сознание?

Сознание ЕДИНИЧНОЕ, определяет ВОЛЮ человека, которая проявляется воздействием его на бытие (материю).
3. По вашей оценке Парменида можно судить, что вы совершенно не различаете ВСЕОБЩЕЕ (разум) и ОБЩЕЕ (рассудок). .....
Его сознание в этой сфере было не ОБЩИМ (что-то знаю, что-то нет), а ВСЕОБЩИМ.

ВСЕОБЩЕЕ (разум) и ОБЩЕЕ (рассудок).
Разум, это НАЧАЛО УМЕНИЯ - сначала ПОДУМАЙ, а потом ДЕЛАЙ.
Рассудок, это поиск РЕШЕНИЯ, по использованию СВОЙСТВ бытия (материи).
4. Я специально привел такой пример, чтобы хоть как-то объяснить ограниченность восприятия.

Восприятие ограничено развитием СОЗНАНИЯ.
5. Если бы для сознания были зоны недоступные его вниманию, то конечно, такое сознание было абстрактным, ущербным, ограниченным, т.е. ОБЩИМ, а не ВСЕОБЩИМ.

Вот это зачем - "ВСЕОБЩЕЕ (разум) и ОБЩЕЕ (рассудок)", что оно Вам дает? Что и от чего ОТДЕЛЯЕТ?
У сознания всегда есть ЗОНЫ не доступные для него.
Если Вы стоите с одной стороны дома, и знаете, что с другой стороны дома стоит железный гараж. То эти знания, не могут УТВЕРЖДАТЬ, что гараж и до сих пор там стоит. Хозяин гаража мог его уже переставить, пока Ваше сознание, вместе с Вами отсутствовали.
Прошлые знания, не являются ДОСТОВЕРНЫМИ, для использования их Вашим сознанием. Бытие меняется, а Вы ЗАСТРЯЛИ на Гегеле и его логике.
6. Изначально сознание ВСЕОБЩЕ, т.к. это даже следует из этимологии. «Со-знание» - совместное знание иного, есть знание бытия.

Сознание определяет действие, согласно знаниям субъекта.
А совместные знания, это ОПЫТ накопленный поколениями людей.
7. "сознание ВСЕОБЩЕ"

Как СВОЙСТВО субъекта, сознание является ВСЕОБЩИМ.
Для всей живой материи, сознание служит ОСНОВОЙ, для использования бытия.

Если я упустил нечто важное для Вас, задавайте вопросы.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Волобуев

Это не у меня. А у Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. И я с ними согласен в этом.
Еще они говорили, что каков способ производства, такова и формация.
Еще они говорили, что способы производства меняют формационно образующие цивилизационные подвижки. Правда, они ничего не говорили про незолотопаритетные деньги и про возможность отмены золотопаритетности денег, свершийшейся в 1976 году и явившей миру коммунистический способ производства, способный давать полный (сплошной) поток общественного богатства.
Здесь нам потребуются собственные мозги, которые у Вас явно отсутствуют.

jra

Как хорошо , что придуоки собрались в одной теме.
И только изредко убегают из психушки на другие темы.

Волобуев

Ирочка! Придурков, голубушка, надо доказывать. А не голословно, базарной (бордельной) девушкой, брякать.