Suum Сuique

Капитализм не имеет никакого отношения к ТДО. ТДО - это атрибут товарного типа хозйства, а не общественно - экономической формации. Учи матчась и перестань смешить форум своей глупостью.

шерри

Ага:
Bаш очередной бред, Suum Сuique.
B лучшем случае , - без... враньё.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

Suum Сuique

Очередная вымученная чушь, Маркс не требовал уничтожать частные заводы и пароходы, он предлагал их обобществить, а не взрывать или делать бесхозными. Учи матчасть, над тобой весь форум смеётся.

шерри

Брехня наглая ( геть безграмотная ?) .
"Капитал" Маркса начинается с раздела Товар*" ,
к сведению дебилов и недоумков, Suum Сuique , как любите выражаться.

============
* Потому что капитал - раковая опухоль рынка.
Сифилис-гангрена ТДО ...

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

Suum Сuique

Товар существует при любой формации, рабы не невольничиьем рынке являются товарами, сельхозпродукция при феодализме, произведённая крепостными, также является товаром. Хватит свою пещерную глупость и пещерную безграмотность прикрывать обрывками цитат, смысла которых ты не понимаешь.

Свой_взгляд

Говорил не говорил, история умалчивает. Не Вы, ни я, эти слова от Сталина не слышали! А Ваш треп про социализм и его закрепление Конституцией, не дороже стоит!
Никакого социализма в СССР не было, социально направленный капитализм был, и не более того. Партия ВКПБ была собственником, а СОЦИУМ хозяином в своей стране не был. Там где наем был работника собственником, было изъятие у работника созданных им благ, с последующим их РАЗДЕЛОМ властью, там КАПИТАЛИЗМ в ЧИСТЕЙШЕМ виде.
И нечего тут ЛАПШУ людям на уши развешивать!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Suum Сuique

История для таких баранов, как ты умалчивает, нормальные люди приводят цитату из Собрания Сочинений Сталина, поскольку её там нет и никогда не было, то поклюй навоза и марш к себе в курятник, шизофреник.

Suum Сuique

Сейчас нам форумный дурачок расскажет какими заводами владел первый секретарь Московского горкома КПСС, а заодно назовёт фамилию инструктора ЦК КПСС который владел московской телефонной станцией, где своебред до пенсии работал слесарем.

Свой_взгляд

Вы не правы в ОСНОВЕ Ваших суждений. Ибо Капитал К.М., это абсолютное ВРАНЬЕ, а Вы на логике К.М. свою логику суждений выстраиваете.
Нет никакого ОСОБОГО товара, К.М. его ПРИДУМАЛ, ибо баланс у него не сходился. А не сходился он потому, что К.М. ПОТЕРЯЛ деньги потребителя.
Может с ДУРУ, а может быть УМЫШЛЕННО.
Ибо если деньги потребителя розницы показать, баланс сойдется и без его прибыли. А стоимость вообще МЕРТВОРОЖДЕННАЯ, создана К.М. для рождения стоимости рабочей силы, которая не торгуется, от слова СОВСЕМ, работник ее САМ использует. Лапша на Ваших ушах висит, и Вы с ней ходите и КРАСУЕТЕСЬ.
Выручка полученная от потребителя - расходы на сырье - расходы на материалы - прочие сопутствующие производству расходы - содержание работника - налоги = Доход полученный производством от производства благ.
Доход - обновление производства - роскошь капиталиста = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
В итоге, все что пришло, расходуется на содержание работника, во всех производствах чьи блага использовались. Деньги переходят от потребителя к работнику, через руки посредника собственника. Работник выходит за ворота производства, становится потребителем и предает их другому работнику, через руки посредника собственника. При передаче денег, собственник имеет возможность красть, посредством инфляции, как Вы правильно заметили. Капитализм без инфляции не живет, если печатный станок остановить, то не будет возможности обновлять производство везде. А там где этого не будет, станет началом обвала экономики. Если я не заработаю, то Вы мне ничего уже продать не сможете, и сами не заработаете. Этот камушек с горки убьет всю экономику. Тоже самое и спад производства благ, почему обязательно нужен рост, пусть даже самый малый. И Вы хотите в это неустойчивое БОЛОТО нас всех ЗАПИХАТЬ?
За все блага ПЛАТИТ потребитель, а не капиталист.
Главный в экономике ПОТРЕБИТЕЛЬ розницы, он начинает оборот денег и благ в экономике. А капиталист на побегушках у потребителя ходит, и нос по ветру пускает. Чего изводите господин потребитель - спрашивает.
Все расходы на производство благ ОПЛАЧИВАЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства. Когда Вы это поймете, то перестанете экономику ЖУЛИКОВ и ВОРОВ по закону государства, предлагать к нашему использованию.

"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!"
Капитал не сам РАСТЕТ (К.М.), его создает (растит) ПОТРЕБИТЕЛЬ, за счет своих средств. Работник в капиталистическом производстве, оплачивает создание средств производства, как потребитель благ общественного производства. А не как ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо (К.М. - недоплата и липовая ПРИБЫЛЬ).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Suum Сuique

Откуда ты можешь знать враньё или не враньё, если ты его никогда не держал в руках? Твой интеллектуальный потолок - это журнал "Мурзилка"