Разумное понятие социализма - Страница 533 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 19.10.2023, 08:45

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Откуда ты можешь знать враньё или не враньё, если ты его никогда не держал в руках?

От ВЕРБЛЮДА, если ТЫ не совсем тупой, то и сам поймешь.
А если тупой, то молись и дальше на своего ПАСТУХА!

"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!"
Капитал не сам РАСТЕТ (К.М.), его создает (растит) ПОТРЕБИТЕЛЬ, за счет своих средств. Работник в капиталистическом производстве, оплачивает создание средств производства, как потребитель благ общественного производства. А не как ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо (К.М. - недоплата и липовая ПРИБЫЛЬ).

~~Suum Сuique~~ · 19.10.2023, 09:00

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Откуда ты можешь знать враньё или не враньё, если ты его никогда не держал в руках?

Твой интеллектуальный потолок - это журнал "Мурзилка"

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

От ВЕРБЛЮДА

Ну теперь понятно, у кого ты учился

Свой_взгляд · 19.10.2023, 09:27

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Ну теперь понятно, у кого ты учился

Да и с тобой все ПОНЯТНО, у ВРУНА науке ты научился!
Я Вам ВЫРУЧКУ расписал, что не ясно может быть?
"Выручка полученная от потребителя - расходы на сырье - расходы на материалы - прочие сопутствующие производству расходы - содержание работника - налоги = Доход полученный производством от производства благ.
Доход - обновление производства - роскошь капиталиста = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Ну и ГДЕ, Ваша ПРИБЫЛЬ? Она равно 0!?
Единственно, что ты можешь, это отобрать роскошь у капиталиста.
Но по ходу дела, ты и обновление производство можешь ПРОЖРАТЬ, ты же экономику не понимаешь!
Поэтому таких как ты, и близко к управлению экономикой НЕ ДОПУСКАЮТ.
Единчственно, что тебе РАЗРЕШЕНО, так это ТРЕП здесь устраивать.

~~Suum Сuique~~ · 19.10.2023, 09:33

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Да и с тобой все ПОНЯТНО, у ВРУНА науке ты научился!
Я Вам ВЫРУЧКУ расписал, что не ясно может быть?
"Выручка полученная от потребителя - расходы на сырье - расходы на материалы - прочие сопутствующие производству расходы - содержание работника - налоги = Доход полученный производством от производства благ.
Доход - обновление производства - роскошь капиталиста = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Ну и ГДЕ, Ваша ПРИБЫЛЬ = 0?
Где денег БОЛЬШЕ стало?"
В обороте их больше стало, в производстве их больше НЕ СТАЛО!

Иди в зоопарк, к своему учителю верблюду и у него в клетке распинайся

Свой_взгляд · 19.10.2023, 09:39

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Иди в зоопарк, к своему учителю верблюду и у него в клетке распинайся

По сути текста, ни единого слова, как и ожидалось!
Тебя ПРИДУРКА обманули, а ты к словам цепляешься?
Вот на это ответ дай, я я почитаю с интересом. Покажи свой УМ великий, или молчи в ТРЯПОЧКУ!?
"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!"
Капитал не сам РАСТЕТ (К.М.), его создает (растит) ПОТРЕБИТЕЛЬ, за счет своих средств. Работник в капиталистическом производстве, оплачивает создание средств производства, как потребитель благ общественного производства. А не как ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо (К.М. - недоплата и липовая ПРИБЫЛЬ).

~~Suum Сuique~~ · 19.10.2023, 09:41

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

По сути текста, ни единого слова, как и ожидалось!
Тебя ПРИДУРКА обманули, а ты к словам цепляешься?
Вот на это ответ дай, я я почитаю с интересом.
"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!"
Капитал не сам РАСТЕТ (К.М.), его создает (растит) ПОТРЕБИТЕЛЬ, за счет своих средств. Работник в капиталистическом производстве, оплачивает создание средств производства, как потребитель благ общественного производства. А не как ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо (К.М. - недоплата и липовая ПРИБЫЛЬ).

Ты свои тексты тоже у верблюда списывал?

Свой_взгляд · 19.10.2023, 09:43

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Ты свои тексты тоже у верблюда списывал?

Да пошел ты, со своим ОСТРЫМ задом!

Свой_взгляд · 19.10.2023, 11:28

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Капитализм не имеет никакого отношения к ТДО. ТДО - это атрибут товарного типа хозяйства, а не общественно - экономической формации. Учи мат часть и перестань смешить форум своей глупостью.

Опять ВРЕШЬ, недоумок!
Без капитализма нет товара и нет ТДО, нет благ произведенных ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на продажу.
Обмен благами посредством денег ДО, это и есть, сбыт излишков в натуральном хозяйстве.
Не наводи тень на плетень, и учи МАТ ЧАСТЬ сам, ГОРБАТЫМ умникам здесь не место!

Свой_взгляд · 19.10.2023, 11:32

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Очередная вымученная чушь, Маркс не требовал уничтожать частные заводы и пароходы, он предлагал их обобществить, а не взрывать или делать бесхозными. Учи матчасть, над тобой весь форум смеётся.

Ну ты еще свой дом ВЗОРВИ, в доказательство своей правоты, может тогда тебе ПОЛЕГЧАЕТ!
Тебе же сказали - уничтожение ОТНОШЕНИЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СОВМЕСТНО СОЗДАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
Что тебе еще не понятно?
ВЕЩИ остаются, использование их МЕНЯЕТСЯ!

Свой_взгляд · 19.10.2023, 11:38

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Товар существует при любой формации, рабы не невольничиьем рынке являются товарами, сельхозпродукция при феодализме, произведённая крепостными, также является товаром. Хватит свою пещерную глупость и пещерную безграмотность прикрывать обрывками цитат, смысла которых ты не понимаешь.

Опять ВРАНЬЕ!
Нет товара, без производства благ на продажу.
Капиталист превращает блага в товар, ибо покупает их для продажи, а не для своего использования.
Без посредника капиталиста нет товара, прямой обмен благами между производителями, не превращает блага в товар.
Учи мат часть, убогий!

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01