Сообщение от Suum Сuique

История для таких баранов, как ты умалчивает, нормальные люди приводят цитату из Собрания Сочинений Сталина, поскольку её там нет и никогда не было, то поклюй навоза и марш к себе в курятник, шизофреник.

Сообщение от Suum Сuique

Сейчас нам форумный дурачок расскажет какими заводами владел первый секретарь Московского горкома КПСС, а заодно назовёт фамилию инструктора ЦК КПСС который владел московской телефонной станцией, где своебред до пенсии работал слесарем.

Сообщение от Свой_взгляд

Сообщение от Волобуев
И где я не прав?
Можно же спокойно сказать по существу, а не истерить. Это у Вас треп.
Вы не правы в ОСНОВЕ Ваших суждений. Ибо Капитал К.М., это абсолютное ВРАНЬЕ, а Вы на логике К.М. свою логику суждений выстраиваете.
Нет никакого ОСОБОГО товара, К.М. его ПРИДУМАЛ, ибо баланс у него не сходился. А не сходился он потому, что К.М. ПОТЕРЯЛ деньги потребителя.
Может с ДУРУ, а может быть УМЫШЛЕННО.

Сообщение от Волобуев

Ну что на это можно сказать. То же самое, разве что. Это у Вас голословное вранье про Маркса и про мои суждения, которые Вы так и не поняли.
Маркс много сказал первым. И мы обязаны опираться в этом на него.
Маркс выяснил, что производство всегда и везде является общественным. Но доход (прибыль, прибавочную стоимость в капиталистическом обществе, получает только капиталист, благодаря золотопаритетности денег. Это, эксплуатация, не правильно, не честно. Надо, чтобы весь доход принадлежал потрудившимся.
Маркс многократно четко пояснил, как эта эксплуатация происходит присвоением капиталистом выпускаемых (у Маркса - добавочных) золотопаритетных денег.
Маркс предложил миру учение о развитии человечества, единственное учение о развитии человечества у человечества.
Те, кто не следует по пути развития человечества, как Вы, превращаются в нелюдей, в античеловеков, вредящим миру.
Но Маркс ничего не мог сказать о таком выходе для человечества, как отмена золотопаритетности денег и ее последствия.
Изучение и использование этого явления, этой последней формационно образующей цивилизационной подвижки, лежит на нас.
И когда это явление понимают честные люди, то у них часто разрывается сердце от осознания того, что их непонимание значимости отмены золотопаритетности денег привело к неисчислимым бедам для нашего народа и всего человечества.
Первым так умер профессор Макаров Иван Иванович.
Вчера так (ишемический инсульт) умер самый известный коммунистический идеолог на планете нашего времени профессор Бузгалин Александр Владимирович.

Сообщение от Свой_взгляд

"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!"
Капитал не сам РАСТЕТ (К.М.), его создает (растит) ПОТРЕБИТЕЛЬ, за счет своих средств. Работник в капиталистическом производстве, оплачивает создание средств производства, как потребитель благ общественного производства. А не как ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо (К.М. - недоплата и липовая ПРИБЫЛЬ).
"Выручка полученная от потребителя - расходы на сырье - расходы на материалы - прочие сопутствующие производству расходы - содержание работника - налоги = Доход полученный производством от производства благ.
Доход - обновление производства - роскошь капиталиста = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.

Сообщение от Волобуев

Чушь собачья.
То есть "Доход полученный производством от производства благ."
А то такого дохода нет "СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ."
Определитесь.
Лучше всего для этого определения почитайте Маркса, узнайте, что такое прибавочная стоимость, прибыль.

Сообщение от Свой_взгляд

Кроме тебя придурка, фразу Сталина - "Без теории нам смерть." никто не отрицает! Даже если ее и действительно не было, то факты доказывают ее справедливость. Похоронили Ваш Советский Социализм.

Сообщение от Suum Сuique

Абсолютно наплевать, что считает форумный дурчок своебред.

Сообщение от Свой_взгляд

Опять ВРАНЬЕ!
Нет товара, без производства благ на продажу.
Капиталист превращает блага в товар, ибо покупает их для продажи, а не для своего использования.
Без посредника капиталиста нет товара, прямой обмен благами между производителями, не превращает блага в товар.
Учи мат часть, убогий!

Сообщение от Свой_взгляд

Ну и где Ваша прибыль