шерри

Полуправда, что подлее всякой лжи.

Там же Маркс показывает, как
в норме класс капиталистов извлекает прибыль без добавочных денег
И прочего фармазона,
каковой фин-паразитизм тут так настырно и рекламует(?) пан Волобуев.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Типовой пример ля-ля ни о чём.
Пока не указано это "всеобщее" конкретно.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

От которого не остаётся абс. ничего
в свете такой всеобщей "истины" , как А = неА

Даже не социализм = капитализм.
Сиречь,
хоть что-то, с чем можно бы:
а) согласиться в каком-то смысле (Ленин),
б) геть возразить (Маркс),
в) подсолить м/буржуизмом (державник )

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Ага,
- абсурдным пустозвоном,
в свете "закона АО" и его моментов Т<-->АТ, А = неА,

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Её никто не может разрешить,
кем бы ни дулся-пыжился:
дуалистом, монистом, пандистом, иделистом, реалистом, материстом... *
Потому как
истины просто нет, вместе с проблемой**.
Bпрочем,
Гегель ещё за век до Гёделя показал,
как объективное*** мышление (всегда!) высклизывало из пастки "истинности".
Истинно то, что есть, сталось в наличном бытии.
Bот и вся "проблема" (псевдо- Витгенштейн).

=========
* Что чисто логически (арифметически! ) доказал Гёдель (1931).

**Они возникают, как только кто-то высовывается с "истинами".

*** Абстрактно-рассудочное, формальное:
да/нет , 1/0, истина/ложь, возник/исчез ...

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

шерри

Никуда не выпадал.
Напротив , приступил к формулировке её основного вопроса (предмета той науки):
зачем?
Зачем человек, человечество, Вселенная ...

В пику тому ответу,
что за века до Канта давали буржуазы.
Да и тут навязывают сторонники ТДО , ЧС и прочего капа.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

Свой_взгляд

Я конечно УВАЖАЮ, все Ваши потуги и старания РАЗОБРАТЬСЯ, но есть и другой способ это сделать. Называется - ДУМАЙ САМ!
Изобретение печатной книги, было величайшим событием. И не только потому, что позволяло сохранять ЗНАНИЯ. Но и по тому, что человек держащий книгу в руках, был абсолютно уверен в том, что знания изложенные в ней, абсолютно ДОСТОВЕРНЫЕ. Ибо они пришли к нему, от него САМОГО.
Вот от чего Вам нужно избавится! Нельзя ВЕРИТЬ никому, кроме себя самого, тем более книге в Ваших руках. Ибо книга, стала инструментом воздействия на СОЗНАНИЕ человека! Капитал это не экономический труд, это даже не труд К.М. Это ПРОЕКТ управления человеком и обществом в целом.
Почему у меня баланс ЦЕН сошелся? Почему у меня ВЫРУЧКА и приход денег в производство, и без ПРИБЫЛИ и СТОИМОСТИ К.М. без его ОСОБОГО товара, стал равен РАСХОДАМ?
К.М. для рождения прибыли, придумал и стоимость и товар и рабоч4ую силу - как товар.
Здесь прибыли нет, здесь блага потребляются. Здесь прибыли нет, здесь блага только обмениваются. Значит только здесь в производстве появляется прибыль! Эврика!
А если прибыли НЕТ НИГДЕ!? Такой ВАРИАНТ, почему не рассматривался?
Однако К.М. все таки ПРОГОВОРИЛСЯ и написал - прибыль имеет денежный вид (шерри откопал). А деньги только в ОБОРОТЕ находятся!
Нет никакой рабочей силы, создающей БОЛЬШЕ, чем стоит САМА.
Нет никакой "не до платы", работника ПОТЕРЯЕТЕ! Крадет капиталист, у ЧУЖОГО работника, своему он заинтересован ПЛАТИТЬ, что бы он не ушел в другое производство.
А когда Вы поймете, что всеми процессами управляет потребитель, посредством своего кошелька. И что потребитель решает какому производству развиваться, а какому производству пришла пора загнутся. То поймете, что капиталист ничего не решает, а только нос свой по ветру пускает и потребности потребителя старается УГАДАТЬ.
Потребитель ЗАПУСКАЕТ деньги в оборот, а не капиталист. Форма Д-Т-Д+Д* Не соответствует действительности. Деньги потребителя меняются на блага Д-Благо 1., и только потом они тратятся на нужды работника который создал блага. Д-Благо 2. И эти действия разнесены по времени и в пространстве. А так же по разным субъектам экономических действий.

Теперь деньги! Резаную бумагу придумали люди особого уклада. Про эту нацию не говорят и не пишут. Но все равно правда выходит наружу. Как оказалось Израильский паспорт дает право безвизового посещения любой страны. Как Вы думаете, за что такие привилегии? Я не знаю, но сдается мне, что эта нация является финансовыми смотрителями, не все конечно и не поголовно, но роль своей нации знает каждый. Теневые бухгалтера, ведущие учет всех долговых обязательств.
Израиль в огне не случайно, и не случайно это событие, предсказал Жириновский.
Экономические правила меняются, свидетели лишние не нужны.
Исчезнет Израиль, исчезнет гражданство Израиля, исчезнут ПРАВА у этих граждан. Ничего личного, только бизнес. Израиль должен ИСЧЕЗНУТЬ, вместе со старым мировым порядком. Людей переселят, на том и все! США не просто так впрягаются за Израиль, пытаются сохранить старую систему отношений.
Смотрители будут ДРУГИМИ. Римское право 300 лет - ЗАКОНЧИЛОСЬ, правда не все это понимают, и еще пытаются ВЛЕЗТЬ в прежние отношения на западе.
Так что мой Вам совет, ИЗУЧАЙТЕ то, что ВИДИТЕ сами. Это результат всех прошлых времен, и нечего спорить о том, какие знания прошлого правильные, а какие нет.
Логика К.М. "Здесь нет, здесь тоже нет, значит только здесь." Является УЩЕРБНОЙ. А на гнилой основе создать ничего НОВОГО у Вас не получится. Зря силы Ваши не тратте.
На основе ЛЖИ, создать можно только другую ЛОЖЬ!

Я Вам ВЫРУЧКУ расписал, замечания будут?
"Выручка полученная от потребителя - расходы на сырье - расходы на материалы - прочие сопутствующие производству расходы - содержание работника - налоги = Доход полученный производством при производства благ.
Доход - обновление производства - роскошь капиталиста = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ЛАС коммунист

ЛАС, 20 Октябрь, 2023 - 09:46, ссылка
Геннадий Макеев, 20 Октябрь, 2023 - 07:58, ссылка

/если социал это коммунизм/

В разуме это ЕДИНО, предмет философии и метод есть тождественные понятия. Наука философии есть философия только в разуме (Гегель "Феноменология духа", введение).

шерри

А Вы туда же ,
Всюду денеги, денеги, денеги,
Всюду денеги, гаспада ...
А без оных жизнь плохая,
Не годится никуда!

Бабки есть — и ты, как барин,
Одеваешься во фрак,
Благороден и шикарен,
А без бабок ты — червяк!

Лавы нет — и ты, как нищий,
День не знаешь, как убить.
Всю дорогу ищешь-рыщешь,
Что у лохов утащить.

...(и ещё 4 куплета тах соплей) :

.

Вот и вся идеология, теория и практика потребиловки.

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

ЛАС коммунист

И в чем же КРИТЕРИЙ ФИЛОСОФИИ, если Шерри критикует целый философский факультет университета, где по этому поводу написаны сотни диссертаций. Женя в каком своем труде, ты доказываешь КРИТЕРИЙ ФИЛОСОФИИ?