Разумное понятие социализма - Страница 544 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 20.10.2023, 19:55

Цитата:

Сообщение от шерри

Ещё вернее :
если те идеи возникают по ходу конкретного дела.

В чем идея социализма?.........

ЛАС коммунист · 20.10.2023, 19:57

Цитата:

Сообщение от шерри

Понтовый пустозвон, Лёня.

На тех чтениях все, кроме тебя (?), понимают ,
что эта Проклоица - пустое рядом с декартовыми координатами (Валерий) , химическими технологиями (Владимир) и прочей инженерией.
Там, где в действительности кристаллизуется мысль Гегеля, суть его логического .

Бедный Гегель, взял Троицу Прокла, как аналог структуры разумного понятия.

ЛАС коммунист · 20.10.2023, 19:59

Цитата:

Сообщение от шерри

Философия - для чего вся вот эта суета :
физика ,
инженерия,
человечество,
человек.
И присный , разум.
Bот, что по сему поводу пишет Гегель .

Так в чем критерий философии, чем она отличается от физики? Если предмет философии есть ИСТИНА, а истины нет, т.е. филосоии нет?

Свой_взгляд · 20.10.2023, 20:22

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Поясните, что есть СУЩНОСТЬ , которая уровню клипового мышления не дана.

У Вас ОБЪЕКТ - СОЗНАНИЕ не определен!
Надоели Вы уже со своим клиповым мышлением, у Вас и такого мышления НЕТ!
У Вас восприятие и все последующее за ним, заменено ВЕРОЙ!

Свой_взгляд · 20.10.2023, 20:27

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

В чем идея социализма?.........

В наличии и использовании совместного имущества, для обеспечения жизни каждого члена общества.

Свой_взгляд · 20.10.2023, 20:29

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Так в чем критерий философии, чем она отличается от физики? Если предмет философии есть ИСТИНА, а истины нет, т.е. филосоии нет?

Физику нужна ПРАВДА, о признаках и свойствах бытия.
А философу нужно, что бы его ИСТИНУ (частное суждение), признали ПРАВДОЙ для каждого.
Трепачи, Ваши ФИЛОСОФЫ!

Волобуев · 20.10.2023, 23:55

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сообщение от Волобуев
Это чушь. Все, что не добавочные (выпускаемые) деньги, это не прибыль, а злоупотребление.
Деньги, это вещь, а вещь ничего НЕ РЕШАЕТ! Решают все ЛЮДИ, и воруют тоже люди. И только потому воруют, что общественные отношения (экономические законы) им это ПОЗВОЛЯЮТ.

Лишь бы что-то брякнуть, пусть и не впопад. Это вместо того чтобы рассказать, какие якобы есть анонсированные Вами методы присвоения прибавочной стоимости (прибыли), кроме как присвоения выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег.
Речь ведь шла о том, что выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги, это вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране.

шерри · 21.10.2023, 06:33

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Сообщение от шерри
Философия - для чего вся вот эта суета :
физика ,
инженерия,
человечество,
человек.
И присный , разум.
Bот, что по сему поводу пишет Гегель .
1. Так в чем критерий философии,
2. чем она отличается от физики?

1.

Цитата:

Энциклопедия Брокгауза и Ефрона
Критерий
(философ.) — мерило для оценки истинности суждения или факта. К. называется такое положение или признак, по которому можно определить истинность или ложность суждения.
Формальным К. истины служат логические законы: все, что не заключает в себе внутреннего противоречия, логически возможно, но для того, чтобы быть истинным, оно должно соответствовать и материальному К., т. е. и фактическому содержанию мысли.
Вопросом о К. истины, выставляемых разными философскими школами, занимается теория познания или гносеология. См. Теория познания.

Для догелевой философии такое понятие "критерий" не применимо, ясен пень :
там не было метода (сиречь, предмета - Гегель).
Для Гегелевой же - просто без надобности.

Так чего тебе надо-то Лёня?

2. Физика отвечает на вопросы а-ля : что, как ?
Философия: зачем ??

шерри · 21.10.2023, 07:06

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Речь ведь шла о том, что выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги, это вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране.

При том, что по Марксу же
для извлечения прибыли капиталистам не нужны "добавочные деньги" ?
Даже вредны:
инфляция , обесценка капиталов , раздрай рынка, озлобление плебса, особенно м/б ...
Зачем такая волобуевщина ФРС США - ясно: грабёж мира .
А Вам зачем , пан Волобуев

Свой_взгляд · 21.10.2023, 08:40

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Лишь бы что-то брякнуть, пусть и не впопад. Это вместо того чтобы рассказать, какие якобы есть анонсированные Вами методы присвоения прибавочной стоимости (прибыли), кроме как присвоения выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег.
Речь ведь шла о том, что выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги, это вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране.

Это я то "брякаю". А ты?
Простой текст ПОНЯТЬ не в состоянии?
Воруют, потому, что законы ПОЗВОЛЯЮТ воровать!
Что не понятно?
Ты ПРОСТОЕ не видишь! Или читать не умеешь?
Где здесь у меня ПРИБЫЛЬ и СТОИМОСТЬ?
"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!"
Капитал не сам РАСТЕТ (К.М.), его создает (растит) ПОТРЕБИТЕЛЬ, за счет своих средств. Работник в капиталистическом производстве, оплачивает создание средств производства, как потребитель благ общественного производства. А не как ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо (К.М. - недоплата и липовая ПРИБЫЛЬ).
Я Вам ВЫРУЧКУ расписал, что не ясно может быть?
"Выручка полученная от потребителя - расходы на сырье - расходы на материалы - прочие сопутствующие производству расходы - налоги = Доход полученный производством при производства благ.
Доход - обновление производства - содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Ну и ГДЕ, Ваша ПРИБЫЛЬ со СТОИМОСТЬЮ, кому они НУЖНЫ?
Деньги на развитие производства есть? Есть! Содержание работник имеет? Имеет! Определите сколько их нужно и все!
Определите, какую долю от ДОХОДА каждого работника, нужно направить на развитие совместного имущества народа, и больше никаких вопросов решать НЕ НУЖНО!
Вот УПЕРСЯ, как БАРАН, дай ему стоимость и прибыль, вместе с печатным станком, и БАСТА. А на кой ЧЕРТ они Вам НУЖНЫ?
Никому эта ДРЕБЕДЕНЬ не нужна, кроме Вас естественно!

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01