Разумное понятие социализма - Страница 572 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Волобуев · 25.10.2023, 16:30

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

При коммунизме- один коммунистический уклад, как требует формации. При социализме СНЯТИЕ МНОГОУКЛАДНОСТИ.
Так что означает способ производства при социализме?

Нет, Вы не правы. Формация ничего не требует. Требует способ производства. Каков способ производства, такова и формация.
А появившийся коммунистический способ производства требует (разрешает) многоукладность. Чем больше люди трудятся в самых различных укладах, тем больше каждому достается выпускаемых денег и, соответственно, товаров и услуг, тем больше полный поток общественного богатства.
«На высшей фазе коммунистического общества, ... когда ... все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»(К. Маркс «Критика Готской программы», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трех томах, том 3, М. 1986 г., стр. 16)

ЛАС коммунист · 25.10.2023, 16:34

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сколько раз я буду вынужден ОТМЕНЯТЬ эту ДУРЬ?
"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!"
Но Вы снова и снова будете ее ПОВТОРЯТЬ!

Гениально, только одни попадают в класс быдла, ничтожества, рабства, а другие шикуют, не знают куда еще можно засунуть контейнеры денег. Только рабы создают все блага, а хозяева жизни их распределяют. СВ, вы со своими примитивно-простыми "мыслями" в мой адрес более не пишите. Уровень ваш ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, т.к. придумываешь наипростейшие КОМБИНАЦИИ разного, далекие от истины. С представлениями я вас похвалил, т.к. за пределы наипростейшего восприятия вы не поднялись, а там картинки- АССОЦИАЦИИ (что вижу- то пою), клиповое мышление, женская логика (МИБ).

ЛАС коммунист · 25.10.2023, 16:44

Цитата:

Сообщение от Волобуев

А появившийся коммунистический способ производства требует (разрешает) многоукладность.

Какая многоукладность при КОММУНИЗМЕ, если собственник один?

Свой_взгляд · 25.10.2023, 17:24

Цитата:

Сообщение от Волобуев

Так они нарабатывают необходимость выпуска денег, но не получают сегодня эти свои выпускаемые деньги. В том числе и потому, что СВ лишает их своих выпускаемых денег, своего заработка. Потому что клевещет на Волобуева, старающегося передать народу заработок народный.
Вот какой нехороший этот СВ!
И это идея не Волобуева, а человечества. Я увидел эту идею человечества и, конечно, встал, как человек, на сторону человечества.
А СВ как был нелюдью, борющейся против человечества и человечности, так ею и остался.

Блажен не сведущий!
"Так они нарабатывают необходимость выпуска денег, но не получают сегодня эти свои выпускаемые деньги."
Свои деньги выпускают все, кто берет кредиты, а отвечают за них, все держатели наличности.
И если Вы не понимаете, что это ВОРОВСТВО, то тем хуже для Вас, и Вашего неразвитого СОЗНАНИЯ!

Свой_взгляд · 25.10.2023, 17:29

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

СВ, вы со своими примитивно-простыми "мыслями" в мой адрес более не пишите. Уровень ваш ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, т.к. придумываешь простейшие КОМБИНАЦИИ разного, далекие от истины.

Так Вам писать совершенно бесполезно, у Вас сознания и на ПРОСТОЕ не хватает.
У Вас УСТАНОВКА в голове, свои и не свой, узнал или не узнал, Вы РОБОТ заряженный программой.
А между тем даже на простое, ответ дать не можете.
Где я солгал, хотя бы МЕСТО покажите, не говоря уже о комментариях.
"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!"
Капитал не сам РАСТЕТ (К.М.), его создает (растит) ПОТРЕБИТЕЛЬ, за счет своих средств. Работник в капиталистическом производстве, оплачивает создание средств производства, как потребитель благ общественного производства. А не как ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо (К.М. - недоплата и липовая ПРИБЫЛЬ).
"Выручка полученная от потребителя - расходы на сырье - расходы на материалы - прочие сопутствующие производству расходы - налоги = Доход полученный производством при производства благ.
Доход - РАСХОДЫ на обновление производства - РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Ничего гениального здесь нет!
То, что видит каждый сам, не является ОТКРЫТИЕМ.
Всего ПЯТЬ строк, и вся экономика в них, К.М. так писать не умел!
Когда УМНИКИ, начинают считать ДЕНЬГИ, они перестают УМНИЧАТЬ.
Поставленные перед материальным ФАКТОМ, сильно УМНИЧАЕШЬ они не могут!
Вот Вы и МНЕТЕСЬ, не зная что написать в ответ, пишите какую то ГЛУПОСТЬ, не по тексту.
ПОХОРОНИЛ я рабочую силу К.М. вместе с его ПРИБЫЛЬЮ!
А Вы этого признать НЕ ЖЕЛАЕТЕ. Так дело то не в Вас, а в тех кто САМ это поймет, после моей ПОДСКАЗКИ.
Главное, что бы Вы и такие как Вы, обманывать людей ПЕРЕСТАЛИ!

шерри · 25.10.2023, 17:44

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Верно, только и разум сфера абсолютной недоступности для рассудка.

Сообразно сего
категорического определения,
эта "сфера" - геть вне Гегелева логического:
а) абстрактного рассудка;
б) его рассудочного же отрицания ( диалектики);
в) её положительно-разумного (тоже рассудочного) снятия .

А "разум",
будучи абсолютно невыразимым рассудочно,
- в той же мере без формы, содержания, смысла и какой-либо практической полезности .

Даже не пустозвон:
то всё-же нечто рассудочное, хотя бы по форме, да явищу.

ЛАС коммунист · 25.10.2023, 19:07

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Так Вам писать совершенно бесполезно, у Вас сознания и на ПРОСТОЕ не хватает.
У Вас УСТАНОВКА в голове, свои и не свой, узнал или не узнал, Вы РОБОТ заряженный программой.
А между тем даже на простое, ответ дать не можете.
Где я солгал, хотя бы МЕСТО покажите, не говоря уже о комментариях.
"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!"
Капитал не сам РАСТЕТ (К.М.), его создает (растит) ПОТРЕБИТЕЛЬ, за счет своих средств. Работник в капиталистическом производстве, оплачивает создание средств производства, как потребитель благ общественного производства. А не как ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо (К.М. - недоплата и липовая ПРИБЫЛЬ).
"Выручка полученная от потребителя - расходы на сырье - расходы на материалы - прочие сопутствующие производству расходы - налоги = Доход полученный производством при производства благ.
Доход - РАСХОДЫ на обновление производства - РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Ничего гениального здесь нет!
То, что видит каждый сам, не является ОТКРЫТИЕМ.
Всего ПЯТЬ строк, и вся экономика в них, К.М. так писать не умел!
Когда УМНИКИ, начинают считать ДЕНЬГИ, они перестают УМНИЧАТЬ.
Поставленные перед материальным ФАКТОМ, сильно УМНИЧАЕШЬ они не могут!
Вот Вы и МНЕТЕСЬ, не зная что написать в ответ, пишите какую то ГЛУПОСТЬ, не по тексту.
ПОХОРОНИЛ я рабочую силу К.М. вместе с его ПРИБЫЛЬЮ!
А Вы этого признать НЕ ЖЕЛАЕТЕ. Так дело то не в Вас, а в тех кто САМ это поймет, после моей ПОДСКАЗКИ.
Главное, что бы Вы и такие как Вы, обманывать людей ПЕРЕСТАЛИ!

А классы-то (богатых-бедных, собственников- несобственников) откуда нарисовались, не из экономики ли?

Волобуев · 25.10.2023, 19:07

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Сообщение от Волобуев
А появившийся коммунистический способ производства требует (разрешает) многоукладность.
Какая многоукладность при КОММУНИЗМЕ, если собственник один?

С чего это Вы взяли?
Это сейчас собственников можно пересчитать на пальцах одной руки. А при коммунизме хочешь быть собственником, так будь им! Эксплуатации все равно не будет. Не приносит уже частная собственность ее владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость прибыль.
И чем Вам мешает многоукладность при коммунизме.

ЛАС коммунист · 25.10.2023, 19:10

Цитата:

Сообщение от шерри

Сообразно сего
категорического определения,
эта "сфера" - геть вне Гегелева логического:
а) абстрактного рассудка;
б) его рассудочного же отрицания ( диалектики);
в) её положительно-разумного (тоже рассудочного) снятия .

А "разум",
будучи абсолютно невыразимым рассудочно,
- в той же мере без формы, содержания, смысла и какой-либо практической полезности .

Даже не пустозвон:
то всё-же нечто рассудочное, хотя бы по форме, да явищу.

«Рассудок даёт определения и твёрдо держится их: разум же отрицателен и диалектичен, ибо он обращает определения рассудка в ничто; он положителен, ибо порождает всеобщее и постигает в нём особенное» Гегель "НЛ" 6 с.

Волобуев · 25.10.2023, 19:10

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сообщение от Волобуев
Так они нарабатывают необходимость выпуска денег, но не получают сегодня эти свои выпускаемые деньги. В том числе и потому, что СВ лишает их своих выпускаемых денег, своего заработка. Потому что клевещет на Волобуева, старающегося передать народу заработок народный.
Вот какой нехороший этот СВ!
И это идея не Волобуева, а человечества. Я увидел эту идею человечества и, конечно, встал, как человек, на сторону человечества.
А СВ как был нелюдью, борющейся против человечества и человечности, так ею и остался.
Блажен не сведущий!
"Так они нарабатывают необходимость выпуска денег, но не получают сегодня эти свои выпускаемые деньги."
Свои деньги выпускают все, кто берет кредиты, а отвечают за них, все держатели наличности.
И если Вы не понимаете, что это ВОРОВСТВО, то тем хуже для Вас, и Вашего неразвитого СОЗНАНИЯ!

Я же говорю, что этот СВ сумасшедший. У него получил зарплату - вор.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01