Разумное понятие социализма - Страница 588 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 27.10.2023, 20:25

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Ну . объект это не живой , субъект живой. А время и пространство , никто не знает что это такое . Эти определения выходят за границы нашей системы координат. Грубо говоря , находясь в одной системе координат невозможно описать другую находящуюся за пределами . Где то я видел доказательств этого закона , но , не помню , врать не буду.
Это я попытался ответить за них.

Может и не правильно , пусть скажут.

Обобьет имеет признаки и свойства, которые его ОДНОЗНАЧНО определяют.
Субъект по мимо свойств и признаков объекта, имеет СОЗНАНИЕ и ВОЛЮ.
Пространство определяется очень просто, это все, что Ваше сознание способно определить и совершить действие направленное на объекты в этом пространстве. Все что вне Вашего сознания, для Вас не существует.

Вы не видите пространство, вне Вашего сознания, хотя оно и существует. И даже если видите, а действие совершить не можете, то в этом пространстве, для всех окружающих, Вас просто нет, хотя они Вас могут видеть. Это пространство для Вас недоступно. То есть, восприятие и действие имеют разные пространства, у одного и того же субъекта.
Это присуще любым объектам Вашего сознания, от бытовых нужд, до высшей математики. ЛАС может знать и высшую математику и телемеханику, электрику и т.д. И это все разные пространства, в которых его сознание способно совершить действия. К сожалению он и в пространстве философии никаких действий совершить не может. Элементарных понятий определить своим словами не в состоянии.
Время тоже очень просто определяется, его единицей является время реакции субъекта, на внешнее воздействие, либо восприятия изменения окружающей среды, что одно и то же.
Это у ЛАСа все сложно и мудрено (три и более определений времени и ни в одном нет ничего однозначно определяющего), а у меня все просто и понятно для каждого.

Свой_взгляд · 27.10.2023, 20:41

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Рынок регулятор производства ПОСЛЕ производства.

Уважаемый, за что ПОТРЕБИТЕЛЬ платит ХОРОШИЕ деньги, то производство и развиваться.
Ваше производство НОС СВОЙ по ветру пускает, и смотрит, где можно ХОРОШО заработать. Потребитель УПРАВЛЯЕТ экономикой, а капиталист только ПРИКАЗЧИК!

У Вас опять не живая ВЕЩЬ, впереди живого ЧЕЛОВЕКА стоит!
Ну не заставляет Вас КРУЖКА, пить из не чай.

Ну сколько можно ГЛУПОСТИ писать!
Вот научили Вас за веревку ДЕРГАТЬ, а самому подумать никак нельзя?

ПАРАМОН 7 · 27.10.2023, 20:44

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А какой может быть РЕГУЛЯТОР, для договора сторон, между субъектами права, это их ВОЛЯ, даже по умолчанию.

У ЛАСа нет ни воли ни сознания. Слово сознание пишет, а что это слово означает - МОЛЧИТ, как рыба об лед. А ВОЛИ человека нет совсем, в его философии. Ибо она у него только для ВЕЩЕЙ, он и себя ВЕЩЬЮ считает.
Но не смотря на это, слово СУБЪЕКТ он пишет.
Короче, здесь помнит, здесь не помнит, в поезде с полки упал, головой ударился!

Между потребностью и товаром всегда есть регулятор , он обеспечивает доступ (доступность товара , услуг и т.д). Роль регулятора играет , как правило, государство. Это вероятно самая главная функция государства. Оно , государство , прямо или косвенно регулирует рынки , как при социализме -коммунизме , так и при рыночной экономике. Доступ в рублях имеет пропорциональную зависимость с ценой, чем больше доступ , тем ниже цены и наоборот.
Собственно социализм , это максимальный доступ к базовым потребностям и услугам. Это всё конечно упрощённо , но шелуха в понимании и не нужна.

Свой_взгляд · 27.10.2023, 20:51

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Собственность и человек (мир потребностей) находится в тождестве. Нет собственности - нет человека.

Еще одна БРЕДЯТИНА, даже комментировать не хочу!
ВЕЩЬ тождественна ЧЕЛОВЕКУ.
Вы хот понимаете, что означает слово ТОЖДЕСТВО?
Тождественны ОБЪЕКТЫ с минимальными ОТЛИЧИЯМИ!
ТОЖДЕСТВО - ТОЖЕ, ДЕЙСТВО. Аналогично созданные объекты.
Ох ЛАС, ЛАС, учили Вас учили, и все ЗРЯ!

Что творится в Вашем СОЗНАНИИ, одному только БОГУ известно!

Свой_взгляд · 27.10.2023, 21:03

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

И что? Приведите доказательство что это соответствует истине.

Каждый производитель благ, конкурирует сразу со всеми производителями благ, за деньги потребителя, предолгая ему свои блага к покупке.
У каждого работника свой продукт труда, и свои планы по его производству и продаже. И конечно же они все, никоим образом, не желают подчинятся ОГАС от Шерри.
Вот Вам и итог, работы НЕЗАВИСИМОГО СОЗНАНИЯ каждого отдельного человека и личности. Однако это не мешает нам иметь некоторый ПОРЯДОК в обществе, с ориентиром на достигнутые результаты, так и договорные обязательства, по части права (право на жизнь и т.д.).

ПАРАМОН 7 · 27.10.2023, 21:18

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Каждый производитель благ, конкурирует сразу со всеми производителями благ, за деньги потребителя, предолгая ему свои блага к покупке.
У каждого работника свой продукт труда, и свои планы по его производству и продаже. И конечно же они все, никоим образом, не желают подчинятся ОГАС от Шерри.
Вот Вам и итог, работы НЕЗАВИСИМОГО СОЗНАНИЯ каждого отдельного человека и личности. Однако это не мешает нам иметь некоторый ПОРЯДОК в обществе, с ориентиром на достигнутые результаты, так и на договорные обязательства, по части права (право на жизнь и т.д.).

ОГАС Глушкова , кажется , такая у него фамилия , это всё не более чем сеть мощных калькуляторов . Фактически слабая попытка построить хорошее социальное общество с помощью бух. учёта. Бухгалтера это уважаемые люди , но не спецы в потребностях и ценностях человечества.

Свой_взгляд · 27.10.2023, 21:21

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Между потребностью и товаром всегда есть регулятор , он обеспечивает доступ (доступность товара , услуг и т.д). Роль регулятора играет , как правило, государство. Это вероятно самая главная функция государства. Оно , государство , прямо или косвенно регулирует рынки , как при социализме -коммунизме , так и при рыночной экономике. Доступ в рублях имеет пропорциональную зависимость с ценой, чем больше доступ , тем ниже цены и наоборот.
Собственно социализм , это максимальный доступ к базовым потребностям и услугам. Это всё конечно упрощённо , но шелуха в понимании и не нужна.

Верно, государство ОБЯЗАНО обеспечить своих граждан всем необходимым в пределах возможностей общества производить.
Ну а то что Вы пошли далее, с регулированием цен, то это самая большая глупость, и вышла она из военной экономики. В период войны ДА, в период восстановления Нар. Хоз. - ДА. Но не на все же времена, приходит время и рулит другой механизм.
Затраты БЛАГ на производство, не должны превышать пользы БЛАГА принесенной конечным продуктом.
Половина разработок оборудования, в производство не идут, дешевле использовать ручной труд. И так со всеми благами.
Цель экономиста, меньшими затратами, создать больше полезности.
Но, поскольку ПОЛЕЗНОСТЬ определяет только ПОТРЕБИТЕЛЬ своим кошельком, он и должен управлять экономикой мирного времени.
К сожалению оборона и в мирное время затратна, и только поэтому государство ВЫНУЖДЕНО рулить. Изымать часть благ и тратить их по факту в ПУСТУЮ. И заметьте, пока существуют отношения собственности. Ибо это собственники всегда развязывают войны, за долги и неуплаты, ресурсы и территории. Ну и защита интересов своего производителя, тоже здесь.
Понятно все с этим вопросом, можно далее не продолжать!

Свой_взгляд · 27.10.2023, 21:26

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

ОГАС Глушкова , кажется , такая у него фамилия , это всё не более чем сеть мощных калькуляторов . Фактически слабая попытка построить хорошее социальное общество с помощью бух. учёта. Бухгалтера это уважаемые люди , но не спецы в потребностях и ценностях человечества.

Это еще один способ ЧАСТНОГО управления обеспечением жизни каждого человека. Абсолютное лишение работника ВОЛИ и свободы действий. Мышеловка, с ценою в жизнь.

шерри · 28.10.2023, 07:08

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

1. ОГАС Глушкова , кажется , такая у него фамилия , это всё не более чем сеть мощных калькуляторов .
2. Фактически слабая попытка построить хорошее социальное общество с помощью бух. учёта.
3. Бухгалтера это уважаемые люди , но не спецы в потребностях и ценностях человечества.

1. Именно так :
без этого нечего и думать построить социализм.

2. Почему Вы так решили?
Без тотального и детального бух-учёта, и, главное,
объективного - в натур-показателях (кг, м, сек, шт)
базарить за любую жизнь - без малейшего смысла.
А уж за социализм , где никаких ТДО ...

3. А и не надо:
их задача - обеспечение п.2 .
Для чего ОГАС необходим и достаточен.

шерри · 28.10.2023, 07:41

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7
ОГАС Глушкова , кажется , такая у него фамилия , это всё не более чем сеть мощных калькуляторов . Фактически слабая попытка построить хорошее социальное общество с помощью бух. учёта. Бухгалтера это уважаемые люди , но не спецы в потребностях и ценностях человечества.

Это еще один способ ЧАСТНОГО управления обеспечением жизни каждого человека. Абсолютное лишение работника ВОЛИ и свободы действий. Мышеловка, с ценою в жизнь.

Ага ,
коль Свой_взгляд против ОГАС
и, главное, с таким малахольным вздором ,
то это - аргумент в пользу вящей необходимости сей меры для:

- планирования, тотальной и детальной организации материального производства-потреблерния,

- всеобъемлющего объективного учёт-контроля этого процесса в режиме реального времени ,

- уничтожения условий для злоупотреблений, махинаций, хищений, мздоимства, всевластия бюрократии,

- уничтожения ТДО...

Bот почему враги социализма-коммунизма вот уже более 60 лет - насмерть против той ОГАС.

А почему Вы, Свой_взгляд ?
-Не потому ли, что
ОГАС
- гроб Вашей абсурд-афёре, виноват анархо-потребиловке ?

=============
*
https://www.kprf.org/showthread-t_32162.html
Номенклатурная контрреволюция против ОГАС Глушкова

https://life.ru/p/1343182?utm_referr...zen.yandex.com
Компьютерная контрреволюция. Как в СССР было сорвано создание компьютерной сети

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01