Разумное понятие социализма - Страница 590 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 28.10.2023, 10:26

Цитата:

Сообщение от шерри

1. Глупости.
ОГАС аккурат для того, чтобы каждый мог эт жлкатсохгвание мдела.
3. Ага: для буржуазной ... и подкулачников при ней.

1. "чтобы каждый мог это жлкатсохгвание мдела"
Это что за абракадабра?
2. Оно и видно, одни ЭМОЦИИ, а МОЗГОВ у тебя нет, раз до насилия ДОКАТИЛСЯ!

АМЕБА ты ШЕРРИ! Пузом думаешь!

Свой_взгляд · 28.10.2023, 10:32

Цитата:

Сообщение от шерри

Так-так
- вздор-истерика.
Стало быть, попадание в 10-ку .
ОГАС - гроб для Свой_взгляд афёр-затейки .

Никакого ОГАС не будет Шерри, успокойся уже!
Эта ИДЕЯ умрет вместе с Капиталом К.М. который уже УМЕР у всех на глазах!
Ты тоже в Капитал СВЯТО верил, и что? Получил по башке с продажей рабочей силы и товаром с ОСОБОЙ стоимостью?
Получил! Вот и РАДУЙСЯ, что ты ЛОХ последний!
"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!"
Капитал не сам РАСТЕТ (К.М.), его создает (растит) ПОТРЕБИТЕЛЬ, за счет своих средств. Работник в капиталистическом производстве, оплачивает создание средств производства, как потребитель благ общественного производства. А не как ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо (К.М. - недоплата и липовая ПРИБЫЛЬ).
"Выручка полученная от потребителя - расходы на сырье - расходы на материалы - прочие сопутствующие производству расходы - налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход - РАСХОДЫ на обновление производства - РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Мы имеем только один закон развития общественных отношений в обществе, и человека в нем.
Это закон многообразия форм СОЗНАНИЯ, на основе которого происходит развитие всех форм сознания живой материи.
Одна группа людей, думает сама и развивается сама. Другая тянется в хвосте первой, прячется в ее тени, и не парится. Все трудности вывозит на себе инициативная группа, добывающая ЗНАНИЯ.
Казалось бы, нашли друг друга, и каждый на своем месте. Однако не тут то было.
Всезнайка ПРЕТ с "чужим умом" на тех, кто думает сам, и пытается стать лидером!
Эка не задача, плелся в ХВОСТЕ, и УМНЕЕ всех оказался?

шерри · 28.10.2023, 11:06

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

1. "чтобы каждый мог это жлкатсохгвание мдела"
Это что за абракадабра?

Хотел написать вот что :

Цитата:

ОГАС аккурат для того,
чтобы каждый мог принять непосредственное участие в таком управлении.

шерри · 28.10.2023, 11:14

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

3. Ага: для буржуазной ... и подкулачников при ней.

Оно и видно, одни ЭМОЦИИ, а МОЗГОВ у тебя нет, раз до насилия ДОКАТИЛСЯ!АМЕБА ты ШЕРРИ! Пузом думаешь

И опять
- хам-истерика.

Стало быть, ОГАС
- представляется весьма эффективной
против Вашего частного пуза, Свой_взгляд, как напомнили.

ПАРАМОН 7 · 28.10.2023, 11:43

Цитата:

Сообщение от шерри

1. Ну почему же не бывалое :
Ленин ещё 1917-м дал ему научное название :
ГМК
- государственно-монополистический капитализм.

Преддверие социализма , последняя, как характеризует, к нему ступень .
Вот при Сталине его и построили.
И то был беспримерный в истории подвиг советского народа .

2. Строго говоря, не имел:
по науке строй в СССР и близко не был социализмом.

3. Не верно:
в СССР единого признака социализма. .

И потому-то сейчас - лишь самые ... враги научного социализма утверждают:
- что-таки была "настоящая" сисилизьма,
- сисизьмей быть не может,
- и николы бильше, панове !

Вот
теперь и вопрос:
Вам-то такое ... зачем, ПАРАМОН 7

А зачем Вам это всё надо? Был социализм или не был ? То что было построено при Сталине , устраивает людей и по сей день , возможно и лучше что этот строй никакого отношения не имеет к марксистским и ленинским определения.

ПАРАМОН 7 · 28.10.2023, 11:54

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А не как ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо (К.М. - недоплата и липовая ПРИБЫЛЬ).
[SIZE="2"]

В марксизме нет такого , что капиталист обманывает работника.

Свой_взгляд · 28.10.2023, 13:07

Цитата:

Сообщение от шерри

Хотел написать вот что :
Цитата:
ОГАС аккурат для того, чтобы каждый мог принять непосредственное участие в таком управлении.

Очень интересно, а каким образом у тебя каждый участие в управлени экономикой будет принимать?

Свой_взгляд · 28.10.2023, 13:09

Цитата:

Сообщение от шерри

И опять
- хам-истерика.
Стало быть, ОГАС
- представляется весьма эффективной
против Вашего частного пуза, Свой_взгляд, как напомнили.

Ерунда твой ОГАС, экономикой РУЛИТ потребитель, а ты просто того не понимаешь.
Хам истерику воспринимай, как ШУТКУ и

.

Свой_взгляд · 28.10.2023, 14:11

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

В марксизме нет такого , что капиталист обманывает работника.

Ну как же нет?
А - НЕ ДО ПЛАТА рабочему капиталистом, откуда прибыль возникает?

ПАРАМОН 7 · 28.10.2023, 14:24

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну как же нет?
А - НЕ ДО ПЛАТА рабочему капиталистом, откуда прибыль возникает?

Если до Маркса все экономисты считали , что богатство возникает за счет обмана работников, то Маркс построил свою теорию на том факте что обмана нет, это (недоплата) закономерный итог капиталистической системы. И , следовательно , необходимо разрушить эту систему , другого выхода нет. Как итог, необходима революция и т.д.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01