Разумное понятие социализма - Страница 594 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ПАРАМОН 7 · 29.10.2023, 09:43

Цитата:

Сообщение от шерри

Этим ... ля-ля ПАРАМОН 7, Вы не от... от вопроса
был/не был социализм в СССР ?

Конечно был. Не надо ссылаться на классиков.Всё это давно известно и благополучно забыто.Догматизмом я не страдаю. А госкап при народной власти , власти советов , даже по римскому праву, это еще вопрос был он при Сталине или нет. Даже если и был , это ничего не меняет.

ПАРАМОН 7 · 29.10.2023, 11:30

Цитата:

Сообщение от шерри

Об этом, ПАРАМОН 7, об этом.
таким ... угорьком-ловчилой не высклизните.

Производство = потребление (Маркс)

Ваша торгаш(?)-реализация, ПАРАМОН 7 - лишь момент этого процесса.

Так был/не был социализм в СССР ?

Хитрите господин хороший , одно дело потребления сырья при производстве , а другое купля продажа .

ЛАС коммунист · 29.10.2023, 12:30

ИЗВРАЩЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА ОТ ШЕРРИ

Цитата:

Сообщение от шерри

1.Нет эти "законов", Лёня,
не выдумывай суто понтовую ерунду.
Какой , к примеру, "закон" у дуба, что один и случайно вырос из миллионов жёлудей ?

2. Че-пу-ха.
Не погиб, бо его там просто не было.

3. Вот именно:
- момент мировой коммунистической революции ,
что кипит вот уже третий век , если отчитывать от рождения идей Гегель-Маркса.

4. Не революции,
а рев-перевороты наподобие Великого Октября (эпизод такой революции п.3).
С чудовищной белой, чёрной и прочей реакцией, от которой до сих пор отбиваемся с неимоверным трудом*.
В той же СВО, что всей эпичности,
- тоже эпизод революции по .п.3 .

========
* =======

Сталин И.В. Речь 09.06.1928 г. на пленуме ЦК ВКП(б)// ( Соч. Т.11.-М.: Государственное издательство политической литературы, 1953. С.168-171.)

Неужели не было творчества народных масс, превративших лапотную Россию в сверхдержаву социализма?
У Маркса был социализм, у Ленина был социализм, у Сталина был социализм , у КПСС-КПРФ - РУСО был социализм, а у Шерри(вишенки) его не было. Т.к

. Евгений стал на плечи великих и увидел противоположное.
Что такое социализм, только не перечисляй атрибуты ПОЛНОГО , БЕСКЛАССОВОГО КОММУНИЗМА, которые родимые пятна капитализма в СОЦИАЛИЗМЕ.

Свой_взгляд · 29.10.2023, 12:33

Цитата:

Сообщение от шерри

Производство = потребление (Маркс)

Не равно, а ТОЖЕ потребляется, только СОВМЕСТНО!
Почему и требуется его обновление, и это вовсе не ДОБАВОЧНЫЙ продукт, а НЕОБХОДИМЫЙ.
Так что Ваш добавочный продукт (прибыль Ваша и К.М.), нужно называть НЕОБХОДИМЫМ продуктом СОВМЕСТНОГО потребления.

ЛАС коммунист · 29.10.2023, 12:43

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

Конечно был. Не надо ссылаться на классиков.Всё это давно известно и благополучно забыто.Догматизмом я не страдаю. А госкап при народной власти , власти советов , даже по римскому праву, это еще вопрос был он при Сталине или нет. Даже если и был , это ничего не меняет.

Женя задолбил отстойных преподов в МГУ, что социализм есть коммунизм, перечисляет атрибуты коммунизма, нагло врет. что так думали классики, прикрывается этим и лепит по социализму всякую чушь клипового мышления.

ЛАС коммунист · 29.10.2023, 12:49

Цитата:

Сообщение от ПАРАМОН 7

ГМК по задуму Ленина .

Каждую мысль по поводу социализма ИЗВРАЩАЕТ.

Цитата:

социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией».

ЛАС коммунист · 29.10.2023, 12:53

Цитата:

Сообщение от шерри

Сиречь,
идея такая ,
субъектная похоть.
Частно-потребляйный интерес.

Не субъективная похоть, а объективная необходимость существования людей, или вы не кушаете, живете в пещере, пенсию не получаете и т.д.

ЛАС коммунист · 29.10.2023, 12:54

Цитата:

Сообщение от шерри

В Духовной Школе Золотого Розенкрейца он называется эндурой. Понятие «эндура» в переводе с окситанского языка, языка катаров, означает «воздержание», «пост», а также «выдерживать», «терпеть».

Верно , все это мен известно......

ЛАС коммунист · 29.10.2023, 12:59

Цитата:

Сообщение от шерри

Ш всегда вещал, как учили в МГУ :
социализм - коммунизм, только именно не полный.

А неполный что это:
наличие денег или нет?
наличие классовых явлений или нет?
..............
или нет? - есть полный коммунизм.

ЛАС коммунист · 29.10.2023, 13:07

Цитата:

Сообщение от шерри

Сталин опеделённо выдавал желаемое за сущее
из каких-то сугубо тактических соображений*.
Ибо ни тогда, ни позднее
в СССР не было ни единого признака того социализма.
И ты, Лёня, не докажешь обратное.

===========
*
Скажем, с целью пропаганды - МИБ .
В условиях нарастающей угрозы фашистской агрессии.
И, что ещё куда как хуже, - крайнего ожесточения внутрипартийной борьбы .

Т.е.
Советов (диктатуры пролетарита ) не было.
Декретов советсткой власти не было?
Национализации частной собственности не было?
Материальной подготовки социализма по существу не было , т.к. не строили десятки тыс. заводов, предприятий ...
Не было индустриалитзации.
Победы на фашизмом не было.
Воспитания людей на моральном кодексе строителя коммунизма не было, не имели лучшего образования в мире?
в космос не летали, т.к. лапотная Россия это телега и соха?
Атомной бомбы ( + водороднаяя) и близко создать не могли, т.к. по природе это не могли слделать безграмотная деревенщина.
Опыт сталинского социализма не обобщался в монографии "Кристалл роста"
....

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	7	58.33%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	8.33%
Свой вариант.	4	33.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01