Свой_взгляд

Уважаемый, если Вы как человек, допускаете насилие, над другим человеком, то Вы уже НЕЛЮДЬ!
А у людины с нелюдью, только один разговор, отправка НЕЛЮДЯ в ЗАРЕЧЬЕ. Пусть там живет, среди таких же как он, и нормальным людям жить не мешает.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Собственники и есть НАСИЛЬНИКИ, которые и ВЛАСТЬ под себя выстроили! Они захватили власть над имуществом народа, и установили свои порядки его использования. В пользу себя, любимых.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

шерри

А конкретно - закон кап-цен
В отличие от
"естественно-базарного": .

И до Маркса тут была жгуче-вековая загадка для п/экономов:
с какой сырости на базаре возникают деньги на буржуй-ренту (навар-прибыль, торг-маржу, банк % ...)

Загадка (?) это и для нашего супер-монетара :
дескать , дополнительным выпуском денег** (❓❓❓).

Так-де у Маркса.
- Bраньё беспардонное ...
Потому как уже давненько ЛИ приводил выдержки и таблицы из
"Капитала-2", где Маркс расписывает, как класс бужуев извлекает прибыль без фармазона .

И не потому, что честняги ,
а потому что выпуск денег сверх необходимого для Т-Д-Т
не только контрапупит процесс Д-Т-Д+
но и, что ещё стрёмнее ,
тотально обесценивает их капиталы.


============
* Сиречь, обмен стоимостных эквивалентов.
Без никаких навар-хабарей.

** Ну ка щас ФРС США.
Тут конечно, если кретинизм, то запредельный.
Как бы невдомёк:
за каким же тогда классу буржуев вообще произодственный гемор ?
- Надурковал деньгу,
как Папандопуло и греби хабарь ,сколь хошь....
Хотя и тот точно поумнее ФРС:
що ж ты за отаман без золотого запасу ?

Такую же щнягу
толкал и гуру потребителей:
сляпал-де работник некое благо на обмен Бл1-Д-Бл2 , да выпустил некую Д (долг, типа ).
"Благо" то, стало быть - злаго, бо самому работяге-то и на хрен!

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

ПАРАМОН 7

Да я с Вами согласен , только Вы пытаетесь как то смешать , науку , которая интересует только деятелей от науки и реальную жизнь.
По жизни Вы правы, но опять какое то благо впутываете, это третья путанка . И начинается опять карусель , поход к девушке определённого поведения , это благо или что и для кого?. Видите что получается если играть словами. Ну это моё мнение , Вам видней.

ПАРАМОН 7

Возможно и это похоже на правду. Хотя и требует вдумчивого обсуждения, вобщем очень сложный вопрос.

ПАРАМОН 7

А вобщем Суть в том , что не промышленный капитал является злом . А исчадием ада является финансовый капитал, это специально оговорено в ряде религий , которым тысячи лет. Людям этого мало , изобретают какую то хрень , вместо того , что бы сказать нет проценту на кредит.
Ростовщикам нет места рядом с человечеством , с людьми.

ЛАС коммунист

Н знаю как в данном случае, т.к это целостный марксизм. А вот в философии с переводами полный бардак, переводчики отлично знают язык, но отсутствует философская культура, поэтому переводят механически без понимания, типа ТОТАЛЬНОСТЬ как целокупность, СМЫСЛ РАЗНЫЕ.

ЛАС коммунист

ЛИХО. Коммунизм только тогда, когда потребность в труде станет первой необходимой потребностью человека ( всеобщий труд). Лентяй в коммунизме есть отрицание коммунизма. Свободное время преобладает над рабочим, но это время не лентяев, а время ТЯЖЕЛЕЙШЕГО ТРУДА ПО РАЗВИТИЮ ЧЕЛОВЕКА.

ЛАС коммунист

Так это понятно,я не могу понять основную мысль Волобуева.

ПАРАМОН 7

Ну это я к чему написал? К тому что пользуясь раз и навсегда утверждёнными догмами, вдруг выясняется , что и догмы как бы утверждены на потребу дня сегодняшнего ,тем кому они выгодны. Поэтому если и разрабатывать именно тему РАЗУМНОГО социализма , вероятно следует опираться на разум , а не на догматы неких мыслителей. Ну как то так.